Читательский блокнот
«Останься со мной живым»
Мпустя несколько месяцев после прочтения я пишу отзыв на книгу Нелли Усковой «Останься со мной живым». https://litnet.com/ru/book/ostansya-so-mnoi-zhivym-b176122
Начинается эта история в духе многих фильмов: девушка покупает дом, а в доме оказывается призрак. Однако это не хоррор, а любовный роман, и мы быстро понимаем, что Катя и Егор предназначены друг для друга, хоть и ведут себя так, будто терпеть друг друга не могут. Дополняет эту картину пес по кличке Демон, у которого особая роль в этой истории (спойлерить не буду).
Сперва мне было скучновато. Однотипные перебранки, походы в магазин, прогулки с собакой, появления и исчезновения Егора. Я понимаю, что эти бытовые моменты нужны, чтобы показать развитие отношений, но уж больно много одинакового было. Но когда появилась Помпон, все изменилось. Эпизоды с ней меня по-настоящему растрогали, как и более поздний эпизод со спасением пассажиров автобуса.
История идет вроде бы неспешно, а потом делает крутой поворот. Расщепление времен и личности, попытки переделать события, дежавю — все это очень здорово и необычно. Пожалуй, мне не хватило только некоторой неопределенности. Сейчас в книге все понятно: время шло по прямой, потом сделало петлю, и все стало иначе. Но я начала размышлять: а что если все не так? Вдруг у Кати просто проблемы с психикой или пророческий дар, исказивший память таким образом? На мой взгляд, если бы книга не давала нам четкого ответа, действительно ли все происходило в реальности, было бы интереснее. Для этого даже не обязательно что-то менять. Достаточно сделать пролог о счастливой жизни Кати и Егора, упомянуть дежавю — чтобы пролог закольцовывался с эпилогом. И история сразу станет более мистичной и неоднозначной. Но это, конечно, просто мои размышления на тему.
Хочу еще добавить, что роман для меня прошел испытание временем. Бывает, через месяц книга уже тускнеет в памяти, трудно вспомнить героев, события. А тут я все помню отлично.
Отредактировано: 11.12.2020
Добавить в библиотеку 