Читательский дневник

Александр Говоров, "Жизнь и дела Василия Киприанова, царского библиотекариуса"

Этот роман я читала второй раз, что уже говорит о чем-то – пустую книгу перечитывать не будешь. Сочинение Говорова однако весьма своеобразно, и однозначно рекомендовать к прочтению я его не могу. Во-первых, все же суховато, если сравнивать с такими мастерами исторической прозы как Алексей Толстой, Дюма или даже сентиментальная Жорж Санд. Во-вторых, роман написан чрезвычайно стилизованным языком, что затрудняет чтение. Интрига есть, характеры есть, но сюжет все-таки спотыкается, плывет, много второстепенных персонажей, которые, наверное, помогают лучше понять и увидеть эпоху, но из-за которых читательское внимание расфокусирывается.
Для меня самым интересным персонажем в книге оказалась «купецкая дочь» Стеша, страстно влюбленная в «задумчивого» интеллигента Киприанова-младшего. Говорову хорошо удалось выразить алогичность и противоречивость любовного чувства. Казалось бы, что может быть общего у людей, столь несхожих по интересам, умственному развитию, среде, из которой они вышли? Однако такое случается. Страсть Стеши кажется даже несколько неестественной, такой вроде бы должны нравится буйные добры молодцы, чтобы раззудись плечо, размахнись рука. Ан нет, выбрала какого-то болезного, то ли от жалости, то ли просто из блажи. Стеша – это такая русская Скарлетт О‘Хара, которая страдает по своему нежному Эшли. Интересно, вышло ли бы что-то из этого, если бы Бяша Киприанов поддался на ее притязания? Впрочем, у книги вроде бы есть продолжение…
Удался и другой женский образ – кликуша Устя, которая одновременно вызывает и симпатию, и неприязнь. Сострадательная, бедовая, смелая, в то же время она явно на стороне «реакции», считает царя Петра Алексеевича Антихристом и готова положить жизнь на борьбу с его нечистым царством.
Вообще надо сказать, все женские образы романа – и Стеша, и Устя, и баба Марьяна, и даже немка Карла Карловна – вышли гораздо интереснее мужских. В них есть противоречия, о них можно рассуждать, думать, в то время как все персонажи-мужчины остаются в рамках своих характеров и заданного статуса. Какими они предстают в начале книги, такими же остаются и в конце.
Однако если сравнивать с более ранним романом Говорова «Алкамен - театральный мальчик» или книгами Волкова, изданными в данной серии, очевидно превосходство «Жизни и дел библиотекариуса». У Волкова все до комичности однозначно, а здесь все-таки попытка литературы, то есть выхода за рамки этакого исторического путеводителя. Ничего не слышно о том, чтобы ИДМ планировал продолжение серии, а жаль, я бы с удовольствием купила вторую часть дилогии о старомосковском библиотекариусе.