Чукча читатель, чукча писатель

Тайники ЛитНета: И.Стенли "Жатва"

«Жатва» - второй роман цикла «Прехисторат» (первый – «Суховей» - можно найти в виде ознакомительного фрагмента здесь - litnet.com/book/kodeks-prehistorata-suhovei-b13572).

По сравнению с первой книгой, «Жатва» радует ускоренным темпом. И, если «Суховей» как-то со временем стерся из памяти, то «Жатва» врезается прямо-таки мощно и, кажется, надолго. Могу, конечно, это списать на мою нелюбовь к штампам (в первой книге их многовато) и очарованность всякими постап-фишками (а их полно во втором романе).

Теперь к сути.

Пролог, честно говоря, можно выпилить абсолютно без вреда для текста – наоборот, от этого книга только выиграет. Как по мне, этот философско-экзистенциальный кусок просто ни к чему. Разве что автор увяжет его, например, с развязкой или Эпилогом, но пока об этом говорить рано – книга в процессе.

Если отмести пролог, то интрига не заставляет себя ждать: ГГ… ГГ просыпается. Да-да, приходит в себя после сна-анабиоза в модуле гибернации. Как же авторы любят с такого начинать! Да, круто и здорово, если ГГ просыпается в странном бетонном бункере, где за дверью темный тоннель и загадочные звуки, но вот эта вечная проблема – как начать книгу не с того, чтобы ГГ проснулся? (тут поднимает голову собственный таракан по имени Незаезженность, но к его ворчалкам можно не прислушиваться).

Сам текст – он такой… неоднозначный. Увлекает – да, безусловно. Но есть и к чему прицепиться.

«Комната освещена только подсветкой модуля, а светильники на стенах не работают»

Надо полагать, электричества нет, а у модуля автономный источник питания. Почему тогда панелька возле двери горит зеленым, и система разблокировки работает?

Хотела придраться и к ледяной воде, по которой ГГ свободно разгуливает, но автор честно пишет: ноги начинали терять чувствительность. Ставлю мысленный плюсик. Гулять босиком по воде, температура которой ниже 10 градусов, - никакого удовольствия.

Прекрасно описан ужас передвижения по незнакомому тоннелю в почти полной темноте: вспышка… блестящая вода… темная громада впереди… подступающая паника, монотонное капанье в полнейшей тишине… Вот тут честное браво! Пробрало до мурашек.

Не обошлось все же и без досадных повторов:

«Воды не много»

«…через порог хлынула вода; не много…»

Текст придется по вкусу и любителям образов, и поклонникам деталей:

«Осень. Как давно я не видел её такой — чистой, непосредственной, бурной. Словно молодая дикарка, бронзовая кожа которой от рождения не знала ни одежд, ни украшений. Но в то же время осень — и степенная матрона, дарящая покой и умиротворение. Воздух наполнен свежим и влажным ароматом леса, и тишиной…»

С одной стороны – не очень-то уместны такие описания, когда ГГ, едва выбравшийся из темного жуткого тоннеля, сидит посреди осенней тайги в расползающемся костюме. Потом, конечно, автор будто спохватывается и честно пишет об ужасе перед ночью в лесу, о холоде, об утреннем инее, о грязи на теле и множестве таких правдивых и правильных нюансов. Вот это ощущение «ой, герой же страдает!» постоянно преследует, пока читаешь. Как будто автор увлекается описаниями, а потом внезапно вспоминает, что ГГ не до этих пейзажей-красивостей и вообще ни до чего, кроме выживания. Парадокс, но как по мне – книгу это не портит. Читать хочется, вот что главное!

Есть, конечно, и много спорных моментов:

ГГ собирает арматуру, проржавевшую «до непотребного состояния», прикрывает ею отверстие шахты, накидывает сверху еловых веток и спокойно ложится спать в это вот всё. И не страшно ему провалиться?

Для абсолютного не-спеца по выживанию в дикой природе, каким предстает ГГ, он прилично знает: и как тушу свежевать, и в каких частях тела меньше всего вредных веществ скапливается. Ох, лукавит!

А как насчет опасений, что и мясо, и ягоды шиповника могут оказаться зараженными?

Далее: ГГ опасается, что запах оленьей туши привлечет хищников, для чего закидывает тушу пеплом, но… Но тащит с собой в лагерь целый олений окорок! То есть аромат окорока никого не привлечет? Или ГГ надеется, что костер все же отпугнет хищников? Вроде есть намек на разрешение противоречия (как и в случае с подсветкой у двери), но автор предлагает читателю додумать самому, что ли. Вообще не покидает чувство, будто у автора в голове огромный развернутый, максимально детализированный мир, но что-то мешает раскрыть этот мир полностью, договорить где нужно, сделать логические стыковки, подтянуть "хвостики"...