Я не знаю почему, однако меняется не к лучшему. Во всяком случае, всё по-другому, не по-хорошему. Если бы люди понимали правильно сказанные слова, намёки, вопросы, которые они услышали от собеседника, или прочитанные в новостях, принимали бы верные решения в подходящий час, помогали бы друг другу в нужный для друга момент, то многие проблемы в отношениях не появились бы, не стало бы сложностей, было бы по-иному в хорошем смысле слова.
Только обида по пустякам, только эгоизм человеческий определяют нейтралитет друзей, злость их друг против друга, настраивают абсурдное противостояние в несвоевременные минуты. Пустяковые промахи принимаются в большое внимание, освещаются кругом прожектора, а большие вопросы так и остаются без решения. То, что нужно тебе, берётся обманщиками, лжецами, а не нужное тебе - оказывается без причины не у тебя, обходя стороной, по выбору.
Чужая боль вне помощи. Люди не доверяют никому, кроме них самих, как в пословице "А что мне за это будет? Моя хата с краю, я ничего не знаю!" Они ничего не получают за этот ответ.
Обиженный считается виноватым, обидчик не получает наказание; стало быть, жертве за месть обидчику ничего не будет. Обиженный останется со своими мыслями, в одиночестве.
Так и с Алексом Ийвом дело приняло особый оборот: он не только решил выбрать нейтральную сторону в работе с Уолтером Берроу, но и стал делать против него множество замысловатых фотоснимков: когда тот сидел в кафе "Бигшот" с каким-то арестованным доктором-химиком, когда подписывал странные бумаги, когда бил официанта ножом из-за немытой рюмки.
Это всё появилось в архиве Джека Вайтона, под секретным кодом. Да и сам фотограф воспринял советы детектива холодно и почти без внимания отнёсся к предложению об его охране. Казалось, что парень либо спятил, либо придумал своё план, по которому мог в любой момент действовать внезапно.
#84524 в Фэнтези
#26883 в Приключенческое фэнтези
#21591 в Молодежная проза
#2908 в Молодежная мистика
16+
Отредактировано: 08.05.2019