Дневник писателя. Как убивали русскую литературу

2015 год. Март

2015

2 марта 2015 г.

Когда я давал интервью журналу «PostKlau», меня удивило то, что уже забыто, что в СССР издательское дело было поставлено лучше всех в мире, что книги приносили государству большущий доход. Молодые не знают, что сейчас в России литература на подъеме. Ни в одной стране мира нет столько прекрасных писателей, как сейчас в России.

Многих удивила моя мысль, что у нас сейчас активно действует национальная идея. И называется она одним словом: алчность!

Ольга Несмеянова, главный редактор журнала «Post-Klau», побеседовала с Петром Алешкиным «О российской алчности как национальной идее».

Сегодня в гостях журнала Петр Федорович Алешкин, русский писатель, член Союза писателей России, гендиректор издательства «Голос-Пресс», главный редактор журнала «Наша молодежь», главный редактор телеканала «ОРТ Молодежный», генеральный продюсер киностудии «Наша молодежь», доктор исторических наук. Двадцать лет был секретарем Правления Союза писателей России и членом Президиума Литфонда России, десять лет членом Президиума Ассоциации книгоиздателей и книгораспространителей России. Его хочется назвать живым классиком, но он наверняка откажется от такого поименования. Тем не менее многие заметили, в народе все четче формируется осознание масштаба, очевидное даже для слепца, до сих пор охмуренного западным: в сравнении с нынешним уровнем прежняя советская литература, изобразительное искусство, кино были явлениями совсем другого, более высокого порядка (мирового уровня).

«Советская культура с расстояния нескольких десятков лет воспринимается как культура титанов по сравнению с либерально-рыночной демократической мелочевкой нашего времени. Петр Федорович — человек той когорты, того поколения, это последние могикане, надо воспользоваться случаем, послушать его, тщательно все запоминая, открыв рот и мотая на ус, — подумала я. — А что будет, когда это поколение советских титанов уйдет? С чем останемся? Что нам оставляет рыночная демократия? А оставляет она нам кризис самых разных областей культуры, науки, общества. Сегодня с писателем хочется поговорить в первую очередь о кризисе литературы».

Ольга Несмеянова. Дорогой Петр Федорович! Кризис искусства, в т.ч. литературы выражается огромным количеством пишущих, все пишут, легкость опубликования в Сети и за деньги необыкновенная, и невозможность в то же время найти хорошую литературу.

Петр Алешкин. Я не могу согласиться с тем, что в русской литературе сейчас кризис. Наоборот, я считаю, что в России сейчас работает столько классиков мирового уровня, что ни одна страна не может похвастаться таким количеством настоящих писателей, которыми долгие десятилетия, если не столетия, будет гордиться мировая литература.

О.Н. Да неужели? А почему их никто не знает?

П.А. Называю эти имена: Юрий Бондарев, на мой взгляд, самый большой писатель в мире, пишущий на русском языке; Виктор Лихоносов, Борис Екимов, Владимир Маканин, Анатолий Ким, Андрей Битов, Петр Краснов, Владимир Крупин, Владимир Потанин, Николай Наседкин, Валерий Куклин. Каждый из этих писателей, если бы он писал на английском языке, давно бы уже был лауреатом Нобелевской премии.

— О.Н. Спасибо, просветили, из перечисленных вами знаю пару-тройку… надо будет поискать других и почитать, а то в магазинах у нас совсем не те имена, вот Донцова и Устинова типа классики, везде продаются, вещают по ТВ, в СМИ. В многочисленных конкурсах победившие тоже другие какие-то иной раз ну очень странные люди… поневоле сделаешь вывод, что за литература у нас.

— П.А. Как видите, я даже не назвал ни одного новомодного писателя, которые сейчас временно на слуху и которые толкутся вокруг многочисленных литпремий. У всех литпремий есть свои хозяева, которые кому хотят их тому и дают. Это их деньги, они сами ими и распоряжаются. Не нам в их дела вмешиваться. К качеству литературы литпремии не имеют никакого отношения. Даже Нобелевская. Она всегда была антироссийской. Соперником Льва Толстого был некий француз Сюлли-Прюдом. Дали французу. Кто его помнит? Кто Лев Толстой для мировой литературы, и кто — Прюдом? Второй раз тоже Льву Толстому не дали, тогда он отказался вообще участвовать в этой литпремии. А ведь при Льве Толстом десять раз присуждали премию. При Чехове четыре раза. При Горьком 36 раз, хотя его много раз выдвигали на премию, и значение он имел в мировой литературе колоссальное. А Блок, Есенин, Алексей Толстой, Леонид Леонов, Александр Твардовский и т.д. Только Михаила Шолохова удалось пробить, да и то за счет Сартра, который отказался получать Нобелевку из-за того, что великому писателю Михаилу Шолохову отказывают, а он, Сартр, мол, рядом с ним даже не стоит. Есть совестливые писатели и за рубежом. Всем остальным нобелиантам, пишущим на русском, давали за то, что они против России выступали.

— О.Н. Такие вещи сообщаете… у читателей, наверное, сейчас просто переворот в мозгу.

— П.А. …так что русская литература сейчас как никогда сильна и создает крупные произведения. Только они теперешней власти не нужны. Но власть меняется. Сменится и эта, а великие произведения, которые либо в столе у писателя, либо напечатаны в 500 экз. останутся. Их будут изучать в школах, гордиться ими.