Дневник впечатлений. Отзывы на книги и фильмы

Трепет самок и гнев соперников. Люди и звери (фельетон)

Фельетон

"Человек - поистине царь зверей, ибо зверства его необычайны".

Леонардо да Винчи

"Десять заповедей Моисеевых ("не убий", "не укради") не заложены в наш генотип, как ни печально. Волосатая обезьяна, сидящая внутри нас, всегда будет склонна убивать, воровать, прелюбодействовать. Теоретически можно жить по этим заповедям. Практически - дьявольски сложно, и даже, может быть, опасно..."

Борис Стругацкий

Я не собираюсь в этой теме открывать Америку. До меня все давно известно, открыто и разложено по полочкам. Просто мысли вслух и поток сознания.

Итак, вопрос - почему многие женщины обожают читать однотипные любовные романы с накачанными мужиками на обложках, с тегами «властный герой», "жёстко и горячо", даже с темой сексуального принуждения и почему такие книги очень раздражают мужчин?

Корни этого явления уходят в наше далекое прошлое и ускользают во тьме веков. Я верю в промысел Божий, но несколько разбираясь в генетике, физиологии, теории эволюции, - фразу «по образу и подобию» понимаю по своему.

Человек для меня - есть животное с искрой Божьей. А если эту искру чуть приподнять каминными щипцами, то под ней окажется просто животное, а точнее, млекопитающее с прогрессивным мозгом. И тому есть масса доказательств, не только анатомических, но и поведенческих.

На ранней стадии развития у человеческого зародыша есть жабры и хвост, будучи оставленным в дикой природе младенец может выжить, но никогда не научится говорить и не сможет нормально общаться в человеческом социуме.

Волчонок, брошенный в лесу один, вырастет зверем. Маленький ребенок, брошенный в лесу, по своим повадкам приблизится к волчонку или обезьянке, если повезет выжить, а такие примеры есть и документально зафиксированы.

Научить читать и адаптировать к обычной школе такого ребенка через пару лет обитания в дикой среде будет практически невозможно.

При чем здесь властный самец? А при том, что все мы на подсознательном генетическом уровне более близки к природе, чем можем себе вообразить.

А властный, сильномогучий богатырь... ну, или просто богатый босс с раскатистым рыком, то есть герой книги, (речь-то о книгах и персонажах) всего лишь маячок в женском мозгу - он большой и сильный, значит, точно защитит, прокормит, обеспечит просторной берлогой, даст здоровое потомство.

Даже если в процессе гнездования мужик окажется жадным, глупым, трусливым, ленивым и бесхребетным гадом - это потом откроется, а за первые импульсы симпатии отвечает извечная женская тяга к сильному плечу, к безопасности беременной или кормящей самки. С инстинктом самосохранения во имя Пресвятой Эволюции трудно спорить.

Но почему книги о властных героях злят читателей мужчин?

Мне трудно судить за все мужское население, но если снова обратиться к естественому отбору и расширению ареала вида, то налицо факт соперничества и конкуренции.

Представляете такую ситуацию: первобытная женщина прибегает к вождю племени и взахлеб начинает рассказывать, какой по соседству обитает могучий и волосатый самец, как удачен он в охоте и непобедим в бою.

Или лучше всех нагибает виртуального монстрячного босса и быстро переходит на новый уровень - ап… -ап... - клик... дзинннь... Или ставит в нужном месте зиккурат и собирает больше всех артефактов.

Мамонтов больше всего приволок, в конце концов!

Какие эмоции сей факт может вызывать у мужчины?

«А достаточно ли я могуч и властен? А не сбегут ли мои женщины к более брутальному соседу?»

Даже уверенный в себе самец отнесется к новости о суровом герое на его территории настороженно и, возможно, решит прогнать. Дай волю мужчинам - строгим критикам, женские книги о Владыках, Властелинах и Боссах с дамского сайта исчезнут.

Но тогда их место на Литпроме займут тексты о традиционных гаремах и покорении мира. Таких историй от авторов мужеского пола и сейчас там навалом.

И потом, признанные литмэтры не чураются в признанных книгах ярко расписывать сцены того, как наглый и дерзкий мужик (или компания таковых) насилует беспомощную бабёнку. Читала у Бушкова, Головачёва и Лукьяненко.

То есть, то есть... на зверино-подсознательном уровне тема грубого полового контакта - (принуждения, овладения, завоевания самки) будоражит воображение всех участников процесса на уровне гипоталамуса.

Ученые мужи уверяют, что сексуальное возбуждение начинается именно в мозге, а не в гениталиях. И чем больше и развитей мо-о-озг, тем большими декорациями он может обставить базовый инстинкт размножения вида.

Тем более, если в реальности некоторые граждане лишены регулярной половой жизни (потеряли партнера, слишком скромны, вредны, избирательны, ненасытны и склонны к переменам...)

А гипоталамус требует своё!

Для удовлетворения интимых базовых потребностей не обязательно писать эротические сказки. Хотя, почему бы нет, если к тому есть способности и на текстовый результат держится постоянный спрос. Для некоторых людей это просто работа - они получают за свой пот над клавиатурой немалые деньги. Или хобби, сублимация, занятная игра. Возможность повысить титр адреналина в крови.

Для этого не обязательно тренировать храбрость, ища с рогатиной медведя во бору. Некоторые вполне могут писать в интернете истории, где исполняются все их заветные желания - от черного пояса по карате до владения Вселенной (чаще игровой), управления бизнес-активами и сексуальным обаянием, плюс магические способности и жесткая харизма (нужное подчеркнуть).

Ладно, сдаюсь и признаю! Есть также масса женщин, готовых плеваться ядовитой (благоуханной?) слюной на книжные обложки с томной парочкой, где голый по пояс герой страстно прижимает к себе героиню в полурасстегнутом корсете, голова томно откинута назад - волосы вьются по ветру.

Вероятно, они получают свои гормоны радости, перечитывая Платонова, Паустовского... Пелевина, наконец. Штудируя теорию антропогенеза Виктора Тена "Человек безумный. На грани сознания".