Дневник впечатлений. Отзывы на книги и фильмы

Про Чебурашку, Уэнсдей и редкости Гильермо дель Торо

Авторы Литнет Анна Евдо и Владислав Погадаев просили оставить отзыв о новеньком «Чебурашке».

Попробую тезисно и без спойлеров.

В целом фильм мне понравился, и я рекомендую сходить на него вместе с детьми старше 7 - 8 лет. Думаю, ребятня помладше успеет немного заскучать в кинотеатре, сужу по своей первоклашке. В середине фильма дочь меня дважды спрашивала, скоро ли конец. Зато финал восхитил – она прыгала в кресле и после призналась, что чуть не расплакалась в трогательный момент. А вот старшей дочери (12 лет) от начала до конца было интересно, смотрела внимательно, вышла из кинозала под впечатлением. Дома вместе обсуждали забавные моменты, смеялись.

Картина получилась яркая, музыкальная, зрелищная и достаточно динамичная. Могу ошибаться, но мне казалось, что действие происходит в Сочинском дендрарии, где много субтропической зелени и разных экзотических растений. Глаз радовался (не хватало запаха дождя и апельсинов в зале для пущего эффекта погружения).

Особенно оценила, что все ружья выстрелили, все сюжетные клубочки были распутаны и колоритные второстепенные персонажи имели свой маленький бенефис. Все чинно и мило.

Забавные воспитательные моменты (мальчик-хулиган и пальма-людоед), добрый юмор, теплый душевный финал.

Вроде бы все чудесно, да? Или я сегодня снисходительный «сытый» критик?

Так напишу ряд нюансов, которые смутили и вызвали внутренний протест, потому что умолчать о них было бы нечестно.

Первое, что хочу отметить в негативном ключе – сцены… гм-гм… насилия, что ли. Ну, когда в детском фильме за неизвестным зверьком тянется злобный мужик с вилами, а перед этим мужик лопатой пару раз товарища долбанул, чтобы по зверьку попасть – это было обязательно? Я лопаты и вилы имею в виду. Сачком нельзя было заменить?

Дальше. Может, я зануда, но, сколько себя помню, всегда раздражали затянутые сцены с разрушением в комнате (любом помещении) забавы ради. Наверно, для кого-то это выглядит смешно, когда люстры и гардины падают с грохотом и посуда бьется – короче, полный бардак. Ладно, субъективная придирка. Но сцена, где «банда мушкетеров» обманом забралась в чужой дом и крепко вмазала не в чем ни повинному повару, который пытался дом защитить, меня расстроила.

Эпизод в доме кондитерши, на мой взгляд, был самый слабый и непродуманный в фильме. Зашли с боем, чтобы уйти ни с чем… Ну, Гармаш хоть на жирафе покатался.

Немного утешил момент, что в финале повар-француз (или итальянец?) жив-здоров и вполне счастлив в объятиях русской Маняши с косой. Возможно, ради такой девушки стоило и пострадать…

Вообще по ходу просмотра меня иногда накрывали ассоциации с «Паддингтоном» и «Чарли и шоколадная фабрика». Такие легонькие пасхалки.

А вот самого Чебурашки в фильме мне, к сожалению, не хватило. Очень не хватило, если честно. Не раскрыт персонаж. Увы! Только начал раскрываться и финал. Нет, все логично и правильно и зрители уже подустали, финал не скомкан. Но Чебурашки – того самого, которого любим и помним по советским мультикам, было мало. Здесь он другой получился. Про внешность молчу – и так достанется от въедливых ворчунов.

Я считаю, что имя ему надо было дать гораздо раньше по сюжету, то есть побыстрее обыграть слово «чебурахнулся», все взрослые зрители весь фильм ждали, вот-вот… эх, опять нет!

И когда Чебурашка вдруг стал называть Гену мамой, я, потирая руки, предвкушала отсылку к другому любимому мультику про волка и теленочка на воспитании.

Помните?

- Па-па-ня! (басом)

- Вот и молодец! А то все мама-мама… хи-хи-хи…. (умиленный волк)

Любимая сцена из детства. Почему ее в Чебурашке не раскрыли, имея все предпосылки?

И в са-амом конце после титров постеснялись полностью показать анекдот про «сруля». Ладно, фильм все же детский, даром, что дети сейчас знают словечки куда острее и грубее.

Итого: фильм хорош, как рак на фоне безрыбья отечественного детского кино. Атмосфера дендрария успокаивает, дождь из апельсинов забавляет, костюмы Яковлевой хочется рассмотреть (пару раз я заскучала по Джонни Деппу в роли шоколадного короля), Гармаш, играющий на гармошке известную песенку про пешеходов – умиляет.

Ностальжи… Может, пора про Лунтика чего-нибудь снять или про Машу и Медведя? Я бы посмотрела.

Про Чебурашку много получилось, сейчас быстренько по другим фильмам.

«Кабинет древностей Гильермо дель Торо» меня крепко разочаровал. Не спасла и шикарная заставка. Из семи серий- эпизодов разве что идея я с пришельцем-паразитом показалась омерзительно-жуткой, особенно разговоры с патологоанатомом. А остальное – банально, старо и снято даже безыскусно. Ну, еще про крыс можно заценить любителям. Помню этот рассказ, читать было страшно, смотреть, зная финал, не особенно интересно. Могли бы отойти от канона, чем-то удивить – жаль!

Отмечу только седьмую серию. Ее смотрела не дыша, так показалась хороша почти до финала. Все, что люблю – прошлый век, старый дом в удаленной местности и семейная пара со своими печалями. Опять же птички, природа, призраки...

Гильермо дель Торо нежно люблю. Понимаю, что в сериале от него только имя (снимал не он). Вместо семи невнятных серий (с обалденной заставкой) лучше пересмотреть проверенную классику: "Лабиринт Фавна", "Приют", "Багровый пик", "Не бойся темноты", "Мама".

И даже "Хеллбой" ! Первый!

Сериал «Уэнсдей» удивил. Я не поклонница темы этой мрачной семейки, планировала глянуть одним глазком, но задержалась и не смогла оторваться от экрана. Браво режиссеру, актерам и операторам! Стильно. Изящно. Выдержанно.

Однако последняя серия вызвала протест и смазала грандиозное впечатление. Шаблонное решение без малейшей изюминки. Напрасно слили директрису. Как-то глупо получилось с психологом. Уэнсдей вся из себя деловая колбаса вдруг начала тупить с умным видом, а с электрошокером и молотком в руках перед испуганным парнем (без спойлера!) стала резко неприятна. Весь ее готический шарм для меня испарился в последней серии.