В моей жизни не было часов важнее тех, которые я провел в редакции «Летописи». Слова, сказанные Максимом Горьким, решили мою судьбу.
И. Бабель
Первое знакомство с Горьким у меня состоялось в начальной школе через рассказ «Воробьишко». С тех пор я перечитывала его много раз. Нужен особый талант и светлое видение мира, чтобы писать хорошие тексты для детей — стихи или прозу. Тексты, которые в любом времени, при любом строе будут приятны слуху и духу.
Мои дети «Воробьишко» тоже одобрили, а это, согласитесь, не часто бывает, чтобы старая книжка угодила современным детишкам. А тут понравился рассказ, потому что язык его простой и в то же время с тёплой лукавинкой. И без приторно-сусальной морали.
Все умные педагоги хором твердят, что приучить детей к чтению можно только примером родителей. Дескать, если те дома над книжками чахнут, то и отпрыски непременно полюбят процесс. Но, к сожалению, так бывает не всегда. Особенно по нынешним временам, когда даже у хорошей книги много плохих конкурентов.
И я начинаю подозревать, что страстное увлечение литературой сродни врожденному таланту, так же как склонность и любовь к живописи, музыке, спорту и путешествиям. Если не заложено в гены и не прет изнутри — трудно развить снаружи даже батогами.
Вернемся к школе. В учебнике «Родной речи» за четвертый класс я прочла историю М. Горького о том, как дедушка учил читать мальчика Алёшу.
«Аз... буки... веди... глагол... добро...»
И тоже было интересно. Что-то родное, домашнее. Уютное.
«Эх, ты-и-и, пермяк, соленые уши!»
Позже узнала, что это был отрывок из автобиографической трилогии «Детство. В людях. Мои университеты». Я с радостным удивлением обнаружила книгу в нашей амбарной библиотеке. Жаль, корочку изрядно погрызли мыши-патриоты.
Похоже, русским деревенским мышам сочинения пролетарского писателя показались вкуснее романов того же Сименона, Конан Дойля или Флобера, лежащие в общей коробке.
Книгу я из амбара вызволила, увезла в город и попробовала зачитать кусочек десятилетней дочурке. Потом спрашиваю, что понравилось, что запомнилось.
И получаю взволнованный ответ:
— Там мальчика дед порол. А Цыганок умер. Мама, не будем больше читать Горького. Это плохое детство.
Я заметила, что многие современные дети всеми силами избегают печальных историй. Отказываются знакомиться с Герасимом, потому что в итоге он утопит собачку, а это грустно. В трусливом страхе бегут от книг с тяжелым сюжетом. Хотят отгородиться от классических литературных скорбей и бед. Прячут нежно-ранимые сердца.
Попробовала я также детям читать «Приключения кролика Эдварда» Кейт Дикамилло — не пошло дело.
Им действительно тяжело воспринимать темы болезней, бедности и смертей. Им хочется легкого и веселого, желательно поярче и покороче, будь то видеоролик или текст. И надо ли нагружать чужой болью, знакомить с былым историческим ужасом, настраивая на готовность к ужасу современному?
Вопрос сложный. Требует серьезного подхода и бурного обсуждения.
Трилогия Максима Горького — одна из лучших автобиографическая книг, которые довелось прочитать. Как-то рассказала о ней хвалебно в сети, так одна читательница наморщила носик, мол, книга мрачная и унылая, про тараканов, пьянство, грязь и нищету.
А что делать? Горький писал с натуры. Что видел, то и писал. Однако не могу согласиться, что текст уныл, как раз наоборот - в нем словно запущен живой энергичный моторчик характера автора, много встреч с разными людьми, много разговоров и образов. Там нет пафосных рассуждений о судьбе нации и скорбного заламывания рук.
Зато детально и сочно показан быт дореволюционной России со стороны низов общества, мещан и зажиточных мастеровых. Мы попадаем в красильную, потом иконописную мастерскую, знакомимся с прачками и кухарками.
Горький (Алексей Пешков) десятки должностей поменял до кожаного редакторского кресла — служил рассыльным в лавке, буфетчиком при пароходе, работал грузчиком в Одесском порту, помощником иконописца и сапожника, месил тесто в булочной, пешком прошёл Поволжье, Дон, Украину, Крым и Кавказ.
По трилогии сняты хорошие советские фильмы: «Детство Горького» 1938 г., «В людях» 1939 г. и, соответственно, «Мои университеты» 1940 г. Точно по тексту.
Вот он — Яша Цыганок — мастеровой парень, который принял на себя часть ударов розгой, защищая Алешу от разъяренного дедушки.
Я с большим удовольствием посмотрела фильмы. Люблю наблюдать из далей нашего времени этот исторический период. Чувствую с ним некоторое родство. Мне бы машину времени — сначала сиганула туда, примерно в 1875 год — погулять по Москве Гиляровского. Потом можно и поглубже нырнуть и не только в пределах Российской Империи.
Чем завершить о Горьком свой рассказ?
Считаю, умный был человек, наблюдательный и трудолюбивый. Жадный до знаний, упорный в достижении целей. Философ, психолог, людей понимал и жалел.
Была у него такая черта — не топить утопающего.
(В. Каверин)
В 1989 г. в Нижнем Новгороде открыл благотворительную чайную, где народ не только кормили и оказывали медицинскую помощь, но и просвещали — читались лекции, проводились концерты.
Мы пережили те тифозные, бесхлебные годы, и этим в значительной степени обязаны «родству» с Горьким, для которого все, и маленькие, и большие, стали как родная семья.
К. Чуковский
Сейчас писателя Горького часто упрекают в тесной дружбе со Сталиным, дескать, угодничал и пресмыкался ради собственной выгоды и партийных благ, закрывал глаза на неправедные аресты и ссылки. Так, известный академик Дмитрий Лихачев открыто обвиняет Горького в том, что тот посещал Соловецкий лагерь в 1929 г. и не оценил масштаб произвола властей, хотя пытались ему местные зэка передать письма — жалобы о голоде, пытках, тяжелых условиях работы.
#2905 в Разное
#2905 в Неформат
#27345 в Проза
#13971 в Современная проза
цитаты, отзывы на книги, отзывы на фильмы
16+
Отредактировано: 29.06.2026