Франкеночь – эксперимент

От автора

Недавно я разгребала архивы и мне попалась на глаза рецензия на 12 глав моих «Демонов Севера». Перечитав ее, а с ней и отзывы, я решила последовать «советам». Ну и заодно провести эксперимент: какая же версия Демонов лучше.

Список того, что надо изменить:

1. Цитата: «Название для нечасто публикующегося впроцессника неоднозначное, так как пока не прочтешь описание - ассоциируется с “Игрой Престолов”, да и метки со всякой нежитью к этой мысли подталкивают, хоть и никак с миром Дж. Мартина фанфик не связан»

Странно, фанфиком мой ориджинал называли едва ли не в 60% статьи.

Меняем название романа с «Демоны Севера» на «Демоны ночи» (кстати – это был второй вариант названия романа, первый – «Паутина Тьмы»). Если кто не знал, то Джордж Мартин монополизировал Север. Хорошо хоть драконы с вампирами свободны. Или уже нет?!..

2. Цитата: «…предупреждение с неторопливым повествованием стоит оправданно, но не могу назвать это плюсом данной истории»

Может убрать описания окружения и природы, а также внутренние метания и монологи. Интересно, так темп ускорится?!..

3. Цитата: «Сам текст крайне разнообразен на различные описания и детали... Но эти мелочи зачастую отмечаются невпопад и отвлекают внимание от основной линии»

Решено. Убираем описания и монологи.

4. Цитата: «Описание сражений и активных действий написано простыми коротенькими предложениями, что в данной ситуации не добавляет им ни интереса, ни динамики, да и запутаться во всех этих мечах-руках-секирах становится гораздо проще. Рекомендую автору ознакомиться и изучить тексты подобного рода и ещё потренироваться в написании»

Вот как чувствовала, что нельзя доверять в этом деле Толкину, Мартину, Паолини и Янг. А статьи с видео тем более врут.

Убираем описания боев и заменяем на: «Случился бой, и хорошие парни победили».

5. Цитата: «Также крайне много повторов имен персонажей, либо же местоимений. Так в одной из первых глав на протяжении целого абзаца в каждом предложении называлось имя короля, что … лишь заставило мысленно выкидывать и заменять лишние повторы одного и того же слова»

Заменяем все на местоимения: он, она, они. Хотя, стоп. Жалоба же была и на местоимения. Получается надо и их убрать…

6. Цитата: «Так как это ориджинал, который не опирается своей основой на какую-либо из уже созданных историй, то и автора здесь есть за что похвалить… Но! Автор делает сноски различных названий, которые упоминаются в сюжете (имена богов, праздники и так далее), только в примечаниях. Читатель может начать главу, а она будет полностью посвящена легенде/какой-то сущности, но совершенно не поймет, о чём речь, так как сноска находится лишь в самом низу, а листать вниз каждый раз, когда встречается новое непонятное слово как-то неудобно, не находите? Автор, рассказывайте о лоре мира в самом сюжете, а не выносите в примечания, ведь это важно для вашей же истории»

Это первый раз, когда за всю статью мой роман назвали ориджиналом.

Что у нас получается? Сноски зло, а значит, сносим. Теперь вопрос как впихнуть, например, пояснение по монстру, пауку или ритуалу в историю? В скобках что ли указывать?!..

7. Цитата: «Второстепенные герои по ходу рассказа просто появляются без каких-либо подводок к этому (не считая пары размытых упоминаний даже не по имени). Они могут быть не связаны полноценно с главными персонажами, а лишь с их друзьями, но им будет выделена целая глава с упором лишь на отношения друг с другом, а не разъяснение, кто этот человек в целом и как он после может повлиять на сюжет (да и может ли вообще?)»

Получается надо убрать всех, кто не связан с Габриэлем и Норкейном напрямую… У Каталины сестра была невестой принца – связывает ли это ее с принцем? О! Николас ни с кем не связан! Хотя он помог похитить Калиму, а она связана с Норкейном. Психенот?! Но он любимец Вольгена, а тот отец Габриэля. Максимус? Так он служит лично принцу. Вопрос: кого убрать?

8. Цитата: «Радоваться или плакать? У нас снова произошла удачная охота на Марти и Мэри Сью, эдакая семейная чета. Что же мы имеем? Идеального во всех смыслах принца, которого все боятся, но на самом деле это самый добрый человек, что скрывается за маской, и только такие же добрые люди могут это понять. С юного возраста может посоревноваться в ловкости и умении передвигаться неслышно даже с лесным зверьем. Внешностью, конечно же, наш принц не обделен, а потому и каждая девушка, что его видит, так и норовит быть с ним. Оправдывается это всё, конечно же, родословной героя, но более конкретных аргументов о навыках нет, он просто умеет и всё»

Мэри Сью и Марти Стью… Это ж получается надо убрать у Габриэля шрамы и рану. Он идеал, а значит, подобного у него быть не должно. Еще надо переписать Виолу и Каталину. Ведь на него вешается каждая девушка и они не должны быть исключением. Пусть пускают по нему слюнки.

Что там еще было? Ах да! Габриэль же миленький ангелочек с маленькими крылышками, пухленькими щечками и розовенькой попкой… Это ж из скольких глав мне надо выкинуть куски, а еще их полностью переписать или снести. Не говоря уже о том, что одному из персонажей придется умирать в муках и страданиях. Ведь Габриэль обязан быть ангелом во плоти. Он же сама доброта.

9. Цитата: «Главная героиня (хоть и с натяжкой её можно таковой назвать, так как дальше любовного интереса на момент уже вышедших глав дело не заходит) — прекрасная рыжая девушка с добрейшим сердцем, грустной историей и чувствами к принцу. Больше о ней сказать на данный момент нечего, да и хотелось ли? Нет. Персонаж не цепляет, так как в сюжете она присутствует для новой порции слёз по самым различным поводам»