Голоногие девушки королевы пиратов

Солдат оружия

Олег Рыбаченко тоже на жаре Карибского моря разморился и мальчишка взял и задремал и ему такое снилось, прикольное и классное.

Вот уже наступила весна, и стало заметно жарче. Но русские мальчики не унывают, и полуголые, босые вкалывают себе с большим энтузиазмом. Скоро они закончат эту дорого, проведя ветвь через весь полуостров. А далее еще много в России будет строек. Пока мир царит, и царь Николай занят созиданием. Но, конечно же, войны будут и потом. Вот у мальчишки-супермена уже рождаются дети. В том числе пара и от третьей жены - он ведь шейх! И это здорово! А сколько у него детей вне брака - это круто!

Олег Рыбаченко ждет новых сражений и работая, продолжает сочинять.

Май одарил Землю теплом, и ласковыми солнечными лучами. Уже почти наступило лето. Светит яркое светило, и хочется петь. Ребята готовят побег. Одной из идей стало перепиливание ниточкой решеток. Дети пилили по очереди, чтобы иметь хоть какое-то время выспаться после тяжелой работы.

Но толщина решетки требовала большого времени. Рыть подкоп и вовсе нереально. А железо медленно поддается. А там сползти по стене, и как карта ляжет. Тоже ведь и вышки стоят, и пулеметы и собаки бегают.

На допросы ребят не вызывают. Учитывая, что фашисты обычно подвергают своих жертв, жестоким пыткам и желания нет.

Олег впрочем, не раз хотел заговорить по-немецки и войти с немцами в контакт, но все никак не решался. Хотелось сбежать к партизанами. Но удастся ли такое. А пока можно и лапшу на уши навешать о Жирике.

Были и другие тактические ошибки, например, зачем делать выпады в адрес Власова и Святослава Федорова, что например штангист не может быть президентом, что штанга не для страны. Ведь Власов уже давно не выступает, а стал профессиональным политиком. И если алкаш Ельцин может быть президентом, то от чего Власов нет?

Много было и других ошибок - например во время дебатов с Брынцаловым на вопрос, что тюрьмы и так переполнены, куда больше сажать - следовало ответить; Это потому что Эльцинский режим криминально-мафиозный, реальные бандиты на свободе, а в тюрьмах невинные люди!

Да и вообще критика Ельцина с одной стороны, и обещание золотых гор с другом были бы лучшей тактикой для Жириновского.

Вообще слабостью, Жирика было именно, то что он не фильтрует свой базар, с целью набрать максимум голосов. Например, во время передачи к барьеру, если брать более поздний пример Жириновский крикнул генералу армии Варенникову:

- Почему вы не дали приказ стрелять в народ!

Но разве умный политик, который заботить о своем рейтинге выпалил бы подобную глупость? Он бы сказал: почему не дали приказ стрелять в бандитов окруживших Белый Дом! Это было бы логичнее!

И вообще политика Жириновского довольно странная, если даже брать последние решения. Он не выступил, против антитабачного закона, хотя мог например привлечь на свою сторону десятки миллионов курящих людей, ни против ограничений на продажу пива и прочих спиртных напитков, ни против запрета казино...

Довольно тупой подход, не бороться с властями. Вообще реальный оппозиционер должен как можно чаще встречать инициативы властей - даже популярные в штыки. В частности закон запрещающий мат в СМИ. Учитывая, что Жирик раньше выступал за легализацию мата, то ему сам Бог велел голосовать против этого.

Ну, а голосование по бюджету? Тоже провальное подчинение и нежелание как-то выделиться. Вот, например если взять положение антитабачного закона запрещающего курить в подъезде. То кто будет подобное выполнять? И как это скажется на коррупции в полиции?

Вообще в политике как в цепи не бывает несущественных мелочей, вот то не решительно поддакивание Тулеву, на слова, что, мол, Госдума будет формировать правительство... Вообще Жириновский во время выборов 1996 года не произвел впечатления сильной личности, это и срезало ему рейтинг... Особенно на фоне раскрутки Александра Лебедя, которого показали круче Жирика.

Но вообще когда политик выступает хуже, чем от него ожидали, в этом есть и определенное иррациональное зерно, которое одной логикой не объяснить. Например, беганье Навального от дебатов будет однозначно признано ошибкой в случае поражения или победой или наоборот сильным ходом в случае победы. Хотя скорее всего это ошибка, так как и на теледебатах, всегда можно перевести разговор в выгодное для себя русло.

Тем более Навального трудно упрекнуть в конкретных провалах, и он может прессинговать... Жириновский в ходе выбор 1996 года утратил напор и полетел на спад...

Но надо сказать, что политики часто поступают не рационально, куда слабее своего обычного уровня. Например, Гитлер... Мало того что в сороковом году он упустил победу над Британией, и вполне реальную победную высадку, так и после это были ошибки.

Например, базу англичан на Мальте следовало сокрушить еще в июле, а затем занять Египет и Ближний восток. А также помочь Муссолини в Греции. Ну и так далее...

А о Сталинграде и говорить нечего. Но Жириновский вел себя не рационально и с точки зрения формальной логики, и если смотреть на это интуитивно. Обычно великие правители, не только являлись везнучиками, но и обладали очень богатой и сильной интуицией, на уровне паранормальных способностей. Как например полководца Наполеон, Суворов и другие, во время сражений то и дело предпринимали крайне рискованные маневры, которые при правильных ответах противника вели к неизбежному поражению. Но может это не только удача, типа в рубашке родился или слепая фортуна. Может предвидение, в том числи и ощущением седьмым чувством бионоосферы когда ты видишь и понимаешь возможную реакцию противника, и знаешь, что он не будет действовать правильно.

Например, план Гитлера-Майнштейна при правильном возражении союзников был обречен на катастрофу для Вермахта. Но фюрер чувствовал, что правильного ответа не будет! Точно также как интуиция подсказала фюреру, как был левым для маргиналов и правым для олигархов. Жириновский же после 1993 года не сумел сталь своим ни для левых ни для правых, а его агрессивная ксенофобия не нашла поддержки. Да впрочем, и не могла найти, в СССР ксенофобия не была модной и даже из чисто рациональных соображений, не стоило на этом строить политический капитал. Не говоря о наживании врагов. Это кстати пример как интуиция Жириновского ощутила неправильно и поступок вопреки логике, оказался грубой ошибкой.