Как украли историю

Умел ли читать Вещий Олег

Одним из самых известных исторических персонажей Древней Руси был новгородский князь Олег, которого прозвали Вещим.

В 882 г. он захватил власть в Киеве, к чему обычно привязывают возникновение Киевской Руси.

Этого оказалось мало, и в 907 году Олег пошёл на Царьград.

В принципе, он мог присоединить к Руси и этот город. Однако посчитал более ценным заключить мирный договор.

Согласно договору 907 года могущественная Византийская империя обязана была платить Киеву дань и предоставить право вести беспошлинную торговлю.

Вещий Олег

С высокой степенью вероятности договор 907 года был устным.

То есть Олег на волне успешного похода выдвинул ряд требований, с которыми византийцы согласились. После чего стороны обменялись взаимными клятвами.

Однако спустя четыре года Олег, не будь дураком, направил в Константинополь посольство, которое положило договор на бумагу. Текст этого соглашения изучен лингвистами и не вызывает сомнений на подлинность.

Wow!

Все же одинаково понимают слова "письменный договор"?

Это перо, чернила. Слова и предложения.

Каким образом был подписан такой документ, если Олег и его окружение были безграмотны?

Получается, в начале 10-го века в Киеве было как минимум несколько просвещённых людей, которые умели читать и писать.

Более того, необходимость подписывать столь важные документы означает образованность и самого князя.

Ну не мог же он, не глядя, "подмахнуть" договор с самой Византией!

А теперь главный вопрос.

Хорошо известно стремление каждого (даже обычного) человека оставить в памяти потомков хоть какой-нибудь след.

Грек Герострат сжёг ради этого целый храм Артемиды.

Почему ж такой опытный правитель, как Олег не дал указания своим учёным мужам сочинить пару-тройку летописей о его "славных делах"?

Почему никто из других русских князей периода с 9-го по 12-й век этого тоже не сделал?

Ни один!

Выходит, они были глупыми?

Конечно, продвинутые читатели скажут сейчас, что Вещего Олега на самом деле не было, а договор 911 года – миф.

Но был ещё договор с Византией 944 года, который заключил князь Игорь. И договор 971 года, подписанный Святославом.

Короче, идея ясна. Грамотные люди в те годы на Руси были. Договоры писать они умели.

А вот летописи – ну никак.

Не найдено ни единого документа!

Ни-че-го...

Как такое возможно???

Только, если упорно придерживаться мнения о варварстве и дремучести русского народа.

Это с учетом того, что сохранились устные предания следующего характера:

У самого собаки царя Каина

Было силы войска числа-счёту нет,

Садился собака на ременьчат стул,

Брал чернильниу вольячную,

Не пером писал, не чернилами,

Наводил хоравинским чистым золотом,

Написал посылен лист, запечатывал;

Посылал скоры гонца Бурзы-посла,

Своего зятя любимого:

"Не дорогой едь, не воротамы,

Поежжай чересь три башни наугольныя;

Заедешь в Киев, иди к Солнышку Владимеру,

Не кланяся и челом не бей,

Выложи посылен лист на золот стол,

Чтобы очищали Киев-град

Без бою, без драки, без сечения".

Описываемые события относятся ко времени царствования Владимира Красное Солнышко (конец 10-го века).

Какие выводы?

Основных два:

• все представления об отсталости и необразованности Руси первых веков – полный бред
• летописи этого периода, которые могли бы пролить свет на нашу древнюю историю, кто-то старательно "подчистил под ноль"

Третьего не дано...