Как украли историю

Куда пропали 4 века российской истории

"Повесть временных лет" написана в 1110-1118 годах. Предположим.

Написал её монах Нестор. Ну допустим.

Вначале в "Повести" идёт описание очень древних событий – со времён Ноя (по принципу "галопом по Европам").

А потом – хлоп – и пошла детальная хронология по годам, начиная с 6360-го по древнерусскому календарю.

Выглядит это так:

Оригинальный текст "Повести временных лет"

Напомню, что первые столетия российское государство жило по собственному календарю – от Сотворения мира в Звёздном Храме.

Однако в 7208-м Пётр I перевёл Россию на 1700-й европейский год.

То есть до Петровской реформы в российских летописях указывались даты в диапазоне:

6360 год – 7208 год.

Эти цифры являются ключевой информацией для построения хронологических цепочек официальной Древнерусской истории.

Один только вопрос:

С чего это вдруг 6360-й год (первый год, указанный в "Повести временных лет") стал считаться 852-м по европейскому календарю?

Удивительно, но "магия" всего лишь двух этих чисел "6360 = 852" привела к глубокому заблуждению относительно российской истории до 9-го века.

Согласно общему мнению западных и российских историков, славяне до призвания варягов сидели в лесах и болотах Русской равнины. Никак себя не проявляли и даже не умели читать и писать.

"Жильё восточных славян". Иванов С.В. 1909 г.

Чушь несуразная!

Первым делом нужно вспомнить, что европейский календарь в 799-м году был "подкручен" на два века вперёд.

Это произошло по требованию Карла Великого, который хотел короноваться не в 800-м году, а 1000-м (уже тогда была любовь к "красивым" датам).

Монета с изображением Карла Великого

К 800-му европейскому году древнерусский календарь существовал уже 6,3 тысяч лет. Поэтому об автоматическом его изменении не могло быть и речи.

Сдвиг на 2 века в официальной западной хронологии

Однако со временем связь между российской и европейской жизнью стала нарастать.

Несостыковка датировок стала вязнуть в зубах (одни говорили: "Это было 400 лет назад", а другие: "Ну что вы, всего лишь 200").

В итоге пришлось "подкрутить" и древнерусский календарь.

Судя по "провалу" в российской истории, который известен под названием "безмонетный период", произошло это в конце 12-го века, после которого наступил сразу конец 14-го.

Смысл "безмонетного периода" в том, что летописные события, относимые к 13-м и 14-м векам, не подкреплены чеканкой монет.

Они словно исчезли...

"Подкрутка" древнерусского календаря имела печальные последствия.

Всё потому, что, когда на него наложили "подкрученный" европейский календарь, "сдвижка" в истории Руси получилась уже не два века, а все четыре.

Посмотрим, как это произошло.

Для иллюстрации указанных выше событий возьмем условный год, когда между европейским и российским календарями уже был настроен синхрон, и попробуем отмотать время назад. Пусть это будет 1422-й год от Рождества Христова (ровно 600 лет назад).

Поскольку древнерусский календарь старше европейского на 5508 лет, в том году он показывал:

1422 + 5508 = 6930 год.

Теперь посмотрим, как увязаны даты более ранних событий на примере "Повести временных лет".

Как я уже говорил, самая ранняя дата, которая встречается в "Повести" – 6360.

Не мудрствуя лукаво, наши профессора вычли 5508 из 6360 и определили её как 852-й год от Рождества Христова. С этого времени, согласно официальной науке, и начинается российская история.

А заканчивается летопись 6625-м годом, который историки отнесли, соответственно, к 1117-му.

Окончание "Повести временных лет" в переводе Д.С. Лихачёва и Б.А. Романова

Самые последние события звучат так: "В этом же году умер царь Алексей и воцарился сын его Иван".

Таким образом, даты, напрямую указанные в "Повести временных лет", охватывают временной период в:

6625 минус 6360 = 265 лет.

Теперь представим какого-нибудь дьякона в 1422-м /6930-м году (ровно 600 лет назад), который усердно переписывал исходный текст "Повести временных лет".

Очевидно, он знал о переводе внутреннего календаря. Поэтому ничтоже сумняшеся накинул по два века на все даты, которыми был наполнен оригинал.

Получается, что реальная дата, записанная в несохранившемся первоисточнике, на которой заканчивается "Повесть", не 6625, а:

6625 минус 200 = 6425 год.

С точки зрения логики средневекового писаря, всё было сделано правильно. Поскольку ликвидирован неудобный временной разрыв с Европой.

Однако древней российской истории был нанесён непоправимый ущерб. В один миг она стала более короткой и бестолковой.

Напомню, что "Повесть временных лет" заканчивается по европейскому календарю в 1117-м году.

Если б к датам нашего календаря не накинули по 200 лет, то событие "умер царь Алексей и воцарился сын его Иван" было бы отнесено не к 1117-му году от Рождества Христова, а к:

1117 минус 200 = 917-му году.

И тут самое интересное!

Помните, что, благодаря Карлу Великому, 917-го года в Европе никогда не было?

В реальности этот год соответствует:

917 минус 200 = 717-му году в Европе.

Это и есть правильное время последних событий, описываемых в летописи, согласно исходному (не "подкрученному") европейскому календарю.