Краткая предваряющая справка: АСП (азиатский способ производства) — представление в марксизме о стадии развития общества, следующей за первобытно-общинным строем, под которым понимался первобытный коммунизм [1].
Прежде всего, по-видимому, следует отметить, что «АСП» есть просто устоявшееся название — которое не должно вызывать никаких ложных ассоциаций само по себе. Данный «способ производства» (читай как синоним терминам «общественный строй»/«формация») не является неким относящимся только к Азии (или шире — Востоку), а получил своё таковое название полуслучайно. Потому что именно в указанном регионе Маркс, в своей современности, первоначально обнаружил признаки оного способа производства. (Акцентируем, что в этом нет ошибки: АСП-общества действительно существовали местами вплоть до Новейшего времени.)
Однако ещё до Маркса, что неудивительно, подобные сообщества были известны и другим исследователям. И главное, на чём я хотел бы акцентировать внимание: уже тогда среди них сложилось представление, что «восточный деспотизм», как они также полуслучайно обозначили то, что в марксизме получит название АСП, — так вот, что в оных обществах «масса населения живёт противостоящими друг другу (то есть конкурирующими — прим. М. С.) сельскими общинами» [2].
Под воздействием каковой конкуренции — и ради своего успеха в оной, то есть повышения собственной конкурентоспособности, оные общины и группировались в (прото)государства {здесь нужно учитывать разницу между современным представлением о государстве — и государствами древности}. И происходило отмеченное — на фоне естественного роста численности народонаселения. Что ведь как и обостряло конкуренцию, так и служило политогенезу {государствообразованию} [3].
Вот на чём требуется акцент при изучении АСП: на внешней среде! Довлеющей над обществами «первичной формации» (термин формационной градации в марксизме, помимо существующей с разделением по способам производства; к рассмотрению чего мы ещё приступим). К числу факторов довлеющих над примитивными обществами, безусловно, следует причислять и указанный естественный рост народонаселения (а ведь увеличение своей группы против других, несомненно, способствовало повышению её конкурентоспособности).
Тогда как в принятых дискуссиях об АСП внимание концентрируется на внутренних характеристиках данных сообществ, по всему тому и уводя «не туда» от верного понимания сути АСП.
По существу же «АСП» соответствует понятию рассмотренного нами в прошлой главе доклассового конкурентного общества в МС-концепции.
Источники
1. Статья «Азиатский способ производства» в Циклопедии https://cyclowiki.org/w/index.php?title=Азиатский_способ_производства (дата обращения: 29.08.22)
2. Годелье М. Азиатский способ производства: стимулирующий концепт с ограниченным аналитическим значением // Общество. Среда. Развитие. 2007. № 1 (2). С. 3—19. https://cyberleninka.ru/article/n/aziatskiy-sposob-proizvodstva-stimuliruyuschiy-kontsept-s-ogranichennym-analiticheskim-znacheniem
3. См. о том в частности Роберта Карнейро.
Отредактировано: 01.03.2023