Книга моих "потрясений"

Сделать рывок в неизвестность

Иногда тяжело сделать этот самый рывок. Порой, на такой поступок попросту не хватает сил, времени, желания… Этот список можно продолжать долго. Бесконечно…

Но за всеми этими отговорками прячется банальная человеческая Лень. Именно так, с большой буквы. Звучит как имя, правда? А все потому, что Лень, нами всеми горячо любима и взлелеяна.

Это так грустно…

Эм, похоже я немного отвлеклась от темы. Не страшно. Берем нашу горячо любимую Лень под белую ручку и делаем этот самый рывок вместе с автором книги «Рывок в неизвестность» https://lit-era.com/account/books/view?id=38217 .

Первое впечатление:

Противоречивое такое. Будто стоишь перед громадной темной дверью, на которой мерцает таинственным светом не менее таинственная надпись: «Рывок в неизвестность». Да уж! И впрямь неизвестность. Даже боязно как-то стало. Не видно, чего там читателю ожидать. Хотелось бы немного ясности. Да и автор спрятался от своего произведения…

Ну да ладно, посмотрим, что там сегодня в меню неизвестности. А меню, скажу вам, нехилое такое. Сражения, тайны, битвы, расследования, тайны происхождения. Впечатляет.

Автор предлагает читателю вместе с журналистом Андреем Вортовым оказаться в центре масштабной политической борьбы. И не где-нибудь, а на планете Солас, первой и единственной колонии Земли. Ну, что могу сказать? Журналисты – это такие люди… Даже не знаю... Неусидчивые, что ли? Да, наверное, так. Им все нужно знать. А когда включен режим «все нужно знать» так таинственно, но вполне ожидаемо, появляются приключения.

Значит, берем ручку, блокнотик, всеми любимую Лень за компанию, включаем режим «все нужно знать» и топаем навстречу приключениям.

О книге:

Ну что могу сказать? В книге однозначно есть и «плюсы», и «минусы». Автор просил максимально пройтись по миру, сюжету и героям. Прошлась. Поделюсь своими мыслями.

Идея для книги мне понравилась. Далекое будущее человечества и как один из вариантов его развития. Причем, вариант вполне предсказуем и в какой-то мере может быть даже реальным. Современные тенденции развития к такому исходу нас и подталкивают.

Этот момент заставляет слегка призадуматься.

Язык повествования, к которому обратился автор, вполне оправдан и создает нужную атмосферу. Как в распекании шефом журналиста, болтовней друзей в баре, наставлениями в войске. Все соответствует месту и действию.

Сюжетна линия идет плавно, но немного затянута. Намек на обещанный боевик появляется в самом начале. Здесь автор интригует читателя, показывая, к чему именно придет главный герой. Дальше боевик пропадает и появляется вновь уже в десятой главе предоставленного ознакомительного фрагмента.

Длинноватым вышел путь журналиста…

Вот этот кусочек, между моментами боевика, немного затянут как на заявленный жанр.

Описания в книге уместны и оправданы, но… Да, у меня есть «но». Очень сильно запутанные предложения. Иногда абзац в полстраницы состоит из одного предложения с множеством знаков препинания.

Читатель теряется.

И пока доберется до конца предложения, забывает, что было в начале. Нужно их перефразировать. Сделать несколько коротких предложений передающих ту же суть.

Персонажи:

Да, они были. И автор знакомил с ними. Но. Опять это «но». На фоне описаний мира, событий, расследований, виртуальной реальности –они потерялись. Я не могу сейчас с уверенности описать того или другого персонажа. Они потерялись, как знакомые в толпе мегаполиса. Нужно поменять местами. Сделать фоном не персонажей, а сюжет книги, где именно персонажи будут главными. Сделать их более характерными не только через описание внешности, а и повадках, характере.

О тексте:

Текст нуждается в доработке. Много слов «потерявших» свое окончание. Перепутанные знаки препинания. Встречаются в одном абзаце по несколько повторов. Это происходит потому, что у автора «намылился» глаз. После написания текста он перестает видеть ошибки, и это случается с каждым.

Вот некоторые из них:

Пролог. «… девы, с ритуальной раскраской вместо одежды, и вступают в круг, где начинают танец. Под нарастающий бой барабанов в круг вступают молодые охотники племени и, на ходу разбирая партнерш, вступают в танец.» В одном абзаце повторяется три раза «вступают». Можно заменить следующим образом «…бой барабанов к ним присоединяются молодые охотники…» и «… разбирая партнерш, продолжают танец.»

«… за палку, заостренный конец которой с силой вошел ему в грудь.» Конец палки сам войти не  может. А так, как мы не знаем, кто ее бросил, логичнее будет ««… за палку, заостренный конец которой торчал с его груди.»

«… видом человеческой смерти. Он наблюдал за тем, как жизнь уходит из человеческих глаз.» Мы уже знаем, умирает человек, потому логичнее будет «…как жизнь уходит из тускнеющих глаз»