Кто проиграл, кто выиграл третью мировую войну

Проигравшие

В конце восьмидесятых проходил так называемый парад суверенитетов. Сначала освободились страны, а потом разделился СССР. Все хотели свободы и демократии, не зная про неё ничего. Во всех странах работала пропаганда, и люди ей не то чтобы не доверял, а понимали уже что все прямо наоборот. Это один из основных тезисов, все хотели свободы и демократии не зная об этом ничего. 

Интересный момент, в этот же момент была попытка такая же в Китае, но она была жестко подавлена, с большим количеством жертв. Это разница между европейскими и азиатскими странами. В Берлине прошло все хорошо, в Москве тоже прошло хорошо, военные понимали что нельзя стрелять в своих людей, а в Китае стреляли. Китайскому солдату оказалось без разницы на людей, они стреляли в живых людей, это просто дикость. 

Так вот нормальные европейские страны получили свободу, и в придачу к ней бедность. Но у этого явления были разные градации, ГДР объединившись с ФРГ, почти ничего не почувствовала. Лайт версия. Средняя версия это страны центральной Европы, они получили бедность в начале 90-х, но потом с образованием ЕС, ситуация наладилась. Они вступили в ЕС, стали выполнять правила ЕС, получили не девольвируемый евро, и в результате этого уровень жизни у них никогда не снижался, а хоть и неспешно, но непрерывно рос. Еще большой плюс, они не имели, в большинстве своем неразрешенных военных споров и вступили в НАТО. Это их полностью обезопасило. 

И третья группа это страны бывшего СССР, кроме Прибалтики, она пошла по европейскому пути. Люди хотели свободы, демократии и получили нищету. Кроме того не привыкшие к нормальным демократическим процессам, они с удивлением смотрели на политическую борьбу. Начало складываться мнение, что вот это многообразие политических партий, борьба, это стало ассоциироваться с бедностью и криминалом, он как всегда в тяжелых экономических условиях сильно вырос. 

Со временем это мнение все больше набирало сторонников, люди впервые столкнувшись со свободой и демократией начали осуществлять её с бедностью и унижением страны, а вот СССР и сильную руку и однопартийность с хорошей жизнью. Вот и результат вернули автократию, отсутствие свободы, но благосостояния вообще нет, люди беднеют скоро уже 7 лет подряд, а извинить ничего не могут.

Зато сейчас смотрим на выборы, и учимся демократии, и понимаем, что это хорошо, что когда президент от одной партии, а конгресс от другой, это как раз правильно. Им придется, договариваться, и выбранный вариант будет оптимальным. Так же как и не правильно, когда одна партия, одна бессменная сила руководит непрерывно и не меняясь. Они принимают решения для себя, рекламируя их через подчиненные СМИ как для всех. Они не несут ответственности, и прикрывают друг друга. Вот и в результате самая богатая ресурсами страна, с самым низким уровнем жизни людей в Европе, но с самыми богатыми гос алигархами и чиновниками.

 



Отредактировано: 03.04.2021





Понравилась книга?
Отложите ее в библиотеку, чтобы не потерять