Кто проиграл, кто выиграл третью мировую войну
Победившие
Победители, прежде всего США в 90--е и 00-е больше делали акцент на внешней политике, что не удивительно, они были одним полисом в однополярном мире. Но уже по ходу 00-х и особенно в 10-е, акцент смещается на экономическую ситуацию внутри страны. С чем это связано? Основа лежит в том что все эти годы, богатые богатеют и бедные беднеют. Это конечно совсем не в масштабах проигравших, но все же чувствительно для граждан и они стали леветь.
Ведь не только пропала альтернатива на международном уровне, пропала конкуренция и на внутреннем уровне. Если раньше боясь большего полевения, бизнес шел на уступки работающим людям, а силовики старались не перегибать с чернокожим населением, то теперь это делать стало не обязательно. И если в первое десятилетие это не чувствовалось, то во втором проявилось явно, кризис 2008 яркий маркер этого.
Так же победил Китай, ставший экономическим фундаментом всего производимого в США, соблазнительной дешёвостью своей рабочей силы приковав к себе прежде всего США , но и частично ЕС. А уже напитываясь от них экономической, денежной силы, начали экономическую экспансию как в азиатском, так и в африканском регионах. Да и в Россию тоже, им интересны все ресурсные регионы, а тем более что в Китае считается что Сибирь это китайская территория, пока временно не принадлежащая им. Нет, территориально она им не нужна, захватывать и изменять границы они не будут. Границы это гля глупых, ламповых, а они прямая противоположенность глупыим. Они экономически осуществляют экспансию, получая плюсы от глупой бравады управления страны в западном направлении, не хотите покупать, найдём куда продать. В результате продавая ресурсы не с выгодой на запад, а с убытком, ниже себестоимости в Китай. Понты всё, экономический смысл ничто.
Отредактировано: 03.04.2021
Добавить в библиотеку 