Любовь по инструкции

1.Ошибка в алгоритме

—Алиса, когда ты в последний раз была на свидании? — Вика, моя лучшая (и самая нетактичная) подруга, присела на край моего стола и закусила яблоком.

Я оторвалась от экрана ноутбука и задумалась. Когда? Ну…

— Полгода назад. Или восемь месяцев. Возможно, год… — пробормотала я, пробежавшись по календарю в голове.

Вика закатила глаза.

— Отлично! Именно поэтому ты сейчас помогаешь разрабатывать умный холодильник, а не встречаешься с умным мужчиной.

— Холодильник хотя бы не исчезает после трех дней общения, — парировала я, продолжая кодить.

— И всё же, Лиса, ты слишком зациклена на логике. А любовь — это хаос!

Я приподняла бровь.

— Ошибаешься. Это всего лишь комбинация гормонов, социального программирования и математической вероятности. Теоретически, если вывести формулу идеального знакомства, можно сократить риск провала на 83%.

Вика замерла, потом рассмеялась.

— Ты же не серьезно?

Я повернулась к ней, демонстрируя графики на экране.

— Я уже начала работать над этим. Вот, смотри: на основании 200 свиданий из статистики Тиндера можно предсказать, какие фразы работают, а какие нет. Например, «Привет, как дела?» — худший вариант. Открытые вопросы повышают шанс на диалог на 57%.

— Алиса… — Вика смотрела на меня, как на пришельца.

— И ещё: 92% пар встречаются в радиусе пяти километров. Поэтому оптимальный поиск партнера — это человек из ближайшего кафе, спортзала или работы.

Вика нахмурилась.

— То есть ты хочешь вывести формулу любви?

— Именно! — гордо кивнула я.

Она откусила яблоко и ухмыльнулась.

— Ладно, гений. Давай проверим твою теорию. Вот кафе на первом этаже, идём туда и ты попробуешь найти идеального парня.

— Сейчас?

— Конечно! Иначе ты так и останешься со своим холодильником.

Я тяжело вздохнула, но решилась. Чисто ради науки.

Через десять минут мы уже сидели в кафе. Я внимательно оглядела зал.

— Вон тот парень у стойки, с татуировкой на руке. Подходит под твои критерии? — прошептала Вика, кивая в сторону баристы, который ловко готовил капучино.

Я оценила ситуацию. Рост — примерно 185 см, улыбка — 10 из 10, вероятность наличия чувства юмора — 74%.

— Думаю, да.

— Отлично. Тогда иди знакомиться.

Я вздохнула, подошла к стойке и собралась произнести идеально выверенную фразу.

— Привет! Ты знал, что статистически кофе — это лучший способ начать разговор?

Бариста поднял на меня удивленные глаза, усмехнулся и протянул мне чашку.

— Да? А ещё статистически вероятность, что ты сейчас обожжёшься, — 50%.

В этот момент я действительно случайно разлила кофе на себя.

Ну, что ж… Возможно, в моей формуле была небольшая ошибка.

***

— Ты видела это? — простонала я, утирая кофейное пятно со своей белой рубашки.

Вика тряслась от смеха.

— Алиса, твоя теория уже дала сбой! Статистически, шанс обжечься был 50%, но на практике — 100%.

Я смерила её убийственным взглядом и снова посмотрела на бариста.

— Возможно, это был просто неудачный эксперимент, — пробормотала я. — Надо попробовать ещё раз.

— Ты серьёзно?

— Конечно. Это наука, Вика. Если один тест провалился, нужно провести второй.

— Окей, ОКЕЙ! Но, пожалуйста, на этот раз без статистики, ладно?

Я глубоко вдохнула и снова направилась к стойке. Бариста — высокий, с растрёпанными тёмными волосами и хитрым прищуром — уже ждал.

— Второй раунд? — ухмыльнулся он.

— Я просто хочу проверить одну гипотезу, — честно призналась я.

— Давай. Люблю эксперименты.

— Скажи, какой твой любимый фильм?

Он на секунду задумался.

— «Тёмный рыцарь».

— Отлично. Вероятность того, что у нас есть общие интересы, выросла на 23%.

Он моргнул.

— Ты... математик?

— Программист, — поправила я.

— Ага. Так и думал.

— Почему?

Он подался вперёд, опираясь на стойку.

— У тебя этот взгляд. Как у человека, который просчитывает всё на несколько шагов вперёд.

Я была впечатлена.

— Ты прав.

— Только вот любовь — это не шахматная партия. Тут фигуры двигаются, как хотят.

Я открыла рот, чтобы возразить, но в этот момент Вика кашлянула за моей спиной:

— Алиса, ты вообще спросила, как его зовут?

Бариста ухмыльнулся.

— Глеб.

Я покраснела.

— Алиса.

— Знаю. Ты заказала кофе на своё имя, помнишь?

Вот чёрт. Всё пошло не по плану.

— Ну что, Алиса, — продолжил он, опираясь на стойку. — Будешь проверять свою гипотезу дальше?

Я взглянула на Вику. Она подмигнула мне.

О, эта теория определённо требует дальнейшего тестирования.

Глеб чуть наклонил голову, выжидающе глядя на меня. Я мысленно прокрутила варианты дальнейшего диалога, но неожиданно поймала себя на мысли, что впервые за долгое время не знаю, что сказать.

— Ну? — подбодрил он.

— Я... эээ... да, конечно, — выдала я первое, что пришло в голову.

Вика за моей спиной тихо хихикнула.

— Отлично, — Глеб хлопнул ладонью по стойке. — Тогда вот тебе встречное задание.

— Какое? — я сразу же насторожилась.

— Ты не будешь анализировать каждую секунду разговора. Просто поговоришь со мной. Как нормальный человек.

Я сузила глаза.

— Но тогда эксперимент потеряет научную ценность.

— Зато приобретёт жизненную, — парировал он.

Я задумалась. С одной стороны, отказ означал бы поражение, а этого я не любила. С другой — что-то подсказывало мне, что этот бариста был не так прост.

— Ладно, — наконец согласилась я.

Глеб кивнул и, обойдя стойку, сел за соседний столик.

— Ну что, Алиса-программист, расскажи мне что-нибудь, что не связано со статистикой.

Я закусила губу. Окей, без анализа, значит…

— Хорошо. Я обожаю слушать грозу за окном. Когда молния вспыхивает, а через секунду гром…



Отредактировано: 27.02.2025





Понравилась книга?
Отложите ее в библиотеку, чтобы не потерять