Осознание бессмертия

Глава 10. Индивидуальное бессмертие

Всё раньше и всего больше на моём сайте: "Непротиворечивая картина мира" (nkartinamira.ru)

Да познает разумный человек, что он бессмертен...

Преподобный Антоний Великий (85, 65)

Тысячи лет ведутся споры о возможности и способах обретения человеком бессмертия. Великие святые отцы и выдающиеся философы неоднократно высказывали свою точку зрения на этот счёт. Известно множество дошедших до нас интуитивных откровений и убедительных, логичных аргументов, обосновывающих необходимость существования индивидуального бессмертия. Наука и материалистическая философия, в свою очередь, категорически отрицают саму идею вечной жизни.

Причины неопределённости и противоречивости представлений о бессмертии вполне объяснимы. Человечеству не известны люди, живущие бесконечно долго или пережившие окончательную смерть, вернувшиеся к жизни и объяснившие, как это произошло. Очень непросто дать однозначную оценку недоступному, а значит, и непостижимому явлению.

Даже общепринятого понятия бессмертия не существует. Есть несколько совершенно невзаимосвязанных между собой определений, которые размывают смысл этого термина, переводят его в состояние крайней неоднозначности.

“Философский энциклопедический словарь” от 2010 года применительно к человеку трактует бессмертие, как: “существование личности или души после смерти; в более широком смысле – слияние души с Богом или с “мировым духом”.

Согласитесь, объяснить, а тем более обосновать подобное утверждение невероятно сложно. В такой формулировке бессмертие – скорее предмет веры, чем познания. Кроме того, сущность и природу бессмертия невозможно отделить от представлений о жизни и смерти. Вечная жизнь – это суть бессмертия. Смерть есть отрицание вечной жизни, а значит, и бессмертия.

В предыдущих главах мы уже рассматривали современные представления о жизни и смерти и выяснили, что они крайне запутаны и противоречивы. У каждого философского или религиозного учения имеются свои, иногда диаметрально противоположные, представления на этот счёт.

Поэтому воспроизводить их не имеет смысла. Если они конфликтуют друг с другом, значит, как минимум большая их часть – есть ложь. Истина не может противоречить сама себе.

Отсюда можно сделать следующие промежуточные выводы:

1. Что такое жизнь – непонятно.

2. Что такое смерть – неизвестно.

3. Бессмертие – это жизнь в отсутствии смерти, отрицание одной неопределённости и утверждение её непостижимой противоположности.

И что нам со всем этим делать? Как решить вроде бы неразрешимую проблему? Возможно ли увидеть невидимое, определить неопределимое, познать непознаваемое?

Преподобный Антоний Великий считал, что не только возможно, но и жизненно необходимо. И что самое удивительное, он утверждал, что индивидуальное бессмертие – предмет познания, а не веры.

Для того чтобы разумный человек мог что-либо познать, он должен совершить определённую последовательность действий: увидеть объект познания, понять его и принять это понимание как свою правду, как убеждение.

Мы в своём исследовании бессмертия с помощью непротиворечивой картины мира будем использовать идеи великих предшественников, но только в качестве иллюстраций, подтверждающих определённые выводы.

Иммануил Кант: “Разум есть способность видеть связь общего с частным”.

Айзек Азимов: “Понять материальный мир возможно, лишь выйдя за его пределы”.

Альберт Эйнштейн: “Разум, однажды расширивший свои границы, никогда не вернется в прежние”.

Применительно к рассматриваемой теме нам необходимо последовательно увидеть, понять и принять:

1. Иллюзорность смерти.

2. Истинную природу жизни.

3. Концепцию индивидуального бессмертия.

Но для этого придётся выйти за пределы всех существующих на данный момент заблуждений, и ответить на следующие вопросы. Почему практически невозможно дать однозначные определения разуму, смерти, бессмертию, жизни? Как связаны между собой разум, жизнь, смерть и бессмертие? Каким образом разумный человек может познать, что он бессмертен? Что с ним произойдёт после этого?

Чем сложнее задача, тем она интересней. И тем важнее её решение для тех, кто не боится задавать вопросы.

Напомню. Способность формулировать правильные вопросы и находить на них не менее правильные ответы, заложена в нас изначально, по праву происхождения. Интуиция в сочетании с последовательными, взаимосвязанными логическими умозаключениями позволяют увидеть и понять, как устроена окружающая нас действительность.

К сожалению, большинство людей либо не задумываются над этим, либо предпочитают использовать только один из двух инструментов познания. Искусственно разделяя единые и неделимые представления о мире на физику и метафизику. Противопоставляя друг другу науку и религию, бытиё и сознание, тело и душу.

Всё это закономерный результат фрагментированного мировоззрения и представления о себе, как о чём-то маленьком и обособленном. Взгляд на Вселенную снизу вверх предопределяет её непознаваемость. Маленький и отдельный человек, ограниченный своим смертным телом, как точкой мировосприятия, принципиально не способен познать нечто вечное и бесконечное.