Отзыв на книгу Анастасии Славиной «Подглядывающая»
Оригинал: https://vk.com/club124689689?w=wall-124689689_481
У Эммы выдающиеся способности к языкам, но дефект речи вынуждает ее работать всего лишь текстовым переводчиком. Эмма закрылась в своем маленьком мире и практически ни с кем не общается. Она убедила себя, что именно в нем приятно, комфортно и привычно. Но у Эммы есть секрет – девушке интересно тайно наблюдать за людьми, придумывать их истории.
Однажды в начале зимы Эмма знакомится с двумя настойчивыми, одержимыми мужчинами.
Первый поймал ее на подглядывании. Кто он? Пижон, бабник, бандит или рыцарь? Или все вместе? Не важно, главное, Эмма нужна ему.
Второй – нашел Эмму в соцсети. И добился сначала ответа, потом общения, а после – открытия души героини. Но что для него общение в сети с Эммой – просто развлечение или что-то большее? Героиня боится встречи в реале, ведь мечты так сладки, а реальность жестока.
Что интереснее – сидеть вечерами с ноутом в соцсети или пойти на дело с напарником? Что сближает сильнее – открываться самой или узнавать другого? Что важнее – духовная близость или физическая?
Но кроме основной темы взаимоотношений героев, важное место в истории отведено искусству. Что основное в художественной фотографии – талант или везение? На что готов пойти фотограф ради желанного кадра? Обман, шантаж, слежка? К чему могут привести фотографа и модель снимки, полученные таким путем?
Где грань между преступлением и правом художника?!
Есть книги, при прочтении которых возникает ощущение просмотра фильма. При прочтении других романов – нет явных «визуальных» эффектов, наслаждаешься только словом. Но, читая «Подглядывающую», я получаю удовольствие и от языка, которым написана книга, и от «картинки». У меня возникает ощущение полного присутствия в мире героев. Я вместе с Эммой рассматриваю фотовыставку, сижу в баре с Ренатой, ловлю губами снежинки.
И посему у меня один вопрос: Подглядывающая – это Эмма со своим хобби или … я, которая следит
за Эммой и её окружением?
Отредактировано: 14.05.2019