По ту сторону Правосудия

Видео суд

В одном из помещений для встреч располагается оборудование для обеспечения видеосвязи с залом суда. Оборудование представляет собой телевизор, расположенный за решеткой, и видеокамеру, снимающую заключенного. Таким образом заключенные видят все, что происходит в зале суда, видят родителей, жен, детей. А все, находящиеся в зале суда, могут видеть заключенного на экране большого телевизора. Очень эмоционально тяжелое испытание. Сплошные слезы, переживания и ощущение полной беспомощности.

Такие заочные посещения осужденными суда осуществляются при рассмотрении кассационных или надзорных жалоб без непосредственного выезда на судебный процесс. Так удобнее всем: и конвоирам, и судьям. Чаще всего эти заседания суда являются формальностью, поэтому и считают, что выезд заключенного не обязателен и хлопотен. Из нескольких десятков рассмотренных дел редко бывает, что хоть одно решение будет пересмотрено или изменено. Обычно все остается по-прежнему. Все заключенные знают это, поэтому даже не надеются на изменения. Родителей жалко, они-то не знают о предрешенности исхода и поэтому переживают и надеются.

Я участвовал в таком видео процессе при продлении срока содержания под стражей, или при рассмотрении одной из моих жалоб. Не помню точно. Столько было судов, что все уже перемешались в голове. Но не это важно.

Заседания проходят по определенным дням. Предварительно составляются группы из заключенных согласно списку, предоставленному из суда с указанием очередности рассмотрения. Затем конвоиры собирают заключенных по тюрьме в группы из пяти-шести человек и ведут в комнату для проведения видео суда. Вся группа сидит в коридоре, и каждый ожидает своей очереди рассмотрения. Затем по одному заходят в комнату, и заседание начинается.

На каждого заключенного выделяется не более 10-15 минут. За это время судьи успевают заслушать дело, заслушать обвиняемого и адвоката, удалиться для принятия решения, набрать текст на компьютере и объявить приговор.

Сами понимаете, что можно успеть нарешать за пару минут. Я удивляюсь, как они вообще успевают набрать текст приговора. Скорее всего, у них все готово еще до заседания, но это мое предположение. У меня нет другого объяснения скорости рассмотрения и вынесения решения. Такое впечатление, что мнение заключенного вообще не воспринимается, а лишь прослушивается для галочки. Никогда не видел, чтобы судья уточнял что-нибудь у заключенного или хотя бы был внимателен при заслушивании. Да и зачем что-то слушать, если решение, скорее всего, уже принято.

Со стороны этот суд выглядит абсолютным фарсом и представлением. Все это у заключенных называется «судебный конвейер», и я абсолютно с ними согласен. Это не заседание суда, это издевательство над людьми и профанация процесса правосудия. Все это выглядит насмешкой над здравым смыслом и показывает отношение к людям со стороны государства.

Многие заключенные приходят с одной лишь целью – увидеть своих родных и близких хотя бы на экране телевизора. Мне не разрешали свидание и звонки более полугода, и для меня было большим счастьем увидеть родителей и мою девушку хотя бы на минуточку и пусть даже таким образом.

После объявления решения суда заключенному предусмотрительно выключают микрофон и камеру. Иначе каждый раз судьи узнавали бы о себе много нового и интересного, а люди получили бы продолжение увлекательного представления. Удобно! Просто взяли и выключили человека, как, впрочем, его вообще выключают из жизни во время нахождения в тюрьме. Какие права, какие свободы? О чем вы? Забудьте и делайте, что говорят, иначе получите по полной.

Каждый вышедший заключенный дожидается остальных, и после окончания процессов всех разводят по камерам. Вот так банально проходит, на первый взгляд, такое важное событие в судьбе каждого человека.

В рамках этой книги я не буду касаться проведения заседаний суда при рассмотрении дела по существу с присутствием обвиняемого в зале. Об этом нужно писать отдельную книгу. То, что творится в процессе суда, не поддается краткой и однозначной характеристике. Скажу лишь одно: то, что я описал выше, является бледной тенью и легким намеком на то, что происходит в суде при рассмотрении основных материалов дела.