По ту сторону Правосудия

Заявление в СУСК при Прокуратуре РФ

Руководителю следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Шперлингу Юрию Михайловичу

от Воробьева Романа Николаевича, проживающего: г. Архангельск, пр Обводный канал, д. 40, корп. 1, кв. 37, паспорт 11 04 125180, выдан 05.12.2003 г., ОВД Ломоносовского округа г. Архангельск, телефон 8-921-298-9966

Заявление.

02.10.2009 года в Общественную палату Российской Федерации мной, как общественным защитником Воробьева Виктора Николаевича, было направлено его обращение о необоснованности приговора по уголовному делу №2-57/2006, рассмотренному Архангельским областным судом. Приговором Архангельского областного суда Воробьев В.Н. приговорен в 8 годам лишения свободы и в настоящий момент отбывает наказание в исправительной колонии № 12.

17.12.2009 года Аппарат Общественной палаты Российской Федерации переправил это обращение в Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации. 28.12.2009 года СК при прокуратуре РФ направило это обращение для рассмотрения в следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, уведомив об этом меня письмом № 217/1-р-09 от 28.12.2009 года.

В дополнение к тому обращению хочу сообщить о новых фактах, имеющих непосредственное отношение к уголовному делу № 2-57/2006, неизвестных суду на момент вынесения приговора.

29.12.2009 в интернете, на сайте _________ была опубликована статья «Убить за недорого. Расшифровка записи двух разговоров». На следующий день в выпуске № 51 (324) газеты «Правда Северо-Запада» от 30.12.2009 года, в статье «Убить за пол-лямса» со ссылкой на существующий источник записей разговоров, были опубликованы материалы, на мой взгляд, открывающие новые обстоятельства в деле Воробьева Виктора Николаевича. В этих материалах отражены неизвестные до настоящего времени факты, дающие понять истинные причины и мотивы лиц, заинтересованных в инициировании и создании преступления, за которое он был осужден. В следующем выпуске газеты «Правда Северо-Запада» № 1 (325) от 13 января 2010 года была опубликована статья «Убить за недорого (за 300000) с фантазией!», в которой вновь приводились те же факты.

Из данных материалов следует, что вся ситуация с дачей взятки (по делу №2-57/2006) была инициирована группой лиц, в которую входили некие упоминающиеся в тексте Осицина, Донской, Короткий, Гусаков, с целью «подставления» некого Юркова. Однако в результате вся вина за преступление была возложена на Воробьева В.Н. и его осудили на 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В разговоре, опубликованном в интернете и в газете, один из участников группы (Гусаков) рассказывает, как была задумана и осуществлена «акция», на кого конкретно и с какой целью она была направлена (кому предназначались деньги). Также Гусаков уточняет, кто конкретно участвовал в этом («я, Короткий, Донской, она… Должны были дойти до Юркова»). Было конкретно указано, что Воробьев должен был лишь передать деньги, а совсем не получал деньги для себя за какие-либо действия («Он для Юркова получал…»). Поскольку эти фразы исходят из уст непосредственного участника событий, то не вызывает сомнения их правдивость и реальность. Причем эти сведения подтверждают показания свидетеля Осициной, которая неоднократно заявляла в ходе судебного разбирательства, что передаваемые деньги предназначались Юркову (протокол судебного заседания от 03.10.2006, том 8, л.д. 186, 187, 188, 191, 193) Допускаю, что в газете опубликованы не полные материалы записей разговоров и, возможно, на диске с записью переговоров находятся более полные сведения по уголовному делу.

В настоящее время Гусаков и сотоварищи осуждены по аналогичному (подставному) делу с целью устранения с политической арены представителя местного представительного органа самоуправления.

Уверен, что Вы имеете возможность выяснить, кто конкретно упоминается в распечатке переговоров по делу, касающемуся Воробьева В.Н., а также взять показания со всех участников этой группы, с целью получения полных и достоверных сведений. Если данные подтвердятся, то, на мой взгляд, в деле присутствуют все признаки провокации взятки с целью искусственного создания доказательств.

Если подтвердится, что это именно те люди, которые участвовали в качестве свидетелей в деле № 2-57/2006 Воробьева Виктора Николаевича, то из этого может следовать, что в ходе следственного и судебного процессов Осицына, Донской и Короткий могли давать ложные показания, чем могли нарушить закон и содействовать принятию ожидаемого решения. Возможно, в их действиях содержится еще ряд нарушений закона, которые могут быть обнаружены при выяснении всех обстоятельств дела.

В связи с появившейся в прессе новой информацией и вновь открывшимися неизвестными обстоятельствами, прошу Вас:

1. Поручить специалистам следственного комитета, детально изучить и проанализировать информацию, опубликованную в интернете и в газетах, допросить всех участников и, при наличии в их действиях состава преступления, возбудить уголовные дела в отношении причастных к делу лиц;
2. Возобновить производство по уголовному делу Воробьева В.Н. ввиду вновь открывшихся обстоятельств, неизвестных суду на момент вынесения приговора.

Воробьев Роман Николаевич

28.01.2010

Приложения:

1. Выпуск газеты «Правда Северо-Запада» № 15(324) от 30.12.2009 – 1 экз.
2. Выпуск газеты «Правда Северо-Запада» № 1(325) от 13.01.2009 – 1 экз.
3. Копия письма из Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации № 217/1-р-09 от 28.12.2009 года. – 1 экз.