В Ломоносовский районный суд г. Архангельска
от Воробьева Романа Николаевича, проживающего:
г. Архангельск, пр. Обводный канал, д. 40, корп. 1,
кв. 37, паспорт 11 04 125180, выдан 05.12.2003
ОВД Ломоносовского окр. г. Архангельска,
тел. 8-921-298-9966
ответчик: руководитель отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу старший советник юстиции Копылов С.Б.
Адрес: наб. Северной Двины, д. 30,
тел. (8182) 68-33-34
ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица
28 января 2010 года я обратился с письменным заявлением в следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. В моем обращении были указаны вновь открывшиеся обстоятельства по уголовному делу, по которому осужден и отбывает наказание в виде лишения свободы мой брат Воробьев Виктор Николаевич. В своем заявлении я просил проверить факт наличия вновь открывшихся обстоятельств и возобновить производство по уголовному делу Воробьева В.Н. ввиду вновь открывшихся обстоятельств, неизвестных суду на момент вынесения приговора.
На это обращение мною был получен ответ под № 216-123-2010 от 27.02.2010 года. В письме сообщается, что по результатам моего обращения была проведена проверка и по результатам проверки оснований к удовлетворению моей жалобы не имеется.
Порядок рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации регулируется Инструкцией «О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации», утвержденной Приказом № 17 от 19.09.2007 Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации – Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации Бастрыкина А.И. Исходя из требований пункта 6.4 данной инструкции при отказе в удовлетворении обращения ответ заявителю должен быть мотивирован и понятен. В нем дается оценка всем доводам обращения, а отказ в его удовлетворении должен быть обоснован.
С решением № 216-123-2010 от 27.02.2010 года руководителя отдела следственного управления С.Б. Копылова я не согласен, считаю его не обоснованным и нарушающим права и свободы гражданина, создающим препятствия к их осуществлению. Из решения следует, что факт появления вновь открывшихся обстоятельств, влияющих на изменение приговора, подтверждается, однако им не дана должная оценка. Отказ в удовлетворении моего обращения не обоснован и не мотивирован.
В соответствии со статьями 2 и 6 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», руководствуясь п.6.4 Инструкции «О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации», статьями 254 - 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ:
1. Признать решение руководителя отдела следственного управления С.Б. Копылова № 216-123-2010 от 27.02.2010 не обоснованным.
2. Обязать следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возобновить производство по уголовному делу Воробьева Виктора Николаевича, ввиду вновь открывшихся обстоятельств, неизвестных суду на момент вынесения приговора.
3. В порядке подготовки дела к слушанью истребовать материалы по моему заявлению от следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Приложение:
1. Копия заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица.
2. Копия заявления в Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
3. Копия ответа руководителя отдела следственного управления С.Б. Копылова под № 216-123-2010 от 27.02.2010.
4. Квитанция об уплате госпошлины.
#21707 в Проза
#10950 в Современная проза
#217 в Мужской роман
борьба за власть, жизнь в тюрьме, произвол правосудия
16+
Отредактировано: 19.02.2024