Побег от будущего

Пролог 3. Эссе о потоках энергии (1)

Я столь же по нулям разбираюсь в квантовой механике, как и в прочих областях физики, а потому не могу проверить, насколько правы те, кто ссылаются на её постулаты для подтверждения теории материальности мыслей. Но я знаю, что сама теория действует настолько безотказно, что наличие или отсутствие у неё научного обоснования весьма второстепенно. Ей посвящено множество статей, книг и фильмов, подробно и красочно излагающих принципы превращения желаемого в действительное. Однако убеждают они не всех, и я могу понять почему. В подобных текстах недоговаривают о противоречиях, столкновения с которыми на практике не избежала ещё ни одна теория. Есть ты и есть Вселенная, которая якобы должна исполнять твои желания, если ты правильно их загадаешь. А о том, что есть ещё другие люди, которые могут иметь прямо противоположные желания и тоже правильно их загадывать, вводя Вселенную в ступор подобной конкуренцией, обычно умалчивается.

Вася, посмотрев фильм «Секрет» и решив по инструкции закадрить Машу, в которую он влюблён, может старательно настраиваться на положительный результат, верить в успех и сколько угодно визуализировать сцены счастливой совместной жизни с упомянутой особой. Но Маша — невеста завидная, а фильм «Секрет» давно уже в открытом доступе, поэтому влюблённый в ту же девушку Петя вполне может использовать те же технологии для той же цели. Что остаётся бедной Вселенной, которой велено согласно теории материализации мыслей повиноваться каждому посланному ей импульсу? Клонировать Машу? Или устроить Пете и Васе поединок, чтобы определить, чья энергия, посылающая потоки для трансформации реальности в его пользу, мощнее?

Жизнь и правда представляет собой вечное противостояние, в котором побеждает сильнейший, причём распространяется это не только на «прикладные» сферы. Чей-то поток энергии в состоянии переломить ход остальных, подмять их под себя. Повстречав излучающего негатив человека, позволите ли вы ему испортить настроение вам или поднимите его ему? Хватит ли у вас стойкости если уж не повлиять на него, то хотя бы не поддаться его влиянию? Через такие мелочи проверятся мощь энергии, способность переделывать мир под свои желания и нужды, сколь бы ни был исходный его вариант от них далёк.

Новогодние чудеса подчинены той же закономерности. Они не имеют мистической природы, их не творят ни Дед Мороз, ни его олени. Они происходят, потому что раз в год наступает период, когда на протяжении нескольких дней с кульминацией в определённые часы всё человечество концентрированно настроено на волшебство и доброту. Вселенная не может не реагировать на этот массированный поток желаний, и мир захлёстывает волной необыкновенного.

___________

Наступление каждого независимого события в цепочке увеличивает вероятность следующего: их пересечение по формуле определяется произведением их вероятностей, но с приравниванием одной из них к единице у других уменьшаются знаменатели и растёт дробь. Теория вероятности созвучна с теорией материализации мыслей: первый успех предопределяет дальнейшие, первый провал повышает шансы повторных неудач. Чёрные и белые полосы, которыми якобы изборождена наша жизнь, — аллегорическая иллюстрация принципа притяжения того, о чём мы думаем. Попав на волну позитива, мы возникшими положительными эмоциями закрепляемся на ней и, вертясь в гуще радостных событий, словно не можем вырваться из их круговорота. Аналогично происходит и с негативными обстоятельствами: новые неприятности становятся прямым следствием нашего самонастроя, обусловленного неприятностями предыдущими, зациклившись на которых трудно заставить себя поверить в перемены к лучшему. Единичное происшествие оборачивается затянутой серией ему подобных.

Гадания, гороскопы, предсказания хиромантов, приметы и суеверия сбываются именно благодаря тому, что дают человеку повод нацелить свои мысли на ожидание предречённого ими результата и подстраивать свою жизнь под его притяжение. Человек склонен во всём отыскивать «знаки свыше», подкрепляющие его настрой.

Ускользает от внимания людей чаще всего самое важное — переходный период между «полосами». Ведь в какой-то миг что-то разрывает цепь и переламывает ход вещей, то вынося нас из бездны огорчений к «свету в конце туннеля», то разрушая налаженный уклад внезапной чередой расстройств.

___________

Зло навязчиво и въедливо. Его первоисточник остаётся загадкой — откуда, казалось бы, в кругу безгрешных ангелов взяться Люциферу, — но, однажды посеянное, оно даёт о себе знать снова и снова, даже если понадеешься, что оно искоренено.

Зло в отдельно взятой душе, отдельно взятой жизни поселяется тем более неотвратимо. Мы не зафиксируем и вряд ли вспомним момент, когда оно попало в нас, потому что живём в мире, который им пропитан. Существуя вокруг нас, оно создаёт условия для проникновения в каждого. Несправедливость в ответ на совершённое добро — и вот оно уже стремится извне — вовнутрь: тот, чьи намерения изначально были благими, после нанесённой обиды обнаружит в себе тягу к мести, которая, в свою очередь, закрепит негативные эмоции. Испытав страдания, желаете ли вы, чтобы другие избежали их, потому что не понаслышке знаете, как это больно и как жаль столкнувшегося с ними человека? Или, напротив, по этой же самой причине предпочитаете, чтобы не вам одному выпала нелёгкая участь, находя утешение в схожести чужих несчастий со своими собственными? И если, быть может, для любимых вами или хотя бы безразличных вам людей вы и впрямь не хотели бы мучений из солидарности, то распространяется ли такое благородство на тех, кто виновен в ваших проблемах?

Зло размножается не почкованием и не коренными черенками, но, словно цепная реакция, оно порождает всё новые свои проявления. Нет ничего труднее, чем строить счастливое будущее на базе настоящего, испещрённого пережитками печального прошлого. Негативные «якоря», воспоминания, внедрённые в разум разочарования и страхи шлейфом догоняют человека, пытающегося оставить их позади. Стоит начать думать о хорошем, как из закоулков подсознания выползает отложившееся там плохое и отравляет настрой, засоряет энергию. Зло настолько коварно, что, даже заставляя с собой бороться, умудряется тем самым усиливать себя. Ведь, провоцируя на борьбу с ним, оно перетягивает на себя внимание, вынуждает фокусировать на нём мысли. Потому и рекомендуется при решении проблем ставить акцент на описании не текущего состояния, которое и без того очевидно, раз уж появилась потребность его менять, а модели, над достижением которой ведётся работа.