Почему все мужики козлы, а ты не замужем

Часть первая. Немного теории

Почему все мужики – козлы, а бабы – дуры

Суть идеи не моя, но мне она в свое время многое объяснила. Автора, простите, не помню, кратко – суть:

Поскольку женщина природой создана для продолжения и сохранности рода, то и сама она менее склонна к риску, и медленнее изменяется в процессе эволюции; на женщинах природа старается не экспериментировать, и среди новорожденных девочек (якобы, я не перепроверяла) меньше процент тяжёлых патологий и врождённых уродств.

То есть мужчины часто оказываются формально правы, когда говорят, что «все бабы дуры одинаковые», т.к. среди женщин, действительно, гораздо меньше процент реально умных женщин, зато и абсолютных дур практически нет: большинство – всё-таки средненькие, с небольшими вариациями.

У мужчин крайности выражены намного сильнее, поэтому часто бывает, что если уж дурак – то полный, а если гений – то настолько, что больше ни к чему в жизни не приспособлен. Среди мужчин же – гораздо больший процент преступников, алкоголиков, наркоманов и прочих асоциальных элементов, которых из «нормальных» и подходящих для семейной жизни (нормальной семейной жизни!) тоже сразу вычёркиваем.

Строго, говоря, у мужчин вообще чаще фифти-фифти: либо умный, либо дурак, но всех, кто не абсолютно умный и не совсем дурак, будем считать золотой серединой.

Именно поэтому среднестатистически даже самая дурная баба всё-таки гораздо нормальнее и умнее самого дурного мужика. Но зато и самая гениальная женщина скорее всего здорово уступает в интеллекте самому гениальному мужчине. Такова, как говорится, c'est la vie…

Чтоб было более понятно, что я тут вам наговорила выше, попробуем изобразить эту мысль графически (обожаю графики и таблички!):

На графике видим, что даже при равном количестве мужчин и женщин, нормальных (за норму мы средних берём – ни слишком умных, ни слишком глупых) женщин в обществе всё равно будет гораздо больше, чем нормальных средних мужчин.

Можно было бы посоветовать оставшимся средним женщинам обратить внимание на мужчин умных и гениальных, если бы не много «НО».

Во-первых, как-то так природа подшутила, что многим гениям женщины не очень-то нужны (или совсем не нужны): мало того, что в мире гениев есть много дел поинтереснее, чем отношения – взять сложный интеграл, решить нерешаемое, покорить Эверест, отправиться в невозвратное путешествие на Марс или хотя бы в возвратное, но очень долгое – на Южный полюс, так ведь и когда сердце просит любви, то не факт, что взор нашего победителя по жизни остановится на прекрасной даме, а не на брате по разуму и собрату по гендеру. Тем более, на Южном полюсе, например, где из прекрасных дам – только самки королевского пингвина, и те вряд ли согласятся.

Но и традиционно ориентированные гении частенько довольно плохо приспособлены к семейной жизни, а мужчины, которые и умные, и успешные и с хорошим мужским… кхм… потенциалом – вполне могут позволить себе иметь рядом с собой женщину пусть и глупую, зато красивую – будет, перед кем лишний раз умом блеснуть, и кем перед друзьями похвастаться.

То есть средней женщине и тут ловить нечего, если она, конечно, не предпримет каких-то сверх-усилий, чтоб перепрыгнуть в следующую лигу, но тогда она из категории обычных уже перейдёт в категорию женщины-мечты, а разговор сегодня не о ней: по легендам, женщина-мечта легко и естественно переходит из одних сильных мужских рук в другие, не остывая.

Вот из-за этого дефицита нормальных мужчин среди нормальных женщин и возникает ситуация, когда от рождения вполне себе нормальный (но плохо воспитанный) и по всем показателям весьма средний (но много о себе воображающий) мужчина начинает чувствовать себя пупом земли, королём и прочим альфа-самцом (хотя на самом деле им не является), и вести себя соответственно. То есть как козёл классический, эталонный.

Средние женщины – они хоть и средние, но не дуры: всё видят, всё замечают, всё анализируют, и в конце концов всё-таки делают этот грустный, но единственно правильный для их круга общения вывод: все мужики – козлы. И либо ищут варианты, как с такими мужиками жить (включая всякие самогипнозы типа "Пусть фиговенький, но мой", «Женское счастье – был бы милый рядом», манипуляции и прочие средства подпольной борьбы), либо – как с такими мужиками не жить: стать женщиной-мечтой и в свои немного за тридцать таки выйти замуж за принца, или выбрать вместо принца, например, котика.

Я, конечно, всей душой за принца (а кто бы нет): я искренне люблю мужчин как вид и класс (потому что смотрю на лучших представителей рода человеческого, а не наоборот), с удовольствием с ними коммуницирую, но за неимением принцев в ближайшем окружении, живу с котиком. И так вошла во вкус, знаете ли, что даже котика мне, честно говоря, иногда бывает много – очень уж он у меня коммуникабельный. А где вы видели живого мужчину, который требует внимания меньше, чем котик? Я – не видела.

Ну и большой плюс, что котика (пусть даже с самой лучшей родословной) можно кастрировать, и будет он жить долго и счастливо, не мечтая о наследниках. А вот некоторые мужчины (не будем показывать пальцем), у которых родословная не такая блестящая, как у моего котика, например, наследников почему-то очень хотят! Хотя наследовать за ними, кроме долгов, абсолютно нечего, а размножаться от таких – только генофонд портить: красивые, возможно, получатся детишки, но фиг к лотку приучишь глупые.