Про Читать

«Наш двор», Дарья Бобылёва

Хорошие тёмные сказки на вес золота и также редки. На одну «Никогде» приходится с десяток-полтора распиаренных пустышек, прикидывающихся литературой. Премии и ежегодно-жанровые антологии превратились в междусобойчики. Пиар с рекламой заменили критический взгляд, став утилитарными, потеряв крохи красоты. А ведь была…

Чёрная кошка превращалась в пантеру благодаря «Смирнов», «Гёссер» блестело заиндевевшим изумрудным стеклом, красотка «Opal Fruits» улыбалась через жаркое марево и уличные колодцы взрывались разноцветными холодными фонтанами, а байкера STIMOROL снова обманывался милашка патрульная. Красивая реклама не отталкивала.

Торопыгам: «Наш двор» самый настоящий сборник тёмных сказок, имеющих больше от Геймана, чем от Де Линта и смешанных для черноты с историями а-ля Кинг. Каждая глава тут законченное произведение, межглавия связывают их в единую мозаику, а сюжеты более ранних всплывают в последующих доступно и не завуалированно. Книга хороша, десять баллов из десяти, читать всем, любящим по-настоящему хорошую литературу. Подробнее и нудно ниже, начиная с возвращения к рекламе, бывшей и имеющейся.

Начиная с Метро 2033, уважать пиар в Сети и верить слоганам с всплывающими строками – моветон. Времена хайпа и втюхивания через орущие утюги прошли. Хотя, конечно, кому как. Рекламно-месячный бюджет сетераторов и сетераторш, часто превышающий несколько средних российских зарплат, говорит, конечно, о снобизме и зависти предыдущего предложения абзаца.

«Вьюрки» Дарьи Бобылёвой широко пиарились всеми заинтересованными сторонами почти полтора года, начавшись в пабликах АСТ и ССК и закончившись излётом в ЛитРесе. Параллельно также яростно продвигалось «Вонг-озеро», в результате оказавшееся пресловуто-раскрученной пустышкой. В книгу Дарьи Бобылёвой желалось верить, бо та несла на себе кроваво-мрачное клеймо качество ССК. Почему? Всё просто.

Немного доверия совсем недавно давал «сарафан», сейчас же единственным мерилом оказывается личное прочтение. ССК, Самая Страшная Книга, интересна своим развитием, получением популярности и частым пшиком на выходе очередного сборника. Тем не менее именно они дают возможность находить алмаз в куче навоза. Первым полноформатным бриллиантом стали «Скелеты» Максима Кабира, максимально приблизившиеся к высоким градусам посконно-сравнительной градации «русских Стивенкингов».

Сборник «Наш двор» в данном случае не имеет никакого отношения к детищу «М.С. Парфёнова и тем заранее интереснее возможной непредсказуемостью и отходом от принципов режиссёра Подгаевского, от коего определённая часть ССК старательно открещивается внешне, внутренне придерживаясь такого же курса на скримеры, клюквенность, кальку западных первоисточников, мешанину перевранного фольклора с сюжетами РенТВ и прочую лабуду.

«Наш двор» самобытен по-русски, пусть и поделив читателей на настоящих олдов и явных зумеров. Первых выдадут довольные сетевые улыбки, появляющиеся при чтении моментов о персонажах двора. Вторых покажет непонимание странновато родственных связей между совершенно неродными людьми. И то, и другое маркеры временных отрезков, верно уловленных автором.

Быть похожим на Стивена Кинга сложно, ведь главное в нём не сущности, обладающие странными способностями. Главное в книгах дяди Стивена – полное погружение в произведение, когда становится понятным даже определённый хронологический кусок, отделённый от нас не только временем, но и культурой.

С этим моментом писательница Бобылёва справилась хорошо, сумев угодить родившимся в СССР и помнящим тех самых настоящих соседей и дома с дворами, куда так желала вернуться юная Варум. Прочим же, заставшим безвременье и постоянное кочующее человеческое поголовье жилых метров через стенку или на площадке, всё донесено предельно просто и ясно.

Умение рассказать в хорроре истории обычных людей прямо говорят о важном авторском навыке – наблюдательности и влиянии оной на получаемый жизненный опыт. Многое проходит, включая желание читать динамичные, эмоциональные и лёгкие на восприятие книжки одинаковых названий, обложек и набора картонных шаблонов-персонажей. Проходит, заменяясь интересом к более сложным вещам и раскрытию героев через мелочи, нюансы и все оттенки серого, само собой. Дарье Бобылёвой данное действо удаётся в полной мере.

Несомненно, под оттенками серого имеется в виду не градация сексуальности, а количество скелетов в шкафах, тайн, задвинутых в дальние углы антресолей и событий, старательно закопанных внутри человеческой личности. Равно как совершенно несомненно определённое количество читателей, решающих в какой-то момент отцепиться от мамкиной сиськи с нажористым молоком однотипности. Однозначнее однозначного опущено сравнение женской молочной железы с определённой частью мужского организма, памятуя о разнополости современных поп-трендов развлекательной литры. Даже если у той имеется приставка «бол».

Что касается темноты составляющих частей «Нашего двора», то её тут достаточно. И пусть некоторые рассказы лишь притворяются страшными, как та же «Соль земли», но есть и по-настоящему пугающие, ровно плотоядная ткань мешка из Великий Умръ». И пусть конечная остановка книги мне показалось слегка притянутой за уши, немного пафосной и почему-то отдающей модной политической повесткой, это неважно.

В «Наш двор» имеется нечто, искупающее любые домыслы читателя или читательниц, остро реагирующих на окружающую обстановку. Продуманный Другой мир, где первую скрипку, субъективно, играют прекрасные гадалки из угловой квартиры, с их зелёно-русалочьими глазами, методами воздействия, судьбами и хорошо видимыми живыми героинями.