Радио любовь

Радио любовь

«Радио Любовь»

Рассказ

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые радиослушатели! Мы начинаем очередной выпуск программы «Любовь со многими неизвестными». Сегодня мы поговорим о различных видах любви. У нас есть звонок. Здравствуйте! Вы дозвонились в нашу программу. Как Вас представить?

Старый: Я старый человек и мне не интересны все ваши новомодные штучки. Понимаете?

Ведущий: А Вы можете представиться? Как мне Вас называть?

Старый: Да называйте, как хотите. Мне не важно.

Ведущий: Хорошо. Тогда будем называть Вас «Старый». Итак, какой у Вас вопрос?

Старый: Зачем всё это? Зачем Вы всё это придумали?

Ведущий: Что именно?

Старый: Ну, всё вот это! Все эти новые штуки, что Вы придумали! Раньше была семья, как семья и никто особо не задумывался, как её строить. Всегда были мужчина и женщина. Они рожали детей. Дети тоже женились и рожали своих детей. Так было веками! Зачем здесь что-то менять?

Ведущий: У нас есть звонок от другой нашей слушательницы. Думаю, она сможет дать ответ на Ваш вопрос. Представьтесь, пожалуйста!

Феминистка: Старый не хочет представляться, и я не буду. Я хочу сказать слово в защиту всех женщин.

Ведущий: Вы феминистка?

Феминистка: Нет, но я разделяю их взгляды.

Ведущий: Можно тогда Вас так называть?

Феминистка: Называйте! Главное не это?

Ведущий: А что?

Феминистка: Вы думаете, почему так было? Почему такая ситуация длилась веками? Да потому что женщины на протяжении всей истории были слабыми и забитыми существами? Какие у них были права? Никаких! Всё, что она должна была сделать – это выйти замуж и родить детей! После этого муж запирал её в доме и обрекал на вечное рабство в домашнем хозяйстве! Готовка, уборка, стрика – это был замкнутый круг, по которому она была вынуждена двигаться до самой смерти.

Ведущий: У нас есть ещё один звонок. Представьтесь, пожалуйста!

Историк: Я давно изучаю историю и скажу, что Вы не совсем правы! Женщина не всегда была слабым и бесправным существом. Даже в древнем Риме, цивилизации существовавшей две тысячи лет назад, женщины имели свой вес. Жена римского патриция обладала огромной властью. С их помощью плелись интриги, менялась власть. Римская матрона имела безграничную власть над своими детьми и могла легко устраивать их личную жизнь. В её подчинении были множество рабов, как женского, так и мужского пола. Они были бесправны. Фактически они были на том же уровне, что и домашний скот.

Ведущий: Вы что-то хотите добавить феминистка?

Феминистка: У меня вопрос к историку.

Ведущий: Задавайте!

Феминистка: Назовите мне хоть одну женщину – императрицу!

Историк: Ну,…жены императоров были очень влиятельными. Мать Нерона вообще продвинула его к власти.

Феминистка: Нет никаких женщин – императриц! Может, назовёте мне имя хоть одной женщины-сенатора? Их тоже не было! Всегда на первом месте были одни мужики. И только в двадцатом веке женщины стали наравне с мужчинами конкурировать за власть!

Историк: Абсолютная чушь! А как же Екатерина первая, Анна Иоанновна, Елизавета, Екатерина вторая? Они что не обладали всей полнотой власти? По-вашему они жили в двадцатом веке?

Феминистка: Это исключение из правил!

Историк: Ага! Целый век исключений!

Ведущий: Думаю, феминистка имеет в виду, что в двадцатом веке уравняли в правах мужчин и женщин!

Феминистка: Вот именно! Мы женщины – обрели равные права вместе с мужчинами. Мы смогли голосовать и влиять на ход вещей. Сколько было женщин политиков до этого и сколько появилось их в двадцатом веке?

Ведущий: Вы что-то хотели сказать Старый?

Старый: Да! А что изменилось? Мы стали от этого лучше жить? Они сидят в думе, в правительстве, их много среди депутатов, и что? Что изменилось? Они принимают те же дурацкие законы, что и мужики! А какое предназначение женщины? Рожать и воспитывать детей!

Феминистка: Да как Вы смеете такое говорить! Почему Вы вдруг решили за нас, что нам делать? Может Ваше предназначение – это сидеть на цепи, и делать самую тяжёлую и грязную работу? Тогда зачем отменили рабство? Зачем дали политические свободы? Вас и так бы всё устраивало! Это же Ваше предназначение!

Старый: Я не это имел в виду.

Феминистка: Тогда что?

Старый: Думаете, я против женского равноправия? Нет. Я любил и ценил свою жену. Я никогда не поднимал на неё руку и никогда не повысил голос. Просто я не хочу, чтобы она занималась политикой.

Феминистка: Почему? Вы считаете, что женщина этого недостойна?

Старый: Не в этом дело. В своей любимой я хочу видеть не политика, а любимую женщину и мать! А когда женщина занимается политикой, то она забывает, что она женщина. Тогда она – член партии. Как женщина может быть членом? Это же неестественно!

Феминистка: А по-моему – это просто ревность! Мужик ненавидит, когда женщина становиться выше его по статусу. Он всегда норовит сбросить её вниз!

Ведущий: Наша дискуссия пошла не в то русло. Скажите, как политические свободы могут повлиять на секс?

Феминистка: А я вижу здесь прямую зависимость! Раньше, когда женщина была бесправна, то её выдавали замуж, за человека гораздо её старше. Сколько было случаев, когда двенадцатилетнюю девочку выдавали замуж за старика. Она же ещё ребенок! Её согласия даже не требовалось! Муж платил родителям, и дело в шляпе! Вы же все понимаете, что это фактически сексуальное рабство!

Старый: А я и не говорил, что женщину надо отправлять в сексуальное рабство! Брак должен быть по любви! Женщина должна быть взрослой и ей самой решать за кого выходить замуж. Но я всё равно против её занятий политикой! Политика – это слишком грязное дело. Женщина должна оставаться женщиной, а не каким-то членом!