12 мая
ИУ: Да, согласен, я же сам про это первый написал. Попозже, когда прочитаю Махабхарату, подумаю. Я немного разбираюсь в шахматах. Единственная проблема, это могут быть древние индийские шахматы, там все немного по другому.
В целом Вы правы. Как печально осознавать, что там столько много интересного, и понимать, что времени на это почти нет.
Начал читать книгу и понял, что надо перечитывать кирпичи по биологии. Иначе это тыкание вилкой в таракана.
Бхишма, это вероятно действительно НЕ естественный отбор. Эволюция и естественный отбор - 2 слепца должны быть вместе. Как муж и жена. Ключевой момент - у Бхишмы нет ни детей, ни жены. Это кто-то очень древний, и у кого нет никакого потомства. Вирусы что=ли? Но вирусы сами по себе не живут.
Видура - точно не вирус, там у них какая-то путаница, то Яма, то Брахма. Неужели так сложно разобраться, откуда вся эта путаница возникает.
Вьясу должен быть страшнее кошмара для бедных микробов, но мне кроме кислорода пока ничего в голову не приходит. А кислород здесь вообще не причем.
Из плюсов: Дрона и Друпади - похоже действительно связаны с генотипом и фенотипом, они владеют по половине царства с правой и левой стороны от реки жизни. Но очевидно, что такими понятиями миф оперировать не может. Нужно найти более простые синонимы.
Про близницов ашвинов, которые суть утренняя и вечерняя заря и т.д. Их рождает Мадри (удовольствие) в ожидании мужа. Эти близнецы - предчувствие (утренняя заря, интуиция) и терпение (мудрость). Затем, после смерти родителей, они переходят в ведение Кунти и Драупади.
Также интерес представляет борьба сознания с волей. Воля почему-то должна победить сознание, а затем его угробить. Интересная концепция.
*****
Про смоляной дом и его сожжение. Я так понимаю речь идет о вреде курения и пьянства. Только не понял, при чем здесь подземный ход.
Пока не густо. Надо читать дальше.
НН: Боюсь, что обдумывать придется в процессе чтения. Развидеть не получится ))).
"Единственная проблема, это могут быть древние индийские шахматы, там все немного по другому. "
А это они и есть. Вне всякого сомнения.
Я про древние индийские шахматы знаю только то, что они существуют. Надо будет посмотреть , чем отличаются от современных. Если сил и времени хватит.
"Из плюсов: Дрона и Друпади - похоже действительно связаны с генотипом и фенотипом, они владеют по половине царства с правой и левой стороны от реки жизни. Но очевидно, что такими понятиями миф оперировать не может. Нужно найти более простые синонимы"
Может, не по правую и левую стороны реки жизни, а на противоположных сторонах шахматной доски?
Про смоляной дом перечитаю и подумаю, вдруг осенит?
Пока вертится что-то про подсознание, обход сознания, бегство от действительности, проблем, кошмаров и т.д. Думать буду завтра.
Махабхарата, это какая-то универсальная матрица или набор матриц в одной большой матрице. Впрочем, и греки не лучше, и скандинавы.
13 мая
НН: Махабхарата наводит на невеселые мысли. Возникают нехорошие ассоциации с современностью....
Велик соблазн выяснить who is who.
Войско ядавов понятно, на чьей стороне. но, как сказал Арджуна:" ...с нами Кришна. А где Кришна, там и победа."
Но какой ценой.
Чем больше углубляюсь, тем хуже становится. Ауспиции тревожны. Нет у России своего Юдхишхитры.
НН: Почитал про древние индийские шахматы, они называются Чатуранг.
Сохранилось только отрывочное описание игры, полного нет . Доска 8 х 8. Четыре игрока. Ходы определяет бросок костей, непонятно, очередность хода или количество ходов.
Т.е. чем то похоже на нарды. Игра не строго логическая, имеется фактор случайности.
В общем, надо опять знать математику. Желательно еще и программирование, чтобы понять о чем это все.
Настольные игры, гадания на всяких там рунах и картах. Наверняка математики там уже порезвились.
И талмуды написали.
Я навскидку могу сказать только, что там должны быть: просчет комбинаций и ветвистое дерево возможностей / вероятностей.
Египетский сеттен, китайские го, шашки, шахматы, нарды , карты. Это все из одной оперы.
Кстати, надо в футарки заглянуть, вдруг и там 64 руны наскрести можно ?
Вы уже, кажется, смотрели.
Филогенетическое дерево, это, как я теперь понимаю, в математическом варианте, будет дерево уже реализованных через генетику возможностей.
Значит ли это, что направление эволюции просчитать можно что ли ? Интересно, а ветвление мозга тут тем же боком, оно того, тоже считается ?
В общем, как Вы заметили :"не лезли бы Вы в науку."
ИУ: Мда, Махабхарата затянулась, как и определенные новости по ТВ.
Вместе с тем, нашел первое очень призрачное приближение к Бхишме, Ахиллу, кусанием пяток змеями и голов и т.д.
Мужество. Это то, что ведет армию Кауравов в бой. Когда это мужество заглючит от Амбы армия мужество потеряет.
Бхишма не стреляет в женщин. Мужская хромосома Y и мужские качества постоянно деградируют. То есть война полов неизбежно проигрывается мужчинами.
Что касается Ахилла и его пятки. Это место, за которое держала Ахилла эволюция, когду окунала его в смертельную реку времени. Как не сложно догадаться, эволюция не могла держать его за пятку, так как у нее нет рук. Она могла держать его только за причинное мужское место и наследственность, т.е. хромосомы. Это и есть ахиллесова пята человека.
Эта же история повторяется в конце Махабхараты, где эволюция пыталась спасти Дурьодхону взглядом, но тот прикрыл самое ценное место лопухами. Куда и был повержен.
***
Только не понимаю, почему мужество было первым, что породила и не утопила Ганга - река жизни? Или надо смотреть предыдущую историю, типа вот вам ответ на ваше подлое поведение?
Ничего не понимаю...
Отредактировано: 25.02.2023