Рецензии к конкурсу неформата от Жаровой Натальи

рецензия на роман "Принцип троицы" Галины Манукян

Оценка: 15

 

Роман понравился. Милая история, написанная женской рукой.

Вообще, в последнее время я все чаще ловлю себя на том, что отдаю предпочтение авторам-женщинам. Они, по моему мнению, и чувствуют тоньше, и пишут о том, что понятно и интересно мне. Кто-то говорил (да что там «кто-то» – многие так рассуждают), что талант беспол. Книга может быть либо интересной, либо нет. И не важно, кто автор.  Что ж, и такое мнение имеет право на существование. Однако  я основываюсь на собственном опыте: талантливые писатели-женщины цепляют сейчас меня куда чаще, чем не менее талантливые писатели-мужчины. Так что сейчас признаюсь со всей откровенностью: в своей рецензии я предвзята. Но прошу учесть, что мы, женщины, тоже любим читать хорошие книги. А женская фамилия на обложке чаще гарантирует нам эмоционально насыщенную интригу, чем это случается у писателей-мужчин, сосредоточенных на экшене, логике и «боевой составляющей». Во всяком случае, эта история мои ожидания не обманула.

 

С писательницей Галиной Манукян мне  раньше встречаться не приходилось. А жаль – автор, безусловно, заслуживает внимания. Роман «Принцип Троицы» я прочла на одном дыхании. Слог легкий, изящный, вся книга пронизана светом и без преувеличения любовью. (Кстати, очень тронула фраза в аннотации, что это первый роман, и он явился источником большой дружбы. Наверное, не правильно такое указывать в рекламном объявлении, где любое слово на вес золота, но зато очень по-человечески прозвучало, что ли…)

 

Немного о том, про что книга.

Девушка Дина, ухаживавшая за своим дедушкой в палате для тяжелобольных, получает от  умирающего на соседней койке старичка магические артефакты. Но всякая магия – это палка о двух концах. Так и эти «волшебные камешки», осколки знаменитого камня Чинтамани, лежат вне человеческой морали и могут служить как добрым делам, так и злым. Дина испытала на себе обе стороны воздействия: и плохую, и хорошую. Благодаря  артефактам она встретила свою настоящую любовь, но также стала объектом преследования одержимого идей безграничной власти мага. Да и Дина, оказывается, не так проста, как кажется. Чинтамани не зря выбрали ее  новой хозяйкой. Девушка отчаянно ищет ответы на встающие перед ней вопросы, встречает на своем пути самых разных людей – добрых, злых, завистливых, бескорыстных, слушает и настоящих учителей, и ложных, и наконец, после долгих поисков самой себя,  понимает, что ключ к происходящему – в ее  прошлых воплощениях, где добро и зло перемешано в равных долях…

 

Главные герои -  все люди необычные, весьма далекие от среднестатистических, с невероятными биографиями и способностями. Девушке Дине, например ,суждено стать ни много, ни мало - новой «богородицей». Гениальный физик  Виктор способен «на коленке» за пять минут создать шапку-невидимку или «лучемет», а еще он чудом вылечивается от опухоли мозга.  Маг-неудачник Сергей-Сет возомнил себя самым главным кукловодом на Земле, правда не заметил других, более могущественных участников «шахматной партии». Читать про этих людей, наблюдать за их становлением, раскрытием характеров – большое удовольствие.

Есть в романе и любовная линия. Дина и Виктор – две половинки одного целого, именно о таких говорят «суженые», то есть – назначенные друг другу судьбой. Но между ними не все просто. Злодей Сет  всячески мешает им: интригует, похищает, манипулирует. Сет вообще не понимает, что такое любовь, и это становится его самой главной ошибкой в жизни.

Цитата:

«Любовь! - хмыкнул маг. - Люди привыкли кричать про любовь, ничего о ней не зная и

придумывая мифы! Любовь - это всего лишь повышенный выброс в кровь допамина, гормона удовольствия, и норадреналина, вызывающего возбуждение. Ничего более!»

Не могу не сказать, что, увы, и в жизни некоторые люди придерживаются схожих взглядов. И они тоже ошибаются – возможно, не столь фатально, не столь смертельно, как книжный персонаж, но, рассуждая о химии любви, нельзя упускать из виду бессмертную душу.

По-моему, именно этому и учит нас роман: человек – существо неделимое. Физическое в нем навеки спаяно с духовным. Вот, например, Виктор: как только он перестал зацикливаться на науке, едва только полюбил по-настоящему, так сразу излечился от смертельного недуга и повысил собственный IQ. Воистину, есть над чем задуматься ))

 

Второстепенные герои, которых на страницах немало, также обладают своей индивидуальностью. Автор умело, в несколько предложений, дает им характеристику, и перед глазами сразу же возникает четкий образ. Это касается как описаний внешности, так и внутреннего содержания. Не буду голословной: вот несколько иллюстративных примеров. Вчитайтесь в эти строки – перед нами настоящая портретная галерея наших с вами соотечественников, типичных и в то же время наделенных неповторимыми чертами.

 

Старичок Егор Павлович, помогшей Дине. Цитата:

«Перед ней оказалось загоревшее под горным солнцем, обветренное лицо пожилого мужчины с резко выделяющимся мясистым носом над седыми усами. Это был высокий плотный старик по-холостяцки или, скорее, по-вдовьи неопрятный, в поношенной синей куртке, в кирзовых сапогах и с рюкзаком за плечами»

 

Или вот еще одно меткое описание соседки Зои Ивановны. Цитата:

«Бабка Зоя прожила здесь всю жизнь, отправив на тот свет трех мужей одного за другим. Ее старший сын тоже не докучал ей, отбывая срок далеко на Севере, младший уехал в город, изредка отписываясь о болезнях и невозможности приехать. Дочка, такая же злая, как и мать, навещала ее по праздникам, приезжая из районного центра. Перемолов кости всему свету, они непременно ругались и сами, жестко отхлестывая друг друга словами, после каких обычно люди не видятся никогда больше, но не они. Выльют грязь друг на друга ушатами да обсохнут».



#44166 в Разное

Отредактировано: 19.12.2015