Рецензия на роман Влады Медведниковой Предвестники Мельтиара

Рецензия на роман Влады Медведниковой Предвестники Мельтиара

Рецензия на роман Влады Медведниковой Предвестники Мельтиара

         Писательство – как гвоздь, который ты вбил себе в голову, а вытащить не можешь. И ничего с этим не поделаешь. Графоман – это труженик, это титан, лишенный таланта. Попробуйте написать текст в десять и более авторских листов, это всё равно, что телегу навоза перелопатить.

Дай, думаю, почитаю роман Влады Медведниковой "Предвестники Мельтиара", уж больно заглавие красивое. Прочитал. Эх...

Разница между названием и содержанием оказалась примерно как между уткой с яблоками и уткой медицинской.

Публиковать такие тексты чертовски неприлично. Всё равно, что идти по улице со спущенными штанами. Роман "не одет" и стоит перед читателем в трусах и майке. Причём, не первой свежести. Фабула копеечная, атмосфера и бытовые детали отсутствуют, характеров нет – одна стилизация. А когда стилизация подаётся как литература – это трагедия для человека пишущего.

Текст плывёт отдельно от действия, мотивация скрыта и туманна. Сами предложения, в большинстве своём, прямолинейные, как дешёвые адвокаты.

Скупо и клешированно  обозначены переживания героев. Надо полагать, таким образом автор хотел показать характеры.

Непроходимый синтаксис породил плод досужного литературного рукоделия. Зыбкая связь между пошлостью и неискренностью.

Как создаётся подобное читво? Очень просто: берутся заезженные, десятки раз упоминаемые в литературе факты и на них, как на шампур, нанизываются чужие небылицы вперемешку с собственными.

Однако текст может оказать невероятную пользу людям пишущим: очень часто плохая книга может научить большему, чем хорошая. Так лучше всего обучаешься, чего не надо делать, когда читаешь плохую прозу.