Революция и гражданская война в нашем фигурном катании.

ЗАЩИТА ВАЛИЕВОЙ

Пару лет назад, на заре славы ТЩК, Этери Георгиевна Тутберидзе сделала заявление, которое привлекло незаслуженно мало внимания.

Оглушительно прославившаяся тренер мимоходом обронила, что все незаслуженные допинговые страдания наших спортсменов – исключительная вина наших спортивных чиновников. И вообще, мол, наши атлеты могли бы до сих пор преспокойно пользоваться милдранатом (мельдонием), если бы наши околоспортивные чинуши подсуетились вовремя отписать одну-единственную бумажку.

Тогда многие отнеслись к словам Тутберидзе с иронией. Как же, каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны!

В дни Олимпиады 2022 Этери Георгиевне пришлось оказаться в самом центре допингового скандала и на деле защищать своих учеников и свою репутацию.

Результат впечатляет.

8 февраля 2022 года Российский филиал Всемирного АнтиДопингового Агентства (World Anti-Doping Agency, WADA), РУСАДА отстраняет лучшую из учениц Этери Георгиевны Тутберидзе – Камилу Валиеву от соревнований И ОТ ТРЕНИРОВОК, ссылаясь на «вот-вот только сейчас проверенную» допинг-пробу полуторамесячной давности.

Самое примечательное в этом отстранении то, что запрещённое вещество обнаружено в очень низкой концентрации. Его содержание в пробе в несколько раз ниже, чем способны «увидеть» стандартные средства обнаружения. То есть, под нашу фигуристку «копали» осознано и целенаправленно.

В течение нескольких часов юридический представитель Валиевой в Москве подаёт жалобу на решение РУСАДА.

Столь стремительно подготовленная жалоба оказалась столь качественно исполненной, что с ходу выиграла.

Решение об отстранении фигуристки продержалось меньше суток. 9-го февраля утром девушка пропустила чуть больше половины одной-единственной тренировки.

Ошеломлённые столь быстрым срывом своих планов, Международный Олимпийский Комитет, Международный Союз Конькобежцев и Всемирное АнтиДопинговое Агентство, через Спортивный Арбитражный Суд потребовали возобновить отстранение российской спортсменки.

Какое уныние воцарилось среди наших болельщиков!

Что способны спортсмены и тренеры противопоставить такой грандиозной чиновной армаде?

Вопреки всем пораженческим прогнозам «вся околоспортивная рать» ушла с арбитражного заседания «не солоно хлебавши».

Почему пользующиеся в своей вотчине огромным влиянием международные спортивные чиновники отступили перед крошечной «Тутберидзе-тим»? Почему допустили Камилу Валиеву до участия в состязаниях?

Потому, что встретили решительное и грамотное сопротивление.

Потому, что врагов ждали мощные и хорошо продуманные ловушки. Рядом с тренером оказались юристы, умеющие побеждать на юридическом поле не хуже, чем сама Тутберидзе побеждает на ледовом.

Враги отступили не добровольно, а из страха потери кормушек.

Директор Международного Олимпийского Комитета (МОК) по коммуникациям Марк Адамс заявил: «Чистые спортсмены должны продолжать верить в систему».

В этих словах – гвоздь позиции спортивных арбитров.

Этот мотив – ствол тысячелетней секвои сломавший хребет верблюду хотелок врагов Тутберидзе и Валиевой.

Спортивный Арбитражный Суд, он же Court of Arbitration for Sport (CAS), он же Tribunal Arbitral du Sport (ТAS) – организация негосударственная.

Это в государственный суд Вас, не спрашивая Вашего согласия, в наручниках доставит полиция и оставит перед лицом судьи в клетке, в которой будет находиться скамья подсудимых. В суд негосударственный никто никого в наручниках тянуть не имеет права. Для того чтобы Tribunal Arbitral du Sport был правомочен рассматривать спор, требуется, чтобы такая возможность была предусмотрена соглашением сторон.

Т.е. если атлет решит, что ему удобнее рассматривать возможные споры в обычном суде по месту жительства, то, избавление от нежелательных арбитров каких-то сверхестественных усилий от спортсмена не требует. Не давай своего согласия, и дело в шляпе!

Обычно спортсменов в ловушку спортивного арбитража затягивают «в тёмную». Пункт (одним из многочисленных) включают во вступительные условия и уставы спортивных федераций. В трудовые договоры и рекламные контракты спортсменов. И т.д., и т.п.

Но если Court of Arbitration for Sport себя слишком громко «прославит» какими-то образцово-показательными паскудствами типа дела Валиевой, то система капканов рассекретится и перестанет работать. Пункт о спортивном арбитраже атлеты начнут при подписании любых документов целенаправленно высматривать и требовать его удаления.

Конечно, в жизни всё не так гладко, как на бумаге. У спортсменов попытаются самыми разными средствами согласие на спортивный арбитраж вынудить. Но если атлеты начнут ясно понимать, что стоит на кону, если начнут оказывать сопротивление осмысленно, то потуги спортивных управленцев будут обречены. Спортивный арбитраж загнётся от невостребованности. Спортивные дельцы утратят очень удобный инструмент поддержания своего господства в спорте.

Полнейшая зависимость Спортивного арбитража от доверия атлетов – первое уязвимое место, по которому со всего маху ударила Камила Валиева.