35. Чудеса этого мира.
Тезисно и кратко несколько слов о моем представлении современной астрофизики: Время и пространство - это субстанции нематериальные, они существуют только в математическом воображении человека. В природе существуют только место, в котором есть некое гиперполе, возмущения которого - есть суть элементарные частицы, создающие для нас видимость материального мира. Элементарные частицы, материальные тела СУЩЕСТВУЮТ – это наш постулат. Протяженность и очередность существования различных материальных тел составляет суть нашего представления о времени. Элементарные частицы и соответственно материальные тела между собой взаимодействуют, эти взаимодействия характеризуются физическими величинами, называемыми физическими константами как то Гравитационная постоянная, постоянная Планка, скорость света в вакууме и куча других констант. Так вот: эти константы, они хоть и очень медленно, но все же меняются со временем (скажем, в масштабе от нескольких до пары десятков процентов за миллиард лет). Эти изменения в характеристиках взаимодействия между материальными объектами и приводят к якобы замедлению хода времени (на самом деле неизменном) по сравнению с ускоряющимся ходом (темпом) физических процессов, т.е., например, ходом часов (не только маятниковых, но и атомных, и всяких иных самых современных). Это якобы замедление времени и создает эффекты, наблюдаемые нами в природе: красное смещение спектра света далеких звезд, плоскую структуру старых галактик, планетарных систем, колец Сатурна и других планет, сейсмическую активность твердых планет, замедление вращения планет и т.д. и т.д. Никакого разбегания галактик в природе нет, никакого расширения пространства и тем более большого взрыва не было, и нет, никакого искажения пространства-времени нет. Все это - бредовые выдумки шарлатанов от науки. В природе существует место, всеобщее вместилище материальных объектов, оно нематериально, оно не может искажаться. Так же и время нематериально, понятие время придумал человек. В природе просто материальные объекты существуют - это "да". А время - это просто характеристика этого существования, по которому мы можем сравнивать существование различных материальных объектов. Одни до, другие после, одни дольше других существуют, другие меньше. Вот и все. Говорить о том, что время или пространство или пространство-время искажается, это все равно, если говорить, что искажается сознание у тех математиков, которые говорят об искажении пространства-времени. Сознание то у них точно искажается, но искажение это нематериально, оно само по себе не существует. Это искажение существует только в нашем представлении об этих идиотах, но не в природе». Несколько слов насчет того, что в последнее время астрофизики с торжественной помпой объявили, что нашли окончательное, бесповоротное, фактическое подтверждение общей теории относительности Эйнштейна. Что, мол, прямые измерения времени с помощью самых точных современных часов подтвердили, что у поверхности Земли время бежит медленнее, чем в отдалении от ее поверхности. И даже, мол, в системах типа JPS приходится делать поправку на это. На самом деле, это явление доказывает только то, что во-первых, ход их сверхсовременных и точных часов зависит от наличия гравитации (если период маятниковых часов обратно пропорционален корню из ЖЕ, то период колебаний их часов гораздо тоньше и сложнее, но тоже зависит от того же ЖЕ). И никоим образом не доказывает, что время замедляется от наличия гравитации. А во-вторых, это еще раз доказывает, что время - не есть ход часов, как придумал Эйнштейн и считает современная физика. Время само по себе, а ход часов сам по себе. _______ Я тут послушал одного физика по поводу общей теории относительности Эйнштейна. Оказывается, у современных физиков возник вопрос по поводу совпадения или не совпадения величин масс тела гравитационной и инертной. А именно, есть масса тела m в уравнении второго закона Ньютона F=a*m, и есть масса того же тела m в законе гравитационного взаимодействия F=G*m*M/r**2 . Одинаковы ли значения этих масс и с какой точностью? – такой вопрос возник у современных физиков. И они тщательно ищут ответ на этот вопрос, строят и проводят сложные эксперименты, обнаружили совпадение значений этих величин до какого-то энного знака и пишут по этому поводу научные статьи и, видимо, защищают по этому поводу диссертации. Целая наука возникла по этому поводу, оказывается. На самом деле этот вопрос выеденного яйца не стоит. Так уж исторически сложилось у И. Ньютона, что он сначала построил свою теорию взаимодействия тел, в которой дал определение массы как меры инертности тел (способности сохранять состояние покоя или равномерного прямолинейного движения), а уж потом сформулировал закон гравитационного взаимодействия, в котором просто машинально использовал ту же самую массу тела. И у него вопросов по этому поводу не возникло, он же не знал, что одним из поводов к созданию ОТО Эйнштейна будет именно этот вопрос, вернее, утвердительный ответ на этот вопрос. На самом деле Ньютон мог ввести понятие массы или дать определение ее во время формулировки своего закона гравитационного взаимодействия, а уж потом вывести свой второй закон Ньютона. В самом деле, массу Ньютон мог определить как физическую величину, определяющую ускорение других тел в ответ на гравитационное воздействие на них этого тела. А именно: m1=a2*r**2/G, где m1 - масса тела, a2 - ускорение, которое сообщает это тело всем другим телам, подвергающимся гравитационному воздействию со стороны этого тела, r - расстояние между центрами масс тела и того другого опытного тела, G - гравитационная (более-менее ) постоянная, размерная константа. Подставив выражения для m1 и m2 двух тел в уравнение для силы гравитационного взаимодействия между ними, после сокращения, получим: F1=m1*a1 для первого и F2=m2*a2 для второго из взаимодействующих тел. Из этого, с учетом равенства сил воздействия и противодействия, т.е. третьего закона Ньютона, следует очевидный вывод: поскольку во всяком взаимодействии между двумя телами, эти тела являются совершенно равноправными сторонами, то всякая мера воздействия одного тела на другое и мера сопротивления этому воздействию со стороны того другого тела, т.е. его мера инертности, равны между собой. Масса как мера гравитационного воздействия тела на все остальные тела, т.е. мера ускорения, сообщаемая телом другим телам в гравитационном взаимодействии, а значит изменения их энергии, совершения работы, в конце концов, является мерой энергии этого тела. К такому выводу, который впоследствии получил уже Эйнштейн, мог бы прийти И. Ньютон, если бы в свое время попытался дать другое определение массы из своего закона гравитации. Таким образом, если бы современные физики были немного умнее, вопроса об идентичности инертной и гравитационной масс у них не возникло, и в деле установления равенства между этими массами, можно было бы значительно сэкономить на экспериментах. Впрочем, проверять равенство масс инертной и гравитационной – это проверять справедливость третьего закона Ньютона. Чем не занятие для современной физики. Конечно, определение массы как меры инертности значительно удобнее для решения практических задач, поэтому исключать его из физики нет смысла. Просто надо понимать, что оба определения массы и как меры инертности и как меры гравитационного воздействия идентичны. И наконец, из идентичности понятий массы в инертном и гравитационном смыслах, сразу следует то, что неразличимость присутствия гравитации или состояния инертного сопротивления ускоренному движению системы для человека, находящегося в закрытом помещении, очевидна. Однако, это не означает необходимости и обязательности объяснения гравитации инертностью материальных тел. ______ Вчера пересмотрел фильм «Девять дней одного года», один из любимейших фильмов студентов физтеха 60-х и 70-х годов. Там персонаж в исполнении Смоктуновского говорит по ходу одну сокровенную, или даже сакральную фразу: «Человечество в наше время глупеет прямо на глазах». И действительно, кто бы из нормальных людей мог подумать в те времена, до чего доведет людей их идеализм, милосердие, толерантность, либерализм. Кто бы мог представить, что развитые капиталистические страны достигнут такого уровня развития, а граждане тех стран достигнут такого уровня благосостояния, что в этих странах будет просто некому работать и размножаться. Да, просто некому будет работать и плодиться!!! И поэтому им придется сначала завозить туда миллионами туземцев для обслуживания себя и своего производственного потенциала. А теперь уже этим странам совершенно явственно предстоит превратиться в страны, населенные в основном теми самыми туземцами. И у тех идиотов не хватает даже ума отменить пособия, которыми они манят к себе туземцев, в их борьбе за отстаивания своей идентичности. Они вылавливают незаконных мигрантов в морях, а затем везут их опять же к себе, как пример абсолютного своего идиотизма. А еще эти развитые страны по собственной глупости создали себе могущественных конкурентов, передав им все свои технологии, переместив туда заводы. А сами при этом превратившись в потребителей товаров, произведенных в тех самых странах конкурентах, т.е. превратившись в рынки сбыта. Все перевернулось кверху ногами по абсолютной глупости, как казалось в 60-х годах самой развитой в умственном плане части земного населения. Да что там производство… Кто бы мог представить тогда, в 60-х, что теми самыми развитыми капиталистическими странами будут править нигеры и пидары. Что представители белых расс будут лизать ботинки тем самым нигерам, что мужчин будут третировать за то, что у них, видите ли, существует инстинкт размножения, реализующийся в виде поползновений на противоположный пол. Хорошо, а что же СССР, страна в которой жили персонажи того фильма? Кто бы мог представить тогда, что тот огромный могучий всесильный полюс мира окажется на самом деле колоссом на глиняных ногах, что он окажется, из-за своего «коммунистического совершенства» в кавычках, просто нищим, с протянутой рукой выпрашивающим мелочь у дороги. А потом и просто развалится от своего бессилия и идиотизма населяющих его людей. Кто бы мог представить тогда, в 60-х, что все атеистическое население того СССР, 280 миллионов людей, почти в одночасье превратится в самую верную вере в богов часть земного населения. А большая часть того СССР, Россия, превратится в оплот средневековья, стоящий на страже интересов народов стран просто живущих в условиях средневековья. Таких стран как Иран, Афганистан, Таджикистан, КНДР, Венесуэла, Куба и всей Африки – вот они, славные союзники нынешней России. Кто бы мог представить, что народы, населявшие СССР превратятся в проводников политики, отстаивающей интересы вандалов средневековья. Да, персонаж, сыгранный Смоктуновским в фильме »Девять дней одного года» сказал бы сейчас: «Нет предела идиотизма человечества». Разве что, если не природа уничтожит эту земную плесень в форме человечества, то осталось устроить ядерный апокалипсис. Это был бы вполне закономерный и справедливый финал нашей цивилизации. А вот еще один пример тупости и идиотизма нашей цивилизации: в последнее время выяснилось, что террористическая организация «Хамас» все деньги тратила на рытье тоннелей, вместо того, чтобы создавать свое государство, тратить деньги на благосостояние палестинских беженцев, живущих в лагерях, и просто население той самой Газы. Ну, мне кажется, это не совсем правильная трактовка этих явлений. Действительно, и ООН, и Америка, и Европа, и Россия, и арабские страны, весь мир, можно сказать, давал деньги по своей абсолютной глупости на то, чтобы палестинцы могли хорошо питаться, плодиться как тараканы на хорошем питании и строить свое государство. Но «Хамас», видите ли, тратил деньги на рытье тоннелей. Ах, какая незадача!!! На самом деле, все те деньги, которые весь чудовищный по своей глупости мир сбрасывал для «Хамаса», они и доходили до тех самых палестинцев, которым они предназначались. Здесь не о чем сокрушаться. «Хамас» тратил деньги на рытье тоннелей. А кто их, рыл? Те же самые палестинцы, и они же и получали те деньги, только не просто так, а за рытье тоннелей. Разница только в том, что «Хамас» вместо того, чтобы просто раздавать деньги своим палестинцам на жратву и лимонад, раздавал те деньги за рытье крысиных нор, в которых теперь прячется. А крысиные норы – они просто и есть часть палестинского государства. Вместо того, чтобы палестинцам жрать и пить лимонад, лежа на боку, они сначала копали песочек в подземельях, а уж потом жрали и пили лимонад, лежа на боку. Это же физические упражнения – польза обществу, и опять же польза в крысиных норах, как части страны Газа. Уникальная страна с крысиными норами, раем для туризма. И весь мир об этом знал. Получается на самом деле, что это ООН, Америка, Европа, Россия, арабские страны, весь мир рыл там, в Газе, крысиные норы. И как только Израиль закончит свою операцию по уничтожению «Хамаса», весь мир опять начнет строить в Газе опять новые крысиные норы путем сбрасывания туда своих денег. И Израилю надо воевать не только с «Хамасом», но и со всем остальным миром.
#22629 в Проза
#11370 в Современная проза
#21665 в Разное
#4063 в Юмор
отборные приколы, анекдоты и веселые и..., беллетристика
16+
Отредактировано: 27.12.2024