Тайны Мироздания. Головной Мозг. Научные Открытия

Тайны Мироздания. Головной Мозг. Научные Открытия

ТАЙНЫ МИРОЗДАНИЯ. ГОЛОВНОЙ МОЗГ. НАУЧНЫЕ ОТКРЫТИЯ

 

Оглавление

 

От Автора

 

Научно о Эпидемии воровства в научной и иных средах

 

Часть 1

Часть 2

 

Тайны Мироздания.

Думает ли человек головным мозгом.

Научные открытия.

ДНК

Мистические истории

 

«Платон мне друг, но ИСТИНА – дороже» Сократ.

 

От Автора

Авторство произведения защищено Законами Мироздания.

Авторство идей Мироустройства безраздельно принадлежит Мирозданию, по велению которого и с благословения которого любое цитирование любой части любого объёма любой интерпретации и любого вольного изложения содержания по устоявшейся на планете Земля традиции допускается  только с указанием Автора Научного Открытия – Ольги Валентиновны Крюковой.

Поскольку терпеть не могу читать с монитора, то Разрешается одно копирование с указанием ФИО Автора на любой носитель информации – акустический или визуальный, бумажный, аудио-, электронный без извлечения коммерческой выгоды и любой иной, включая, рекламу своего продукта и привлечение внимания к своим ресурсам.

При цитировании (будь-то диссертация, или фантастический рассказ, или иное, для которых моя статья стала МУЗОЙ) ссылки на Ольгу Валентиновну Крюкову – ОБЯЗАТЕЛЬНЫ.

Используемая литература:

«Магия мозга и лабиринты жизни» Н.П. Бехтерева.

Мои мозги…на базе естественных наук и собственных наблюдений.

 

 

Научно о Эпидемии воровства в научной и иных средах

 

Часть 1

 

Первоначально замысел статьи звучал так: Эпидемия Плагиата в научной среде. Но заменив слово «плагиат» на такое обыденное, родное и приятное для слуха «воровство», поняла, насколько широко распространено данное явление.

 

Несколько примеров для разогрева аудитории.

Ладно бы воровство касалось обычных смертных – что с нас взять?

Ан, нет – интеллигенция не гнушается ничуть и даже в больше степени, чем все остальные, не гнушается.

 

В СССР выходил журнал «Юный техник», где представлялись конструкторские разработки русских умельцев. Выставлялись на всеобщее обозрение идеи, расчёты, схемы…

Все они потом оказывали на западе и востоке : в Америке и Японии, чьи ушлые граждане не гнушались получать за них патенты на свои имена и фамилии. Не гнушались получать международные премии, степени докторов наук, со всеми вытекающими последствиями. Уселись на шею русских Иванов и за счёт их наивности : на старт, внимание, вперёд к звездам!

 

На лекциях Гейзенберга присутствовал студент из Индии, который тщательно их записав, выпустил книгу…естественно под своими именем-фамилией.

 

Наталья Петровна Бехтерева: « Сразу после отклонения нашей статьи в журнале Nature (кстати, очень авторитетный в научной среде), в том же журнале появилась сразу же статья некоего Халгрена – аналогичная до последней запятой»

За этим Халгреном остался мировой приоритет по изложенному в статье вопросу.

Сын Бехтеревой – Святослав Медведев не раз подчёркивал, что очень многое воровалось у него и его Матери.

 

Нобелевские премии присуждают часто не в соответствии с первоочерёдностью открытия, а тем – кто сел на хвост.

Так было с теломерами, так было в 2019 году с ионно-литиевыми аккумуляторами.

Мотивация подчас следующая – смерть первооткрывателя и исследователя.

Так не присуждайте по данному вопросу премию НИКОМУ! Имейте совесть и уважение к человеку…

 

В научно-популярной литературе многие наши учёные и академики разводят руками – не можем ничего поделать с воровством идей. Только опубликуешь – как сразу появляется двойник, претендующий на первенство…

Хотя и у наших рыльца в пушку…

Мой отец рассказывал.

Собрал их то ли главный конструктор, то ли начальник сектора ( если кого-то обижу, то извините, потому что мой отец характеризовал Главного конструктора Всесоюзного научно-исследовательского института г. Саров как Главного Хапугу). На повестке дня вопрос (спецслужбы тут не разживутся. Я не сильно ТОГДА вникала в техническую сторону дела): как улучшить некое состояние среды.

Предложения стали поступать. Отца тоже вдруг осенило. ОН возьми с озвучь свою мыль…ведущий заседание вдруг засуетился и объявил  - всё, довольно. Расходимся…ничего существенного.

Та идея отца была применена с успехом. Только вот среди тех, кто должен был быть награждён и отмечен, Валентин Николаевич не значился, а вот Главный Хапуга ходит в магазин– с пухлой пачкой купюр в заднем кармане на мелки расходы.

Ещё случай. Собирает сотрудников начальник отдела:

– У меня идейка появилась. Ну-ка оценим.

Выслушали.

Отец и говорит:

– Постой, дорогой. Эту идею предлагал лет пять назад такой-то и такой-то. О чём есть запись в рабочем журнале. Я их всех проинструктировал : записывайте.

Кидаются искать запись и находят!

Отец после этих и других случаев не стал готовить себе смену и передавать свой опыт, за что руководство предприятия на него было очень зло.

Но это был их выбор.

 

Ещё от Бехтеревой.

– Поданные мной на научную конференцию Академии Наук СССР (!!!) тезисы были попросту присвоены одним учёным, в общем милым и статически порядочным человеком……хотя бы перефразировал…

Ещё одну концепцию пытался заимствовать сотрудник Натальи Петровны.

– Когда я его на этом поймала – его объяснением было: уж очень это красиво, я бы хотел, чтобы это было моим…

 

Ну вот, –  скажет читатель, – снова вывалила чернуху.

Кто, Я, чернуху? Каждый не без греха, но не в такой же степени, как приведено выше и как можно приводить и приводить.



Ольга Валентиновна Крюкова

Отредактировано: 05.03.2020

Добавить в библиотеку


Пожаловаться