Тайны рыночного обмена

Критика теории спроса и предложения

Научите попугая произносить
слова «спрос» и «предложение» —
и перед вами экономист!

Шутка

Аннотация

В статье дается критика варианта теории спроса и предложения, изложенного в одном из самых популярных в американских университетах учебнике по экономиксу К. Макконнелла и С. Брю. Проводится анализ понятий спроса, предложения и так называемых законов спроса и предложения. Показывается место и действительное значение этих «законов», а также предлагаются новые дефиниции этих величин.

Предисловие

Для критики теории спроса и предложения используется русский перевод с английского 11-го издания учебника К. Макконнелла и С. Брю[1].

Все цитаты из указанного источника оснащены цифро-буквенным шифром, в котором на первой позиции находится номер страницы критикуемого учебника, на второй — русская буква «А» или «Б», обозначающая, соответственно, первую или вторую колонку текста на данной странице, а на третьей — номер цитируемого абзаца. Абзацы без отступа, начинающие рубрики, а также абзацы примечаний нумеруются в общем порядке.

Критика теории спроса и предложения осуществляется с позиций новой, соотносительной теории стоимости.

Выборка цитат из учебника

61.Б.2: «Термин «спрос» имеет для экономиста специфическое значение. С п р о с изображается в виде графика, показывающего количество продукта, которое потребители готовы и в состоянии купить по некоторой цене из возможных в течение определенного периода цен».

62.Б.1: «Коренное свойство спроса заключается в следующем: при неизменности всех прочих параметров снижение цены ведет к соответствующему возрастанию величины спроса. И напротив, при прочих равных условиях повышение цены ведет к соответствующему уменьшению величины спроса. Короче, существует отрицательная, или обратная, связь между ценой и величиной спроса. Экономисты назвали эту обратную связь з а к о н о м с п р о с а».

63.А.1: «Эту обратную связь между ценой продукта и величиной спроса можно изобразить в виде простого двухмерного графика, показывающего величину спроса на горизонтальной оси, а цену — на вертикальной оси».

63.А.2: «Помещение цены на вертикальной оси и величины спроса на горизонтальной — это экономическая традиция. Математик поместил бы цену на горизонтальной оси, а величину спроса на вертикальной, так как цена — это независимая переменная, а величина спроса — зависимая переменная».

Рис. 3. «Рисунок 4–1. Кривая индивидуального спроса на кукурузу»

67.Б.11: «Предложение можно определить как шкалу, показывающую разные количества продукта, которые производитель желает и способен произвести и предложить к продаже на рынке по каждой конкретной цене из ряда возможных цен в течение определенного периода времени. Эта шкала предложения представляет ряд альтернативных возможностей, таких, какие показаны в таблице 4–5 для индивидуального производителя».

Таблица 4–5. Предложение кукурузы
индивидуальным производителем

68.А.2: «Легко заметить, что таблица 4–5 показывает положительную, или прямую, связь между ценой и количеством предлагаемого продукта. С повышением цен соответственно возрастает и величина предложения; со снижением цен сокращается также и предложение. Эта специфическая связь называется законом предложения».

73.А.2: «Наш анализ был бы неполным, если бы мы здесь не уделили места рассмотрению воздействия изменения предложения и спроса на равновесную цену». (780.Б.1: «Равновесная цена — цена на конкурентном рынке, при которой величина спроса и величина предложения равны...»)

73.Б.1: «Изменение спроса. Сначала проанализируем последствия изменений спроса, приняв допущение о том, что предложение остается постоянным. Предположим, что спрос возрастает. <…> Увеличение спроса, при прочих равных условиях (предложение), порождает эффект повышения цены <…> Уменьшение спроса обнаруживает... эффект снижения цены. <…> Короче, мы обнаруживаем прямую связь между изменением спроса и вытекающими отсюда изменениями... равновесной цены...»

73.Б.2: «Изменение предложения. Теперь осуществим противоположную процедуру и проанализируем воздействие изменения предложения на цену, приняв допущение о том, что спрос постоянен. <…> Когда предложение сокращается, это ведет к повышению цены продукта. <…> Увеличение предложения порождает эффект понижения цены... Существует обратная связь между изменением предложения и проистекающим отсюда изменением равновесной цены...»

1. Критика определения понятия спроса

Во втором предложении цитаты 61.Б.2 дается определение, собственно говоря, не самому спросу, а его графику. (А то, что это именно определение спроса, а не что-либо другое, подтверждает примечание к этому предложению цитаты. В котором есть такие слова: «Применяя это определение к...») Поэтому нам придется убрать из этой дефиниции все лишнее и добавить все недостающее, чтобы получить ее в чистом, незамутненном, классическом виде.