Тот самый длинный день в году...

Заключение. Про картошку

В общем-то, все.

Я закончил рассказы о студентах и преподавателях Московского института стали имени Сталина, изображенных на шуточном рисунке в новогоднем номере газеты «Сталь» за 1 января 1941 года.

Декан техфака Залесский был последним - по всем остальным упомянутым в стихотворении людям информации либо совсем не нашлось, либо буквально крохи.

В принципе, книжку можно завершать.

Но мне не хочется заканчивать повествование о Институте стали в годы войны, не рассказав вам про еще одну очень важную вещь.

Про картошку.

Нет, я понимаю, что я совсем ничего не рассказал про крутые научные разработки ученых института, про их помощь фронту, про их работу в тылу, на военных заводах – а ее было очень много, ведь в институте работали металлурги экспертного уровня, которых очень часто привлекали для решения производственных проблем.

Даже про награждение института ничего не написал, а ведь МИСИС свой первый орден получил в 1944 году – за подготовку металлургов для трудового фронта.

Ну тут вот какое дело… Про это все и без меня писали и пишут.

А про картошку не напишет никто.

Хотя это была очень важная тема в военные годы. Я бы сказал - магистральная.

Как только было восстановлено издание газеты «Сталь», в первом же номере за 10 апреля 1944 года появляется заметка заведующей библиотекой Надежды Сергеевой под названием «Новый местком приступил к работе».

В заметке говорится про всякие важные вещи – про прием новых членов в профсоюз и переучет старых, про то, что уже почти договорились про получение театральных билетов, про состоявшиеся культпоходы на фильмы «Багдадский вор» и «Кутузов».

И еще – про огороды.

«Огородная комиссия, - пишет председатель месткома. - оформляет земельные участки и занята получением удобрений. Одновременно уточняются списки огородников, выявляется потребность в огородном инвентаре».

Дальше – больше. В следующем номере «Стали» – большая статья «Индивидуальные огороды», автором которой значится «Огородная комиссия».

Перед нами, не побоюсь этого слова, практически исследование. Сразу видно, что писал ученый, набивший руку на сборе информации и написании серьезных статей. Доклад всеобъемлющий – что было, что есть и что будет, с примерами и цифрами:

«Число огородников нашего института и, соответственно, потребность в земле увеличились по сравнению с прошлым годом примерно в 4 раза. По этой причине все основные вопросы подготовительного периода (земля, семена, удобрения) приобрели для нас особо важное значение.

В отношении земли положение можно считать удовлетворительным. Кроме имевшихся в прошлом году участков в Березовой роще и при ст. Львовская, получены новые участки: около платформы «Заветы Ильича» Сев. жел. дор. (Пушкинский район) и при ст. Домодедово Павелецкой ж. д. Количество земли на всех этих участках позволит полностью удовлетворить заявки огородников (примерно 12— 13 га).

Новые участки (в Пушкине и Домодедове) расположены удобно - в полутора-двух км. от станции, но представляют собою новь: участки были под лесом...».

Сразу же под обстоятельным докладом – еще одна заметка - «Вниманию месткома». Очень короткая, поэтому процитирую ее полностью:

«Результаты индивидуального огородничества в большой мере зависят от правильной подготовки участка, грамотно проведенного сева, организации соответствующего выбора и подготовки семян, удобрений, ухода и т. д. Не секрет также, что большая часть наших огородников в этом отношении малограмотна.

Поэтому совершенно необходимо организовать в институте цикл лекций, бесед и консультаций по этим вопросам.

Такие возможности у месткома имеются и следует их реализовать».

Чувствуете основательность научного подхода?

Подписано – «Огородник».

Товарищ Огородник был абсолютно прав – теоретическая подготовка была не то что желательна – необходима!

Сегодня об этом уже мало кто помнит, но ставшие одним из символов страны народные "6-соточные" дачи с посадкой картошки на майских и клубничными грядками - родные дети войны.

В 20-е и 30-е ничего подобного в СССР не было, дачи (как правило, съемные) были местом летнего отдыха для тех, кто мог себе это позволить. И только в голодные военные годы местные власти однажды додумались раздавать горожанам земельные участки под личные огороды.

Эта инициатива, что называется, "выстрелила" и вскоре "дачи" нарезали по всей стране.

Потому что война. Потому что голод. Потому что – дети и витамины. Пусть хоть редиски весной погрызут.

Огороды - это было очень серьезно. В «Стали» за 11 июня 1944 года – большая, если не сказать «программная» статья парторга института Кидина на пол полосы с говорящим названием «Вырастить и вовремя убрать урожай!».

На заводах особых проблем с освоением выделенных участков не было – контингент фабричных рабочих в те годы процентов на восемьдесят состоял из вербованных когда-то крестьян, которые со слезой вспомнили деревенскую молодость и буквально ринулись вскапывать и боронить выделенные 6 соток земли-кормилицы.

А вот с потомственной интеллигенцией было сложнее. Там не только лишь все понимали отличия лука-чернушки от лука-севка.