Улитка доползла! Мнения)

Pro: автора Ярошенко ("Кружево огня", мнение) Дмитрий Манасыпов

Ремарка. В далеком 2016, когда я только пришла на сайт, решилась поделиться придуманной историей про вампиров) Сырой текст был любезно препарирован уважаемым мною Д.Ю. Манасыповым. Честно сказать, поначалу я расстроилась, и какое-то время потом размышляла, стоит ли графоманить дальше.

Мне непросто далось решение продолжить. Но именно после этой рецензии я написала "Личинный мир", а потом все-таки вернулась к вампирам, заново переписав ту историю в дилогию. И мне правда стыдно, что в свое время я докучала Дмитрий Юрьевичу своими просьбами помочь улучшить текст. Во-первых, за отнятое у него время. Все-таки терпеть начписа то еще удовольствие. Во-вторых, все равно не помогло. Я - бестолковая, у меня та и не получилось ничего толкового. И в-третьих... Если не дано, то выше головы не прыгнешь, остается лишь смириться.

Что в итоге? Я по-прежнему ужасно преподношу историю, совершенно не воссоздаю язык и не описываю антураж. Я совсем не умею рисовать смерть словами, и не доношу те мысли, которые так важно предать текстом. Я графоманю и не меняюсь. Хотя... Изменилось мое отношение. Теперь мне это нравится и совершенно все равно, что вы думаете и как воспринимаете то, что мной написано.

https://litnet.com/ru/blogs/post/12102

 

Автор «Ярошенко» обитает вон там в.... Хотел бы написать про готично-романтично-мрачный склеп с финтифлюшками, но такового не обнаружил. Ожидаемой готичности, описываемой не в виде архитектуры, мрачности, давящей атмосферы и странновато-извращенной красоты не нашел. Но то не страшно.

https://lit-era.com/book/kruzhevo-ognya-krovavyi-rosc..

Почему взялся за данный текст? Потому как автор Ярошенко, прямо заявив о желании видеть мою точку зрения, оказалась поклонницей CoF. Как утверждает Лурк, CoF - говно, а Дэнни - пидр. Не согласен с этим, т.к на мой взгляд Cradle of Filth имеют собственное неповторимое очарование и дикую энергетику, скрещенностью с мелодичностью на первых полноформатниках. И красивые картинки о как-бы вампирах, само собой. Ну, относительно красивые, конечно.

Для полноты аутентичности именно сейчас слушаю свой любимый альбом, чей разворот, красующийся выше, крайне мил и чудесен.Но речь о тексте. Собственно, сказать можно и хорошее, и плохое.

"Кружево огня. Кровавый росчерк" заявлен в категории "Мистика и ужасы", а также является "городским фэнтези". Можно сказать сразу, что так и есть. Присутствует мистика с элементами ужаса, равно как город и фэнтези. Хотя фэнтези тут скорее лишь упоминание.

Для ознакомления и составления предварительного мнения прочитаны "Свод правил" (посчитал возможным обозвать его руководством), пролог и первая глава. Удивился трудолюбию автора, написавшей настолько крупную по объему главу. Если считать Уордом то, полагаю, не менее 13-15-ти А4 12-м кеглем. Это, как кажется, является определенной "фичей" текста, т.к современные авторы стараются делать главы короткими главками, как более удобоваримыми и легко читаемыми любителями литературного фаст-фуда. Но, тем не менее, задумался: не стоит ли сделать хотя бы на лист-полтора меньше? Хотя это авторское решение и мнение.

Крайне удачны вышли моменты с осознанием своей новой личности героиней. Вернее, их физические проявления. Картинка складывалась легко и непринужденно. Описательные моменты автору Ярошенко явно удались. Особенно глянулся, пусть и по непонятной причине, черный сверчок.

Отдельно стоит положительно отозваться о рассуждениях мятущейся души героини и чувствах, обуревающих как ее саму, так и ее пленителя-спасителя-учителя и т.д. Несмотря на определенного рода тяжеловесность некоторых смысловых конструкций автор Ярошенко явно может далее совершенствовать и использовать схожие моменты в процессе создания новых текстов.

Субъективно, но как бы "нехороший" вампир показался крайне схожим (внешне) с Миклошем Бальза. Но это именно субъективно, т.к мне тупо нравится "Киндрэт" в целом и Миклош в частности.

Большим плюсом текста является старательно расписанное руководство по применению вампирами собственных возможностей, а также перечисление побочных эффектов и плюсов с минусами. Данный аспект характеризует, относительно, автора Ярошенко как вдумчивого создателя и увлеченную своим миром личность. Так и должно быть, если книга не нацелена на коммерческий результат изначально, а старательно пытается донести до читающих точку зрения автора на что-то. Или на кого-то.

Язык текста вообще является самым главным его плюсом. Несмотря на сложность некоторых конструкций читается хорошо. даже в тех случаях, когда пытаешься отыскать логику в мелочах. Мелочи важны, они создают достоверность и атмосферу. Их мне не хватило. Книге не поверил. К сожалению.

Дальнейшее мнение несет под собой совещательно-ироничный характер и некоторое наслоение сарказма. Если автор Ярошенко мнительна, либо впечатлительна, то стоит пропустить. Т.к, исходя из характера комментариевна странице текста, Екатерина движется единственно верным путем: слушает только себя. Это в чем-то верно, т.к только автор создает книгу и никто более.

Из упомянутого выше руководства нам становится ясно довольно много. В первую очередь то, что вампиры существа весьма крутые по натуре, характеру, образу жизни и возможностям. Полагаю, для кого-то это станет открытием и этот кто-то поблагодарит автора Ярошенко за настолько незаезженную тему. При этом само руководство обогащает читателя крайне верными и правильными вещами. К примеру, нам становится известно, что вампир не может покончить жизнь самоубийством. Падение с высоты ста метров несмертельно. Сразу понимаешь, что выше ста метров вампир-самоубийца не полезет. То ли из-за боязни высоты, то ли из-за запрета Ктулху. Так что, решив покончить с собой методом разбега по гребню Эйяфьядлякудль и сигания вниз, с криком "за ВДВ!", судьба вампира остается неизвестной. Возможно, переходя во время полета вниз на сверхзвуковую вампир оборачивается не иначе как Бэтменом или еще каким Суперменом. Но точно не помирает, если следовать букве инструкции. Также вампир не умирает от аварий, потому что мгновенная реакция. Отсюда вывод: вампиры могут зарабатывать на жизнь, будучи прижаты приваренными швеллерами к сиденью подоженного бензовоза, направленного с помощью реактивного заряда на армированную бетонную стену. Реакция-то мгновенная.



AnNy One

#22209 в Разное

В тексте есть: о книгах, о фильмах

Отредактировано: 15.07.2020

Добавить в библиотеку


Пожаловаться