В ожидании весны

8 февраля

Уснула с острым желанием написать книгу. А проснулась еще до шести от кошмара. Почему-то приснилась войны, как начали бомбами стирать здания с лица земли. Как-то их убирали по одной линии, и следующий на очереди был дом, в котором была я. Так что под конец сна я спешно искала ноут, и пыталась забрать своих котов. Проснулась разбитая.

Выпила стакан чая с мамой, ей тоже не спалось. Немного поболтали и снова легли.

Так что с трудом я проснулась в десять, а встала в одиннадцать.

Снова чай. И время незаметно ползет к двенадцати. День сурка какой-то. Погода меняется. Пасмурно. Видимо, сначала лучше поесть, а потом за утренние страницы, чтение основных принципов и личной установки. А дальше наконец-то надо будет дочитать главу третьей недели и сделать пост.

Перед обедом я решила быстро полить цветы, пока было немного времени. Перекусив половинкой мандарина и блинчиком с творогом, и изюмом, я наконец-то села за утренние страницы. Писать их сегодня было тяжело. Сначала из-за дурацкой привычки мамы разговаривать в моей комнате по телефону. Ни наушники, не повязанный поверх них шарф ситуацию не спасли. Уши беспокоят и звук сильнее, чем обычно, что не давало сосредоточится на своих мыслях. Пришлось взять тетрадь и уйти в другую комнату. Там уже был другой ступор, я не знала, о чем писать. Но потом вспомнила, что вчера захотела написать книгу, и в голове даже вырисовывался какой-никакой сюжет. Так что, у меня ту новый повод для работы. Не знаю, смогу ли написать книгу за месяц. Не факт, там как вдохновение нападет. Еще другой рассказ надо дописать, который понравился очень моей подруге. И, поскольку, он не подходит, похоже, политике выбранного мной сайта, буду выкладывать его тут. Ну и третья работа, которую я начинала писать, еще будучи подростком. Надо посмотреть, не осталось ли что-то с того времени в интернете.

Если подумать, у меня, скорей всего есть еще недописанные работы. Эх. Ладно. Упражнения и пост. Я вчера не дочитала главу. Надо же, на писательство меня потянуло.

Итак книга. Вчера я остановилась на синхронности. Эту часть я прочла, но там много рассуждений о боге и творческой силе, поэтому я не буду это цитировать. У всех своя вера, возможно, мне самой как-то не комфортно пытаясь восстановить себя. Как личность творческую, слушать про бога. Лучше приведу закон синхронности, о котором автор упоминает уже в конце части о ней.

«Приблизительно синхронность можно определить как «совпадение событий, которые не могут быть связаны между собой, но выражают одинаковый, но сходный смысл». К. Юнг. В шестидесятые годы ХХ века этот закон называли «интуитивной прозорливостью». Как бы его не называли, с началом творческого возрождения вы будете все чаще и чаще с удивлением обнаруживать его проявление».

«Именно таким и был мой опыт. Я научилась никогда не спрашивать, способна ли я что-то сделать, а просто заявляю о том, что уже это делаю. А потом только остается пристегнуть ремни. И случается невероятное».

«Сначала решите, что вы хотите сделать. А уж как это делать, решиться самим собой».

«Нам нравится делать вид, что воплотить в жизнь заветную мечту трудно. На самом же деле гораздо труднее пройти мимо множества дверей, которые начнут открываться перед вами. Отвернитесь от мечты – и она все равно напомнит о себе. Согласитесь снова следовать за ней – и распахнется новая таинственная дверь.

Вселенная творит чудеса, поддерживая нас. Это мы очень скупо принимаем ее поддержку: заглядываем в рот каждому даренному коню и отсылаем его обратно. Говорим, что боимся потерпеть неудачу, хотя нас пугает возможность успеха».

Автор призывает доверится силам, ну, давайте скажем «миру», и начать действовать, ну и посмотреть, как изменится жизнь и какие новые двери откроются для вас.

"Если вы думаете или верите, что на что-то способны, начните делать это. В действии - волшебство, добродетель и сила" Гёте.

Стыд. Стыд заставляет обмирать от страха перед началом чего-то нового. Создавая что-то, мы задумываемся над вопросом «что обо мне подумают, когда узнают?». Это очень пугает, особенно, если когда-либо мы испытывали стыд за проявленное любопытство.

«Искусство – зеркало общества. Оно выводит все на чистую воду. Просветляет нас. Посылает лучик света спрашивает: «Видите?»

«Искусство распахивает чуланы, проветривает погреба и чердаки. Оно исцеляет. Но прежде, чем залечивать рану, ее необходимо вскрыть, а именно этого творческого поступка мы часто стыдимся. Плохие отзывы – главный источник стыла для большинства художников. Но большинство художников как раз и нацелены на то, чтобы пристыдить автора: «И тебе не стыдно? Как ты посмел изваять такое посмешище?»

«Вся жизнь, в которой обязанностью похвалить маленького человека обычно пренебрегают, зато пользуются любой возможностью его пристыдить, учит ребенка тому, что привлекать к себе внимание – опасно».

«Если мы занимаемся творчеством, нас тоже стараются пристыдить. Так мы узнаем, что творить – это ненормально. При этом мы быстро забываем, как именно сделали такое открытие. Скрываясь под нашим «ничего страшного», стыд продолжает жить и ждет новых поводов, чтобы обречь нас. Нам делается стыдно, даже когда мы только пытаемся творить».

Не вся критика столь разрушительна, бывает, что она помогает найти лучше решение для поставленной задачи, но уничижительная только разрушает желание творить и загоняет в творческий тупик, отбывая желание показывать произведение миру. Необходимо научится выбирать, когда и где искать оценки своим произведениям, научиться определять, когда и чья критика уместна. Не только ее источник, но и время. Не все могут по достоинству оценить черновую работу, на это способен только мастер. Неопытный критик может легко затоптать замысел.