Воды Артемиды Царствование Александра Ii

Глава 38 Путь к новому флоту

Глава 38 Путь к новому флоту

Выступление адмирала Шахназарова спутало все карты Романовым. Первоначально он должен был обосновать свои потери недостатком крупных боевых кораблей из-за деятельности Павла Федоровича, но из-за психического заболевания, ПТрС(пост травматический синдром), командир 1-й группы мореходных миноносцев косвенно обвинил погибшего адмирала Образцова. Эта небольшая поправка привела к лавинно образному эффекту. В дальнейшем, выступающие так же обосновывали свои потери на Средиземном море гибелью эскадры Образцова в Ионическом море.

Андрею Юрьевичу не удалось перехватить инициативу, и фактически доклады приобрели объективный характер. Отсутствие Александра II на этом собрании стало еще одной причиной, почему некто не боялся высказываться прямо. Павел Федорович стал своим за 12 лет службы. Событий 1861 года не произошло, когда Романовы отстранили взаимосвязь между успехом в Русско-турецкой войне и новым командующим ВМФ.

Из сторонников Павла Федоровича особенно отличился адмирал Белов, красочно описав быт и ведение боя 1-й дивизии легких крейсеров, в составе вверенной ему эскадры. Он всячески подчеркивал необходимость в легких крейсерах для ведения успешной войны на море. Белов так же высказался за организационную реформу флота на основе подразделений, а не классов, как это было еще со времен Петра I.

Однако всех удивил офицер из разведки флота:

-“… австрийский флот успешно действовал на наших коммуникациях в прибрежных водах Ионического полуострова. Особенно отличился венгерский барон Фердинанд, став газетной знаменитостью, захватив и потопив более 50 наших каботажных судов на своем паровом фрегате. Причиной его успеха, как мы выяснили, стали рыбаки-арабы, бывшие поданные Османской империи, осуществляющие разведку, организацию мест отдыха и тихих бухт для отрыва от нашего преследования. Особенно интересна система сигналов, разработанная Австрийской империей, состоящая из ничем не примечательных палаток, разбитых в определенных местах, развешанных сетей на просушку, костров и даже вывешенного белья в прибрежных деревнях…”

Доклад этого офицера изобиловал примерами успешной войны на коммуникациях, осуществленной Антантой. Отличились не только австрийцы, но и все участники Антанты. Причиной их успеха стало грамотное управление и оперативность действий, однако не способность противостоять в огневом контакте русским миноносцам, стало причиной снижения деятельности, но отдельные паровые корабли вели эффективную крейсерскую войну вплоть до Лондонского мирного договора.

В целом, урон от рейдеров Антанты был ощутимым, но не критичным. Действуя на каботажных перевозках, они топили в основном яхты. Водоизмещение малых едва дотягивало до 20 тонн, а крупнейших не превышало 400 тонн. Эти корабли можно построить за 2-3 недели, при наличии строительного леса, парусины, веревок и всего остального.

Дальше, традиционно выступил Валерий Иванович Щука с докладом о броненосцах:

-“… В прошедшей войне быстроходные броненосцы типа «Афина» показали себя недостаточно приспособленными для ведения современного боя. Так, в ходе боя эскадры Образцова с испанскими быстроходными броненосцами нового типа, испанские 10-ти дюймовые барбетные орудия показали полное превосходство над нашими 8-ми дюймовыми пушками, легко пробивая 90мм броню и разрывая в клочья внутренние переборки. Отдельно следует отметить, что наши артиллеристы нередко не могли вести огонь из-за коррозии органов управления. Так же надо отметить использование испанцами бездымного пороха, позволявшего вести безостановочную стрельбу, в то время как нам приходилось ждать, когда дым рассеется…”

-“…Испанские броненосные силы бронировались медными и железными листами, применение стали не наблюдалось. В то же время, у французов – большая часть брони составляли чугунные и железные листы, но низкоуглеродистая сталь так же встречалась. Отдельно стоит обратить внимание на систему электроприводов на постоянном токе для барбетных установок, значительно шагнувшая вперед по сравнению с паровой, используемой на плавучих батареях, вроде «Синьора»…”

-“… Я не могу не заметить, использование французами 12-ти дюймовых нарезных казнозарядных пушек длиной в 30 калибров. Только не подготовленность французских артиллеристов и нашего везения спасло наши корабли от попаданий 320 кг бронебойных снарядов. Вместе с тем, что для стрельбы по береговой линии наш флот использовал канонерские лодки вооруженные 8-ми дюймовыми нарезными пушками, я делаю вывод, что необходимо продолжить разработку нарезных орудий для использования цилиндрических снарядов…”

Закончив свою речь, Щука оставил всех в некотором оцепенении. Количество проблем, которые требовали своего решение, лишь увеличивалось с каждым годом. Отсутствие однозначного ответа еще больше коробило собравшихся. Все посмотрели в сторону великого князя, ожидая, что он возьмёт слово, но неожиданно, выступила Мария Александровна:

-“…Я благодарю наш императорский флот за победу над наследниками Наполеона, добытой ценой многих достойных людей России, но наш флот находится в лучшем положении, чем наши граждане. Поэтому, я прошу направить ваши усилия на развитее страны…”

-“Это ваша позиция, или позиция его величества Александра?” – адмирал Белов

-“Это позиция всего дома Романовых” – произнес великий князь Константин Николаевич

-“Павел Федорович, а вы что скажите?” – Андрей Юрьевич

Павел Федорович внимательно осмотрел зал, потом на портрет Николая I, специально повешенный на торцевой стене, там, где висел раньше картина Петра I, строящего русский флот. Именно командующий ВМФ распорядился на подобные реформы, что бы все помнили об Крымской войне, что бы все знали, что наступило новое время, время машин. Павел внимательно взглянул на принцессу, девушку недавно еще не смышлёную, пользующуюся поддержкой и советами других, но уже пытающуюся донести свое мнение. Бывший наставник не захотел расстраивать Марию Александровну: