Вок (впечатления о книге)
Мария Руно "Игрушки"
Книга не зацепила ни названием,, ни обложкой, ни аннотацией, ни тэгами. Открыла из желания просто познакомиться с автором. Не верьте названию, обложке, аннотации и тэгам )))! Оно конечно все то, но немножечко не то. А гораздо интереснее и необычнее!
Вот аннотация «Девушка получает в подарок андроида – робота, внешне идентичного человеку. Андроид даже способен чувствовать. Сначала он – просто слуга, но со временем хозяйка привязывается к нему. А когда она по-настоящему влюбляется в своего идеального помощника, возвращается ее жених, которого считали погибшим.»
Все конечно так, но немножечко не так. Это антураж для интересной авторской задумки – показать мир очень необычного психически человека изнутри. И на события, которые в аннотации, мы смотрим глазами этого человека. И вмешиваемся вместе с ним.
Если вы читали «Бесконечную ночь» Агаты Кристи, то догадаетесь, что за психотип человека взялся препарировать автор. Вообще книга в традициях «Ночи». Может немного «Парфюмера» Зюскинда. Это не значит, что скопирован сюжет, атмосфера. Это подход к подаче материала. Поманипулировать немного читателем. И если от Зюскинда некая оторопь, то тут достигается тот же эффект, что у Агаты Кристи. Ты понимаешь, КАК делать ни за что нельзя. Ты ведь уже почти был в этой шкуре, почти мог совершить эти поступки. Не надо! – как бы говорит автор, посмотри, как все плохо.
Минусы – эротика (не путать с порнухой, порнухи тут нет). Не, все логично. Но слишком большой, длинный и путанный акцент в такой небольшой повести. Как-то это надо было по-другому сказать, без подробных таких акцентов что ли, и книга бы расширила аудиторию за счет подростков. Неплохая ведь для них книга, о том, какие психотипы бывают, о том, что не надо себя вести, как они. Причем все это показано, никакого в лоб морализаторства.
Любителям исключительных ХЭ и светлого послевкусия книга не понравится.
А если хотите потерзаться, чем же все закончится, что еще учудит героиня – вам будет ОЧЕНЬ интересно. Кстати, я до конца не была уверена в том, кто перед нами, экспериментальный робот (уж очень туманное прошлое и к нему отношение) или человек определенного психотипа (что объясняет и отношение к прошлому).
Отредактировано: 18.11.2022
Добавить в библиотеку 