Хроника читателя, или Список прочитанных книг (2020)

Зеа Рей Даниэль «Егерь»

Мое об авторе

С автором я была знакома, и, как и многие, в свое время от него была в восторге. Не избалованный читательский ум был в восторге от написанного. В произведениях все было красиво, эмоционально, не стандартно, и автор умудрялся соединить политику, детектив и любовь. Но спустя пару лет перечитывая одно из любимейших произведений автора я поняла на сколько все посредственно и сколько в произведение недочетов.

В прошлом году автор вернулся на просторы инета, но только в платном контексте и, вроде, только на один единсвенный сайт, причем ценовая планка у автора была топовая (ох, уж это эго, без него никуда).

В памяти у читавших автора осталась только общее преставление и впечатления о стиле и о произведениях. И вот она дилемма: покупать ли автора, который хорошо писал около десяти лет назад? Вроде и жалко денег, но все-равно  хочется почитать.

О, и вот он первый облом. Произведение «Пробуждение» - было анонсировано как редактированная версия. Кстати, это и было мое любимое произведение автора. Так вот, измененного там оказалась только грамматика (конечно, я могу списать все на мою невнимательность, ведь указано было «под редакцией», но ожидалось большее).

Существенного изменения в стилистики и расширения сцен я не ощутила, поэтому и читать не стала, программкой сравнила изменения и разочаровалась, поскольку помнила те сцены, которые как раз бы не мешало бы дополнить деталями, а все остальное меня и так устроило. Но сколько было ажиотажа около этого произведения!.

С первой книгой Терры тоже был облом, она не является самостоятельным произведением, надо было ждать вторую книгу, но меня участь эта минула, я еще от разочарования и ажиотажа «Пробуждения» не отошла.

И вот спустя время я опять решила заглянуть на страничку автора.  Кстати, очень пафосно написано в информации об авторе.

«Ее стиль неповторим!» – о да! Именно поэтому, когда я начала читать «Егерь» мне на ум пришло еще два автора у которых я читала истории в таком жанре и стиле. Вот десять лет назад возможно и было уникально и неповторимо, сейчас же… я не скажу, что плохо, но уже не так исключительно, как преподнесено в информации.

«…Имя, которое знают многие ценители жанра...»  – «ценители жанра»? серьезно? Так польстить простым читателям тоже надо уметь. Ну знаю я ее «Имя», и некоторые другие девчонки знают, а есть и другие, которые о ней и не слышали или сказали «фу», так это не значит, что они не любят и не читают лфр. Более того, романы действительно в чем специфичны, в них нет легкости, сюжет закручен, всегда есть эротическая составляющая (наверное все это прозвучало как плюс, но тут дело вкуса).
В общим постиг меня когнитивный диссонанс в некоторых моментах, но вот все-таки я решила почитать «Егеря».

О книге «Егерь»
Данная книга яркий пример стиля автора со всеми его плюсами и минусами. Автор делает акцент на диалогах и упускает «мелочи», но он дает достаточно для восприятия реальности.

Закрученность и многоходовка сюжета в наличии.

Книга вторая в цикле, но мне показалось на этом стоит и остановиться. Все что могло произойти уже произошло, эпилог с закладкой для следующей книги для меня лишний.

Для тех кто раздумывает стоит ли читать ли первую, напишу так: можно обойтись и без нее. Я смутно помню разворачивающийся сюжет первой истории и прекрасно без него обошлась, что-то додумала, а что-то несущественно.

В «Егере» продолжение политической ситуации первой книги, но произошла смена главных герой, хотя полюбившиеся (для тех, кто их полюбил и помнит) личности мы встречает в истории.
Очень хорошо проработан детективный сюжет, мне он понравился. Политическая ситуация и ее кульминация тоже прекрасна и все разыграно как по нотам. Личности, характеры всех героев проработаны.
Эротика умеренная, всего сцены три-четыре (может и больше, но они далеко не главные и акцент не на них) и то ровно в нужные моменты, не более и не менее.

Личностное. Мне не понравилось:

* психотип героини. Согласна она через многое прошла и он реален, но не мое. Героиня для меня чрезмерно груба и невоспитана, но ее образ вписывается в сюжет;

* длинные реплики диалогов; у меня в читалке это иногда аж две-три страницы – это много и скучно, хотя все эти выкладки и рассуждения превосходны спорить не буду… но много. Да и в целом книга насыщена диалогами. Вроде и плюс, но иногда перебор и хочется подробностей.

* детали; за диалогами автор совсем упускать все прочее, мне иногда не хватало, как говорится "воды".

Грамматика, опечатки и прочее
Ошибки в наличии и грамматические, и орфографические, и есть нестыковки по сюжету. В некоторых моментах чувствуется, что автор несколько видоизменил начальную концепцию или просто еще не знал к чему его приведет история и более ранние «воспоминания» потом не подкорректировал под разворачивающую реальность.

Обобщение
Не могу написать и оценить ниже хорошо, или даже отлично. Некоторые моменты были не по мне, но вот за проработку мира, ситуаций – отлично. Редко кто из авторов на сколько прорабатывает данные аспекты.

Книга для тех, кто любит и читает политические игры, детективные истории, разворачивающие истории любви с препятствиями. В этой книге синтез как раз всего этого.

Мои выкладки относительно автора в силе, обобщение касается конкретно данного произведения.