Хроники моей бессонницы

"Книгочея. Смерть королей" Светланы Гапон

     Главный недостаток чтений по обмену заключается в том, что иной раз приходится читать книги, которые добровольно не открыл бы ни за какие коврижки. Однако в том же самом заключается и их несомненный плюс.

     "Попаданскими" историями я переболела и объелась ещё лет пятнадцать назад, так что читать их обычно не хожу, а разнообразные магические академии, в которых занимаются чем угодно, только не учатся, меня и вовсе пугают. ) Так что когда мне при обмене попалась история попаданки, да к тому же ещё и студентки академии в ином мире, я сначала загрустила слегка. Однако если уж выползла на обмен, следует выполнять его условия, так что я дисциплинированно принялась читать, с некоторым скрипом протиснулась сквозь первые абзацы...  А потом поняла, что мне нравится, я увлеклась, незаметно проскочила далеко за четыре обязательные главы и теперь хочу непременно дочитать историю до конца. Постараюсь теперь рассказать о том, что именно мне понравилось в книге Светланы, и по возможности не сыпать при этом спойлерами.

    Прежде всего, мир, в который случай забрасывает героиню, не средневековый, а вполне современный. На первый взгляд он весьма похож на наш, разве что не такой напряжённый и меньше загромождён техникой. В нём люди живут просторнее, что ли, и размереннее. Уже одно это сразу показалось мне симпатичным.

     Я в своё время весьма увлекалась книгами Виктора Дольника и до сих пор считаю, что поведением людей и их отношениями между собой во многом незаметно управляет природа, а вовсе не наш хвалёный разум. Разум - нахальная, самоуверенная птичка, которая сидит на голове у древнего динозавра и от того полагает, что управляет им. Динозавр, конечно, считается с птичкой, ведь её внимательность и быстрота реакции ему полезны, но на самом-то деле он живёт своей жизнью и идёт по своим динозаврьим делам. )

     Я это к чему? У человека есть заложенный самой природой нормальный для его вида распорядок и ритм жизни, и есть плотность населения, при превышении которой включаются защитные механизмы: равнодушие к себе подобным, нарастание внутривидовой агрессии, нежелание заводить детей, стремление жить комфортно только для себя или наоборот, сорваться с места и отправиться в прекрасное далёко, и прочие выверты поведения, направленные на сокращение популяции.

     Описаный в "Книгочее" мир выглядит на первый взгляд гораздо дружелюбнее и экологичнее нашего. Однако очень скоро обнаруживается, что кроме внешних, связанных с бытовой стороной особенностей, этот мир отличается кое-чем не сразу заметным, хотя на мой взгляд принципиально важным: людям не нужна специальная техника, чтобы проникнуть в общую для всего мира информационную среду, они просто обладают этой способностью. И вот тут начинается самое интересное. Люди - такие люди... Они не очень-то стремятся исследовать эту самую среду. Научились добывать с её помощью всё то, что делает жизнь комфортной - и довольно. ) А главное - для того, чтобы пользоваться, не надо понимать, как это работает. И копить информацию, делать записи, передавать друг другу специальные знания тоже не надо, это важно только для ограниченного числа людей: целителей и учёных-книгочеев. Остальные, даже те, на чьей коже выступают знаки, несущие информацию, не учатся читать, им достаточно запомнить ряд символов и их основные значения. Для желающих вникать и исследовать те же самые символы - весьма сложная система со множеством возможных значений и их оттенков. Для того, чтобы действительно понять надпись, нужно не только знать символы и их сочетания, требуется внимание, подвижность мысли и даже развитое воображение. По-моему, это похоже на иероглифическое письмо, владение которым во многом скорее искусство, чем наука.

     Делает ли эта особенность мир проще или примитивнее? Не думаю. Но что точно - заметно снижает количество желающих получить образование ради корочки и престижа. В книгочеи идут именно те, кому этого хочется. И героиня (о чудо! о диво!) поступает в академию не для того, чтобы личная жизнь заиграла новыми красками, а собирается там учиться. Обстоятельства, правда, вмешивают её в расследование, которое мало того, что мешает учёбе, так ещё и вместо благодарности за проделанную работу приносит кучу крайне опасных проблем... Но кто скажет, что в жизни такого не бывает? Увы, бывает сплошь и рядом.

     Есть в книге и романтическая линия, но она не выпирает, не заслоняет собой всё остальное, и, на мой взгляд, выглядит вполне естественно. Но куда интереснее мне показалось другое. Я для себя нашла в этой истории много намёков на то, как сильно воспринимаемое нами отличается от имеющего место на самом деле. Это касается и чисто внешней стороны вещей, и чувств людей, и их переживаний. Героиня - достаточно чуткий, внимательный человек, но она совершает ошибки, оценивая отношение к себе окружающих. Для того, чтобы верно считывать эмоции и тайные мысли других, нужно быть очень опытным "книгочеем" душ. Мы же чаще всего видим лишь то, что доступно нам самим.

     А ещё очень заметной, важной и сложной показалась для меня тема определения своего статуса в обществе и осознания его истинного значения. Даже в мирном и благостном с виду научном городке, оказывается, кипят немалые страсти, и честолюбие толкает людей иной раз на престранные, неоднозначные поступки. Для одних оно оказывается топливом, помогающим продвигать свои идеи в жизнь, а для других - ядом, незаметно разъедающим душу. Но если для кого-то высокое положение в обществе и титул становятся целью, для достижения которой все средства хороши, то для другого человека всё то же самое оказывается тяжёлой ношей, связанной с ограничениями и ответственностью. Очень интересно, к примеру, было наблюдать за тем, как жизнь из капризного и несколько балованного юного принца вытёсывает настоящего короля, надёжного, понимающего значение своего сана и умеющего нести его с достоинством.

    И наконец, сама героиня за описанное время заметно изменилась, выросла и повзрослела внутренне. Два года жизни и целый вихрь событий заставили её стать гораздо выдержаннее, серьёзнее и терпимее к другим. Если в начале она воспринималась мною как хороший, но всё-таки слишком юный, не самостоятельный, нуждающийся в поддержке и защите человек, то в конце она перерастает тех, кто прежде опекал её, становится настоящим защитником и верным другом для них.