Лев Троцкий:
«У каждой страны есть свой подвал. Где-то лежит древний хлам и обломки былого могущества, где-то религиозные и философские трактаты изображающие вселенскую мудрость, а где-то живут поистине ужасные чудовища, которых лучше не беспокоить».
Радищев Александр Николаевич:
«Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй».
Стрелков Игорь Иванович:
«Прихожу к однозначному выводу - нет никакого рационального обоснования стремлению всей иерархии нашего командования от взводника до генерала к скорейшему {потере} любой колёсной или гусеничной техники. Это инстинкт какой-то, практически основной, с... Это {похотливые} лемминги, простите мой французский.
Военная система естественно стремится к сохранению своей жизни как Голема. Интересы страны совершенно однозначно не являются граничным условием. Для сохранения системы в нынешнем виде нужен МИР. Для достижения мира (с точки зрения Голема) надо все {проиграть}, и тогда политическое руководство будет вынуждено заключить Хасавюрт. Иначе не сохранить чины, дожности, ипотеки, журналы и журналы учета журналов. И самое главное – возможность «пилить» бюджет.
Так что рациональное обоснование есть…»[1].
Цитата из Святослав Логинов «Колодезь»:
«Перед вами странная книга — фантастический роман, в котором автор старался по мере сил соблюсти историческую правду, причём ради самой правды, не обращая внимания на конъюнктуру момента. А ведь давно известно, что история — это политика, опрокинутая в прошлое, а правда колет глаза. В результате большое количество людей может быть обижено и даже оскорблено моей книгой. У них я заранее прошу прощения.
Правда, господа, ничего, кроме правды!».
Генерал Епишев Алексей Алексеевич:
«Кому нужна ваша правда, если она мешает нам жить?».
Сперва написанное в самый последний момент «предисловие перед предисловием», так сказать - навеянное событиями творящимися в нашем богоспасаемом Отечестве и вокруг него, в последнее время …
Начну с того, что расставлю все точки над «i», чтоб потом не было вопросов типа:
- Да как посмел ты своими погаными ручонками затронуть наше самое святое?
- Да вот так и «посмел»! Ибо в отличии от некоторых - научился разделять мух от котлет, а не хавать их вместе - да ещё и нахваливать это кишащее жирными опарышами вонючее дерьмо.
Есть «история» - а есть «пропаганда» и, не надо их смешивать.
Пропаганда – вещь нужная и полезная, но сиюминутная!
Она необходима например, во время жесточайшей войны на выживание целой нации - обречённой на уничтожение в случае поражения. Во имя победы, пропаганда требует безмерно возвеличивать полководческие таланты своих полководцев, неустанно восхвалять героизм своих воинов и, не стесняясь - унижать таковы же качества у врагов.
Почему?
Да потому, что если вера в способность своей армии защитить свой народ пошатнётся, как это было в России в 1917 году - это приведёт к поражению страны в войне, со всеми вытекающими отсюда трагически-фатально-катастрофическими последствиями.
История же, в отличии от пропаганды – есть набор объективных знаний о прошлом и нацелена она на будущее страны. И главное её предназначение, не надувание щёк - какие мы, мол, великие: Берлин взяли и если надо – «повторим», а предотвращение повторения ошибок совершённых в прошлом… А для этого она, история Отечества - должна быть объективной и называть все вещи своими именами.
Это правило касается всего и вся, но сейчас у нас разговор про личности и их культы.
После завершения войны герой должен быть назван героем и, поставлен «потомству в пример» - а не предан забвению, как большинство истинных героев любой войны ведущейся Россией.
Трус, подлец и предатель - должен быть назван трусом и подлецом, а вовсе не почётным гражданином большого российского города и Героем России.
Дутая величина, тупая бездарность - должна быть так и названа: дутой величиной и тупой бездарностью - а вовсе не «маршалом Победы»…
И всё это вовсе не красного словца ради - а во имя грядущих поколений!
Ведь для организации обороны страны в будущем - нужды реальные факты о прошедшей войне, а не голая пропаганда.
Вот к примеру если бы заклеймили позором после Отечественной войны 1812 года Кутузова за то, что тот после Бородинского сражения - бросил тридцать тысяч раненых, разве не поостереглись бы делать это следующие поколения генералов?
Сами то как считаете?
#1666 в Фантастика
#135 в Альтернативная история
#3813 в Попаданцы
#326 в Попаданцы во времени
любовь, прогрессорство, сильный герой
18+
Отредактировано: 09.07.2023