Загадка приливов

Загадка приливов

Загадка приливов

Что такое стереотип? Однажды родившаяся идея, вдруг овладевает умами людей. Проходят времена, наука шагает вперед, но стереотип живет и здравствует, даже если он не обоснован законами физики. Более того в нем обнаружились явные противоречия с законами этой самой физики. Но, несмотря на эти противоречия, у него масса защитников, которые подводят под него все новые теории, но ясности, как не было, так и нет.

О каком стереотипе идет речь, и какими противоречиями он страдает? Я имею в виду возникновение приливов и отливов. А вот и явные противоречия.

1. Почему на приливы действует гравитация только Луны, если силы гравитации Солнца значительно сильнее?
2. Почему интенсивность приливов разная? Как это объяснить?
3. Если на приливы напрямую действуют силы гравитации Луны, то почему они инициируют приливы, но никак не действуют на другие предметы. Например, на листву деревьев или взвешенную в воздухе пыль? Некоторые ученые утверждают, что даже твердь Земли под действием сил лунной гравитации, приподнимается. И это при живой и здоровой земной гравитации? Мало того, зачем Луне приподнимать твердь Земли, если на ней много разных мелких фракций почвы, песок, наконец?
4. Но более чем интересный вопрос в другом. Если Луна притягивает сотни тонн воды морей и океанов, то почему она безучастна к туману и, особенно к облакам Земли? Они ведь тоже из воды!!! Если бы Луна действовала на приливы и отливы, то была бы способна украсть нашу атмосферу. Слав Богу это не так!!!
5. Чтобы окончательно развеять миф всесильной Луны, произведем простой расчет. Чтобы это сделать, вернемся к теории прямого воздействия гравитации Луны на приливы и отлив. Для анализа такого воздействия, определим расстояние (отрезок АВ), пройденное волной за секунду, а затем скорость волны прилива на поверхности океана в зоне экваторе. Для этого зададимся простенькой схемой, на которой изображено движение Луны за одну секунду.

Для простоты расчета, на эту секунду, вращение Землю вокруг своей оси мы остановим, а затем в расчете она завертится снова.

Смотри рисунок.

Где.

Расстояние от Земли до Луны - ВС = 384000 км.

ЕС = Rз = 6400 км. – радиус Земли.

АВ = 1,022 км в сек / сек. - расстояние, которое пролетела Луна за секунду.

ЕЕ1 – расстояние, которое прошла волна прилива за одну секунду.

На основании формулы из геометрии напишем.

ЕЕ1 / АВ = ЕС / ВС

ЕЕ1 * ВС = АВ * ЕС

ЕЕ1 = АВ * ЕС / ВС

ЕЕ1 = 1,022км в сек. / сек. * 6400км. / 384000км. =

=0,0017 км. = 1,7 м.

С учетом того, что временной отрезок прохождения волны одна секунда, то отрезок в 1,7 м. является и скоростью. Скорость волны определена и равняется – 1,7 м. в сек.

Вывод. Скорость волны, без учета вращения Земли, на экваторе – 1,7 м в секунду. Скорость волны прилива, измеренная в натуре, достигает 1000 км в час. Даже на первый взгляд, цифры несопоставимы. Поэтому ясно, что к приливам гравитация Луны напрямую не причастна.

Но не будем спешить, и сопоставим полученную скорость волны 1,7 м. в сек. со скоростью поверхности Земли (воды)

Запустим остановленное вращение Земли. Линейная скорость поверхности воды на экваторе постоянна и равна скорости вращения Земли – 1670 км. в час., или – 0,456 км. в сек., или 456 м. в сек.

Как видно из сравнения 1,7 м в сек., величина также не сопоставимая с 456 м в сек. Но это еще не все. Мы должны помнить, что плоскость экватора не совпадает с плоскостью орбиты Луны, что наложит свой отпечаток на процесс.

Но и это еще не все. Скорость вращения Земли вокруг своей оси в 29 раз выше скорости вращения Луны вокруг Земли. А это означает, что поверхность воды океана обгоняет волну, которая создана Луной. Более того, векторы движение воды океана и волны не совпадают, так как плоскость орбиты Луны находится под углом к плоскости экватора. Возникает вопрос. Способна ли волна со скоростью 1,7 м в сек. противостоять движению воды со скоростью 456 м в сек., к тому же, с угловыми смещениями по кривизне Земли и плоскостей экватора и орбиты Луны? Думаю, что есть основания сомневаться в том, что такая приливная волна сможет противостоять мощи движения вращения Земли. К тому же нужно учесть сдерживающую силу гравитации Земли.

Думаю, что достаточно противоречий, чтобы усомниться в правильности утверждений того, что гравитация Луны напрямую повинна в приливах на Земле. Но мало усомниться в том, что Луна правит бал на реках, морях и океанах Земли, надо предложить гипотезу, которая сняла бы все вопросы.

Еще раз внимательно взглянем на взаимодействие Земли и Луны. Предыдущие расчеты говорят о том, что гравитация Луны не может быть причиной приливов. А что может? Зададимся вопросом. Способен ли ЦВМ быть гравитационным центром и вызывать приливы? Есть разные суждения.

Например: «Гравитация - это такая сила притяжения, направленная к центру массы любого объекта и к центру масс скопления объектов». Согласно, этой формулировки, центр тяжести системы Земля – Луна находиться в центре вращения масс. Но, почему предмет, упущенный нами, падает вертикально вниз, а не под углом, по направлению к центру вращения масс, то есть к центру тяжести системы Земля – Луна? А это означает, что ЦВМ не обладает достаточными гравитационными силами. Так - то оно так, но есть некое сомнение. Чтобы разобраться во взаимоотношениях Земли и Луны, надо обратиться к простому эксперименту и прояснить сомнения.

Возьмем два стержня, одинаковой длины, из однородного материала, одинакового и постоянного сечения.

Смотри рисунок 1.

Стержни соединением упругой несгибаемой связью. Легко убедиться, что центр тяжести находится посредине. Усложним опыт. К концу одного из стержней подвесим грузик, вес которого обеспечит смещение центра тяжести на тело одного из стержней. Если сместился центр тяжести из точки а, в точку В, на тело правого стержня, то очевидно, что активная масса его уменьшится, масса левого стержня увеличиться. Другими словами масса правого стержня «перешла» на сторону левого стержня. Вернемся к взаимоотношениям Земли и Луны.