Заметки редкора. Методичка для авторов

Часть Л. Очень прямая речь!

Как правильно оформлять прямую речь?

При чтении книг на ЛИТНЕТ, ЛИТРЕС и прочих площадках самиздата вижу частые нарушения в оформлении прямой речи не только пунктуационные, но и конструктивные, что, считаю, важнее, потому как конструкция более всего отвечает за ясность восприятия смысла, контекста.

Как оформлять прямую речь, известно всем Авторам, кто озадачивается повышением авторитета у Читателя. Чтобы еще раз вспомнить, можно заглянуть в справочники. Но частые ошибки все же есть, поэтому обращаю на них внимание.

Надо сказать, что прямая речь – это и диалог, и мысли героев – внутренняя речь. Но в художественном тексте приняты определенные нормы.

Коротко пробегусь по схемам прямой речи, где П – речь героя, А – слова автора.

Обратите внимание на знаки и на написание слов с прописной или строчной букв! В этом и кроется частая ошибка у Авторов. И то, что сейчас многие, даже филологи/корректоры не считают ошибкой написание авторских слов после непосредственно прямой речи с заглавной буквы, обосновывая это законченностью мысли и началом другой, это всё же изобретение велосипеда. Так-то оно так: мысль закончена, микротема сменилась, но... Всё придумано за нас сто лет назад, и это не то, где следует применять фантазию. Классика есть классика! Нужно просто грамотно строить саму конструкцию прямой речи, верно оформлять саму мысль – это всё относится к грамотной структуризации самого текста. Подробно можно обсудить на моей страничке в ВК или в комментах.

Пример изобретаемой Авторами конструкции:

— Я не пойду с тобой! – Она решила это давно, но смелости сказать это набралась только сейчас.

Грамматически всё верно: микротемы сменились, мысли закончены, точки поставлены, но конструкция прямой речи! Вернее её будет сделать такой:

— Я не пойду с тобой! – уверенно произнесла она.

Катя решила это давно, но смелости сказать набралась только сейчас.

Можно даже в некоторых случаях, когда одна микротема[1] (но это надо чётко понимать), сделать конструкцию единой, но всё же оформленной грамотно:

— Я не пойду с тобой! – уверенно произнесла она. Катя решила это давно, но смелости сказать набралась только сейчас.

Надеюсь, классические примеры, которые всегда формировали истинный стиль и вкус возобладают над амбициями и спорами, я не настаиваю (боже упаси, убеждать кого-то в этом), но задумайтесь))) И помните, есть множество нюансов, которые тоже можно обсудить, но это не отменяет незыблемых классических конструкций.

В художественной литературе саму речь принято обозначать буквой П и п (прямая речь), а авторскую речь буквой а (то есть слова автора за кадром):

— П, — а. (– Я проснулся, – зевнул он.)

— П! — а. (– Чудесное утро! – воскликнула Анна.)

— П? — а. (– Неужели? – поморщился он.)

Возможен усложненный вариант, где прямая речь разбивается словами автора:

— П, — а, — п. (– Я проснулась, – потянулась Аня, – и собираюсь на прогулку.)

— П! — а. — П. (– Чудесно! – воскликнула Елена. – Я иду с тобой!)

В последней конструкции часто допускаются ошибки:

Ошибка 1

— Доброе утро! — сказала она, — Я иду гулять.

Или

— Как дела? — спросила она, — идём гулять.

Или

— Анна… — начала она, — ты не идёшь со мной!

Никогда не ставится запятая после слов автора, если предыдущее предложение оканчивается «!», «?» или «…». После слов автора должна стоять точка, а продолжение прямой речи – с прописной (заглавной буквы).

То есть верные варианты предложений:

— Доброе утро! — сказала она. — Я иду гулять.

— Как дела? — спросила она. — Идём гулять.

— Анна… — начала она. — Ты не идёшь со мной!

Ошибка 2

— Это мне? — удивилась Анна, а коснувшись шёлка, добавила, — это потрясающе!

Или

— Это мне? — удивилась Анна, а коснувшись шёлка, добавила. — Это потрясающе!

В такой конструкции после слов автора, означающими продолжение речи героя: добавила, засмеялась, кивнула, задумалась, подумала вслух и пр. ставится двоеточие, а после тире прямая речь начинается с прописной буквы.

— Это мне? — удивилась Анна, а коснувшись шёлка, добавила: — Это потрясающе!

Читала как-то Пушкина «Повести Белкина». Прямая речь отображена старым способом, который давно неактуален, когда перед длинным тире – началом диалога – прямую речь заключают в кавычки.