Заметки редкора. Методичка для авторов

Часть М. Опять шляпа, или Всё о деепричастиях!

Эту главу посвящаю Великому Деепричастному Обороту! Честно признаться, я его обожаю! Но вот Авторы недолюбливают, раз не хотят изучить досконально, так как ошибки в его применении — одни из распространённых.

Одно из самых неприглядных нарушений при письме и превращение текста в ту самую нелепицу — незнание деепричастного оборота и неумение его применять, а также обособлять запятыми. Однако не о знаках препинания пойдёт речь.

Короткая справка.

Простыми словами деепричастие — это самостоятельная часть речи, которая отвечает на вопросы: Что делая? Что сделав? Как? Каким образом? Когда? Почему? Она образуется от основы глагола при помощи суффиксов -а/я-(ясь), -в/-вши/-ши/-ши(сь).

Итак, сразу к примерам:

— Митька! — радостно завопил Жорик и бросился к брату, тут же крепко его обнимая.

Что наблюдаем? Ещё не сделав основное действие «завопил и бросился», Жорик делает добавочное «обнимая». И в данном случае возникает нарушение последовательности действия лица/героя. Получается, что сначала Жорик обнял Митьку, а затем завопил и бросился к нему. Вот логика такого предложения.

Исправляем:

— Митька! — радостно завопив, Жорик бросился к брату и крепко обнял его.

Или

— Митька! — радостно завопил Жорик, бросился к брату и крепко обнял его.

Проблема и в самом правдоподобии картинки. Важно представлять, как происходит действие.

— Я очень разочарована, — сказала я, сжав губы.

А теперь смотрим: как можно хоть что-то вымолвить со сжатыми губами? И всё лишь потому, что снова неверно употреблено деепричастие. Но вот если просто убрать деепричастие и добавить союз, то всё встаёт на место:

— Я очень разочарована, — сказала я и сжала губы.

***

Кайл наклонился, поднимая мяч, и на секунду задержался, сжимая пальцы.

Наворот на навороте. "Наклонился поднимая" - вновь нарушение порядка физических действий. Ведь сначала наклоняются, потом поднимают, нельзя делать это действие одновременно (да попробуйте сами!), в отличие от "Наклонился улыбаясь", "наклонился, говоря"... Тут сами законы физики восстают! А так же наворот с кучей деепричастий усложняют восприятие предложения. Исправляем довольно просто:

Кайл наклонился, поднял мяч и на секунду задержался, сжимая пальцы.

Вот вам пример, когда идут военные действия и парни стремительно прыгают в окоп, чтобы укрыться:

Мы спрыгнули в окоп, натягивая шлемы.

Суть предложения показывает, что во время прыжка парни натягивали шлемы. Одно действие, конечно, не исключает другого, однако рекомендую анализировать контекст: война... адреналин... страх... руки дрожат... При прыжке, да ещё и в окоп глубиной не меньше метра, руки будут балансировать в воздухе, чтобы приземлиться правильно - это чаще всего... А добавочное действие в виде деепричастия в настоящем времени натягивая даёт совсем другой контекст: мы натягиваем шлем во время прыжка. Ну надо быть супергероем, чтобы делать такое одновременно и не бояться за собственную жизнь. А весь контекст выше говорит о том, что это два парня, которых просто из обычной офисной жизни бросили на передовую.

Если подходить к тексту осмысленно, то неточность лишь в том, что деепричастие написано не в той временной форме. Вот исправим на прошедшее время, и всё встаёт на места:

Мы спрыгнули в окоп, натянув шлемы.

А если ещё и порядок слов поменять, то предложение станет ровным и четким:

Натянув шлемы, мы спрыгнули в окоп.

Но можно и совсем избежать усложнения, убрав деепричастие. Предложение от этого не обеднеет.

Мы спрыгнули в окоп и натянули шлемы.

Цепляюсь к словам, скажете? Но вот ещё пример с неверной картинкой из-за ошибки в форме деепричастия:

Я с усилием распахнула дверь, затягивая пояс халата (усилие при открытии двери предполагает свободные руки как минимум, к тому же затянуть пояс тоже требует точного движения рук).

Однако, если вы напишете: Любуясь собой в зеркало, я говорила по телефону, то картинка совершенно правильная, т. к. такие действия возможно выполнять одновременно. Поэтому ещё раз: смотрим на контекст, всматриваемся в картинку!

Совет: если можно исключить деепричастие – исключайте, чтобы по незнанию не нарушить «пространственно-временной континуум»! Хуже предложения не стали.

А теперь к самым частым ошибкам.

Неспешно подняв лист, лицо девушки побледнело, как только она пробежала взглядом по рукописным строкам.

В таком исполнении лист подняло лицо, а вовсе не девушка, потому что деепричастие всегда связано с подлежащим в именительном падеже. А в данном предложении этот падеж имеет слово лицо, а не слово девушки.