Записки юриста
Не ведите себя агрессивно!
Что часто советуют начинающим, когда задают вопрос, как вести себя в суде? Среди прочего называют правило:
"Не вести себя агрессивно в суде, «не нападать» на оппонента".
Якобы, если "нападать на оппонента", судья становится на его сторону и пиши пропало.
Ну что сказать? Неудачный пример? Возможно. Никто никуда не становится. Испытала на себе, даже писала об этом. Нападки на оппонента не гарантируют местечко под судейским крылышком для "униженного и оскорбленного".
В целом - совет "Не вести себя агрессивно в суде" хорош, но из серии - "Есть над чем подумать".
По поводу агрессии, явной и сильной, перетекающий в хамство и оскорбления, - согласна стопроцентно. Впрочем, никто и не позволит вести себя таким образом. Во всяком случае, безнаказанным не останется. Предупреждение суда, удаление из зала заседаний и пр. никто не отменял, равно как и ответственность за оскорбления и нарушение профессиональной этики.
Но агрессия может быть допустимой. Причем не только по отношению к оппоненту, но и к судье. Бывает же, что оппонент "на грубость нарывается", а суд подзабыл, что Он у нас беспристрастный. Пределы агрессии в суде - вот что интересно. Правда?
Другой вопрос, допустимая агрессия - по зубам новичкам? Честно сказать, мне сложно представить начинающего юриста, который проявляет профессиональную агрессию в суде. Тут бы не забыть все на свете, и не дрожать, как мышонок. Впрочем, есть исключения. Однако, исключение - не правило
Отредактировано: 24.01.2023
Добавить в библиотеку 