>Стандартное русское LitRPG выглядит так. Герой из-за какого-то бага в игре, недоработки разработчиков или проявленному хитроумию становится имбой.
Сказка про Иванушку дурачка актуальна как и всегда.
Марина Васильева, В принципе управление работает немного не так. Ты говоришь заму / руководителю отдела что делать, но никогда не говоришь - как. Если он в чем-то не уверен, то эскалирует проблему к тебе.
Книга пишется человеком, который исходя их своего опыта рассказывает о управлении государством / большой структурой. Поэтому все так похоже на детский сад и проблемы уровня чей горшочек.
Данияр Сугралинов, Ну понять конечно можно, но с первого раза у меня не получилось :)
Фраза довольно таки корявая, тавтология с "того". Еще и неопределенное "сверх того, что получают обычные игроки". Например обычный игрок получил епик ? а мусорщик получит "сверх того" - все предельно понятно :)
Я вот пропустил момент, когда Мангуст выбрал Маверика. Мутный мажор, обьяснение источника видео с пытками так себе, думаю такими вещами не расскидываются (в книге описан прецендент, когда администрация наказывала по максимуму).
То есть почему Маверик, а не Крушитель или Молчун ..?
Можно только посочуствовать.
Мне относительно повезло. Два раза был в Орленке. Воспоминания исключительно положительные. В 13 лет ездили собирать фрукты. До сих пор помню сады с персиками.
Еще несколько раз в закарпатье около "Поляна Квасова".
Коллективы из незнакомых детей очень помогли с "софт скилами". То есть это не дворовая, школьная компания и тд тп.
Рома Романенко, Еще о глобализации
"Войну с "Тёмной Фракцией" удалось остановить, вот только проблемы человечества на этом вовсе не исчерпаны. От некогда отпущенного игрой тонга безопасности осталось менее половины, а единства среди людей как не было, так и нет. "
это из анотации 5-ой книги
Рома Романенко, В книге был кусочек текста, что мол ваша раса сама не хочет выживать и не в состоянии подняться выше уровня интересов своих стран.
Ну и глобализация подсказывается здравым смыслом. То что он отсуствует в книге ...
И еще меня интересует мотивация - зачем задерживать Комара ? отобрать деньги - лол, отобрать звездолет - еще больший лол?
Максим Сошнев, Если мне не изменяет память, то это уже третье собрание такого уровня. И почему-то только сейчас Комар как ты сказал "пытается что-то донести".
Где все остальные фракции ? Китай, Индия, Япония и тд тп?
Ладно, но финальная сцена ...
"Отпустите меня, завтра лететь на звездолете, очень нужно" - что за детский лепет ? и это маг псионик ?
Книга пошла куда-то не туда. Последний конфликт напоминает разборки школьников.
Есть игровая планета, есть система развития с кучей плюшек. Что-то там было с оздоровлением и тд тп. Война закончилась, но общей стратегии развития нет. Что, куда, зачем.
Комар "выявил волеизволение" к строительству планетарной обороны. И сказал кому-то - делайте. Но такие вещи в одиночку как-бы не делаются.
Сергей Сергеев, "Финал известен" - поделитесь с простыми смертными ? мне понятно, что ГГ станет мастером, а в остальном ....
Про процесс и результат в книге упоминается несколько раз. В аспекте различий между западным и восточным мировозрением ... это как секс - что более важно - сам процесс, или какая-то конкретная особа ?
Предыстория не нужна. Но с самосознанием и самоопределением явные логические неувязки. Тоже самое с мотивацией. Позже перечитаю начало и попробую более внятно описать то что непонятно.
Nikita Semenov, +1 пусть живет,
еще желательно переписать разговор деда с внучкой, что-то не похоже на клан магов правителей
Откомментировал блог 13.10.2018, 17:09:37
Из википедии. О критике - задачами критики являются:
выявление противоречий;
выявление ошибок и их разбор;
разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку (например, литературная критика);
отрицательное суждение о чём-либо (в искусстве, общественной жизни и т. д.), указание недостатков и поиск путей их устранения;
исследование, научная проверка достоверности, подлинности чего-либо (например, критика текста, критика исторических источников);
отзыв, обсуждение чего-либо с целью выразить свою точку зрения;
оценка;
преподнесение себя как специалиста в области данного обсуждения. Обоснование своей значимости.
Если я правильно понял, то автора ничего из этого списка не интересует? Или судя по контексту статьи и упомянутых редакторах - речь идет о литературной критике?
Откомментировал книгу 08.09.2018, 19:11:50
Марина Мотина, +1, видел комментарий о уже написанном продолжении и переосмыслении ...
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.