Добрый день. Скажите, пожалуйста, в каких главах произошли изменения. Судя по добавленным символам и отсутствию новой главы, вы пересобрали написанное и где-то были дополнения
А не является ли Карина аватаром одного из Ал'Танти или ее душа - душа одного из Ал'Танти, а Ло'Ар - дальний потомок, ведь в этом мире все основано на магии крови: пращуры, альки и т.п. Быть просто батарейкой мало, сам магистр обладает мощной магией, а вот провести через заслоны, установленные более могущественными существами, может лишь тот, на кого триггер свой-чужой не сработает
Тамара Шатохина, Мне тоже очень режет слух сленг. Обычно так явно говорят студенты: это некая бравада. И да, проект - это уже не таск и процессор не включают. И ещё: айтишники (особенно талантливые и успешные) - это люди с интеллектом, что я у Виктора не заметила
Соломенные Холмы... Киран... 13 лет назад... Почтенного возраста метр (для девочки 12 лет это мог быть и 40-летний мужчина) и через 13 лет молодой мужчина с очень похожей внешностью в эпицентре некромантского проклятия... Однако. Кстати, про Кирана, кроме того, что он каждый день дежурит по ночам и всегда бодр, даже после тяжелой ночи катастрофы, ничего не известно
Я вот думаю: Торнтон с логикой не дружит или у них законы физики не работают, а может он вообще ничего не знает и его ученость - показуха? Зачем, если заработали шестерни, колесо? И почему, если мы предполагаем, что ГГ - студентка или около того, но в школе училась не совсем плохо, и, даже если предположить, что физика прошла мимо неё, но ведь логика нет? Или я ошибаюсь и это ну очень тяжелый случай?
Интересно. Достоинства: прописан мир (о-очень редко встречающееся качество на портале), интрига, ГГ - не идиотка и не суперменша, и не суперумная (надеюсь, рецепта пороха и т.п. она не знает), есть описание природы, что еще более редкое явление. Недостатки: второстепенные персонажи (что традиционно) - очень крупными мазками, но, как плюс - все же они не обезличенные. Ну, и орфография... но то такое.. В целом - незаслуженно низкий рейтинг. Автору - респект и удачи. Надеюсь на более частое продолжение
Марина, Интересная мысль: Рауль полюбил Машу в 18 веке, возродился в 20-м, Маша умрет в 18-м и очнется от комы (время может бежать по-разному) в 21-м, откроет глаза, а там в лучах солнца - её Рауль-Шония. Красиво...
Екатерина, Ну вот "трепетный мужчина" - это несколько другая эпоха, малость попозже)) Смею не согласиться. Во-первых "трепетный мужчина" - ваше определение, во-вторых: Людовик 15-это середина 18 века, судя по всему, у автора период после семилетней войны, а это - расцвет рококо, а это,в свою очередь, - меланхолия, изящество, пастушки и всякая такая дребедень. Другое дело, что данный конкретный персонаж далек от пасторали (возможно, в силу воспитания или жизненного опыта), но этого могло и не быть. Мало того, его реакция на роды более делает его человеком со своими тараканами и слабости, а вот отсутствие оной сделало бы его этаким идеальным (вот только с сексом поможем - вылечим) книжным мачо.
Екатерина, Добрый день. Подписываюсь под каждым вашим словом. НО. Во-первых, у автора, по-видимому, был акцент именно на психологическую составляющую "трепетного мужчины": одно дело быть хладнокровным на поле боя или, оказывая экстренную помощь в бытовых условиях, другое - иметь дело со здоровьем и жизнью близкой (может, любимой) женщины и ребенка. Кроме того, вы, видимо, имеете отношение к медицине, поэтому знаете, как доктора-хирурги "любят" оперировать близких? Что касается несоответствия неких акушерских действий с протоколом... Ну, мы же принимаем правила игры в сказку: какой бы квалифицированной не была операционная сестра, как бы она не была теоретически подкованной, она может знать, предполагать благодаря таланту, врожденной интуиции и знаниям, которые ежедневно по несколько часов вдалбливались ей на протяжении многих лет, она может закрыть глаза и провести в уме операцию, но это не одно и то же, что пройти скальпелем, чтобы не навредить. Но, по большому счету, это не столь важно, важен характер, поэтому принимаем матрицу сюжета: да, умеет ибо мечтала. Мне временами мешает, но тут же забываю. Так что автору - респект
Очень надеюсь, что и остальные книги Ляны Вам понравятся: хороший слог, тщательно прописанный мир и герои, не лишенный философской подоплеки, сюжет - всё, как Вы любите.
Аманди Хоуп, Ну и пусть смотрит с безопасного расстояния во дворце: пригласил, поехала в надежде, по дороге вспомнила свою горькую жизнь, приехала - обманулась и была казнена. Для императора естественнее приказать доставить, насладиться публичной казнью в безопасном месте, ведь он трус. Кроме всего прочего, это ещё одно извращенное удовольствие - ожидание примирения, а результат - обман-казнь
У меня съелся комментарий: вы не рассматривали вариант некоего усредненного варианта пролога? История жизни женщины, положившей всё на алтарь своей любви и потерявшей всё, но не себя - это (как мне кажется) первый вариант пролога. Воительница, потерявшая все, но не верящая в очевидное - это второй вариант. Логика посылки на границу зарекомендовавшего себя полководца (зачем императору разбрасываться?) есть, а тем самым подготовить всё для казни. Может, если бы во время рейда Ла Юнь вспомнила о своей жизни (первый вариант), а затем казнь по второму...? С другой стороны: царское ли это дело выезжать императору самому в войско на границу, чтобы вершить "правосудие"?
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.