Елена Тодорова, Здравствуйте, Елена! Спасибо за быструю реакцию) Не спорю с автором, хотя Егор в последних главах не очень-то слушается Яна. Жаль. Это болезненная ситуация для юных героев, посмотрим, почему она не стала непреодолимой границей.
Орнша Амандусова, Заподозрила, что минет от Эмилии - фейк от Егора, чтобы вывести Агнию на эмоции. Минет раньше был возможен, сейчас поздновато. Зачем настолько обижать Эмилию? Она и так пострадала. Похожий трюк Фильфиневич с Лией проделывал, утверждая, что какая-то девушка от него беременна.
Наталия Белякова, Да, нехорошо. Леру он использовал, зная о рисках для нее. И то, что она так себе девушка, с этической точки зрения его вину не снимает. Даже усиливает, я бы сказала. Яна бы призвать для воспитательной беседы. Или отца.
Разогнал всех парней вокруг и обвиняет ее в том, что у нее парня нет? Воюет с ней несколько лет, специфически на становление ее личности влияет - она же в результате виновата? Прямо дискурс о падении рождаемости напоминает: обвиняют не те и не тех.
Елена Тодорова, Спасибо за ответ! Понятно. Мощная у него защита или он еще не научился распознавать свои чувства. У меня, конечно, возникла аллюзия к Фильфиневичам (противостояние) и вопрос к Вам как к автору, раз подвернулась возможность спросить напрямую. Надеюсь, я не нарушаю этику комментариев, спрашивая о другой книге, но я спрашивала уже под ней и ответ не получила. Почему Фильфиневич в начале первого тома задерживает Лию допоздна с уборкой в коттедже? Она жалуется: устает и ужинает в одиночестве. А Лия девушка общительная и нуждается в дружеской поддержке. Страсть Фильфиневича к порядку сразу пропускаю. Дима мстил, хотел побыть с ней подольше или блокировал общение (боялся, что она влюбится в кого-нибудь из персонала)?
Эмина, Самооценку должны были проверить, прежде чем к работе допускать. Выше средней, но это объяснимо и лучше иметь чуть завышенную. О самолюбии: "В самой искренней и нежной любви всегда избыток самолюбия". Да, он очень самолюбив, и последней каплей на даче было то, что она обыграла парней в карты. Но любовный интерес это не отменяет. Его поведение на свадьбе можно понимать по-другому: оскорблен, потому что она дала понять, что не любит его, вынуждена согласиться, ждет конца фейкового брака.
С ее профессиональными планами ему придется смириться.
И еще: я думаю, он не ждал, что она будет бегать за ним после дачи. Он опешил, потому что она от него начала "шарахаться" (лингвистический маркер героя, он долго так воспринимал и оценивал поведение героини). Если бы не ее реакция, полагаю, он сам бы к ней подошел (один раз все-таки и подошел). Он самолюбив, но не настолько, чтобы не подойти, не веди она себя необычно. Он потом, по-моему, начал догадываться, что напугал ее и опасался уже в семейной жизни спугнуть снова.
Эмина, Для задетого самолюбия слишком сильная, болезненная и яростная реакция, учитывая, что герой психически здоров и самооценка у него адекватная. Плюс больше года прошло, уже легло бы на дно, но нет.
Эмина, Это моя интерпретация. Жду, когда она подтвердится или нет. Кстати, если Руслан очарован не был ("Ни она ему не была интересна..."), то тем более почему обиделся на игнор после секса? Вроде ему тогда должно быть все равно или даже удобно. Обиду в последней главе он ясно продемонстрировал. Да и не в последней недоумевал.
Natalia Goyko, Тут не столько нерешительность, а как в комедии положений (заблуждение): героиня подумала, что первый секс произошел с его стороны случайно плюс перебрал с алкоголем. Основания так думать были, и Людмила девушка самокритичная. А я тут давно пишу, что Руслан несколько лет был очарован, тормозила его как раз ее будущая профессия (сам признается в тексте). Вопрос к герою: почему он обиделся на мороз Людмилы, если никак не дал ей понять, что секс случайным не был? Почему не вычислил причины ее реакции? Анализировать Руслан умеет, не только действовать. Эмоции затмили разум?
Евгения Козаренко, Наконец-то единомышленница! Я Вас нашла, ура! Думаю, Руслан давно, задолго до дня победы, влюблен (страстно, поэтому возникает путаница с идентификацией чувств) в Люду, я об этом уже не раз высказывалась. С Людой сложнее, интерес был и есть, но вот какого типа - не скажу. Мне кажется, в ответ на его влюбленность. Много страха и неуверенности, Люда словно под гипнозом. Человека в нем она почти не видит, по крайней мере, пока об этом не сообщает. Видит силу и доминантность, на этом всё. Руслан в ней и то уже не только красоту разглядел, на дне победы триггеров у него побольше было.
Елена, Там 5 героев (они дружат), каждому посвящены по два романа, то есть всего 10 романов. Если я не ошибаюсь, первыми были два романа о Кирилле Бойко ("Хочу тебя испортить" и "Хочу тебя любить"). Следующие два об Артеме Чарушине и они попались мне первыми ("Спорим, будешь моей" и "Ты всё еще моя"). Дальше я порядок точно не помню, но два романа о Саше Георгиеве ("Люби меня", "Верь мне"), два о Данииле Шатохине ("Запрет на тебя", "Сжигая запреты"). И точно последние два о Дмитрии Фильфиневиче/ФФ ("Я тебя не хочу", "Тебя одну"). Так как герои знакомы, то в своих романах они главные, а в других второстепенные персонажи.
Эмина, Да это вроде не тайна, в отличие от отношения Людмилы к Руслану. В тексте об ее красоте прямо сообщается: Косыгин говорит героине, что она даже беременная самая красивая девушка их учреждения (она не отрицает и не удивляется, то есть она в курсе). Свекровь, хваля платье, отмечает, что "ты молодая, красивая, стройная девушка", "куколка". Мать Люды восхищается сапфировыми глазами дочери и шьет ей то самое секси-платье (фигура есть, очевидно). Руслан в 23 главе видит, как на жену поглядывают сослуживцы и злится. Он понимает, почему поглядывают: "Сам бы смотрел. На весь зал таких не было". Вы думаете, что "таких" это он о ее нелюдимости и замкнутости? По-моему, она не просто красивая, а очень красивая, из ряда вон. Насчет уверенности Руслана, что секса у нее не было, согласна, но на мой взгляд, причиной он считает ее характер, а не внешность.
Елена Тодорова, Здравствуйте, Елена! Спасибо за ответ и пользуясь случаем, благодарю Вас за цикл о пяти друзьях) Я первым прочла Чарушина (наколько помню, Ваш любимый герой) и считала, что он лучший, но потом роман потеснили истории о Бойко и ФФ, так что Артем ушел на 3 место (не сам герой, он и правда лучший, а роман о нем). Бывает же.
Лана Шах, "Библиотека" - скрытый комплимент, защитная реакция на "слишком умную". Особенно учитывая сочетание внешности и интеллекта. Стереотип - либо умная, либо красивая. А когда вместе, человеческая психика не выдерживает (кому-то сверху передали, а за что?). Вдобавок для мужчин такое сочетание - давний сексуальный фетиш (начиная с учительницы в "Весне на Заречной улице").
Nata, Тоже считаю, что Руслан в Людмилу был и есть влюблен. Похоже, уже несколько лет. У Пушкина, кстати, такой же расклад, раз его цитируют. Обижен Руслан очень, в недоумении, поведение девушки в его глазах ни в какие ворота не лезет и не пойми чем объясняется. Сам нарвался, но обижен.
Mikaeela, Я соглашусь, что он сразу понял, что на ней надо жениться, что у нее никого не было (он это открыто сообщил), что действовал на азарте. Даже его мама со смехом говорит наивному отцу, что отпусти Руслана в казарму, он на первом курсе и женился бы. Будет весело, если в конце романа выяснится, что мама Люду имела в виду, а не просто хорошо знает сына (как в анекдотах мать сразу вычисляет в группе девушек рядом с сыном потенциальную невестку и начинает ее не любить). Вряд ли, это слишком. Но мое понимание не меняется (надеюсь на Ваше могучее чувство юмора, и мы не поссоримся). Нежелание жениться на первом курсе и могло сильно сдерживать Руслана в подкатах к Людмиле (и ее стремление к образованию и профессии уважал, девочка перспективная), а на четвертом не стерпел, был спровоцирован конкретной ситуацией, типа судьба. Вполне практичное решение, кстати, почти доучились. Бедная романтика тут с боями пробивается, оба героя уходят от нее изо всех сил.
Mikaeela, Случай и в моей интерпретации далек от романтизма. Не от хорошей жизни он 4 года не инициативил, а потом набросился. Выглядит так, словно его подсознание закричало, что девушку надо срочно брать в прямом смысле слова, а то вот-вот доучится и уйдет. И интересно, он вообще считает секс проявлением мужской агрессии или конкретно с Людмилой воспринимал и описывал случившееся в военной терминологии. В результате наказан и только наш автор может придумать выход из положения. Я вот не вижу, как дальше без жести, это ловушка.
Mikaeela, Я-то думаю, что специально выпил, чтобы набраться решительности (наглости). Посмотрим, что дальше будет, как это объяснит автор. Признания есть, но косвенные, а от Люды минимальные, да. От Люды, считай, нет, она крепость. В этом смысле Руслану ее взять не удалось, прямо жесткое разделение души и тела, как в старинных романах. Лия Шмидт пыталась такое провернуть с Фильфиневичем, но не удалось. Там многовековая связь.
Mikaeela, Не нашла, хоть убей, в первой главе признания Руслана в нелюбви к Людмиле. Нашла в прологе мысль героя: за 4 года ноль интереса с моей и ее стороны. Про Людмилу Руслан точно знать не может. Может только про себя. Я обычно доверяю мыслям героя, а не словам, но тут даже мыслям не верю. Слишком расходятся с действиями, выглядят противоречиво, он словно обманывает сам себя. Например, решение "ломать" девушку (на даче) не похоже на спонтанное, скорее на выношенный план на фоне переполнившегося терпения ("ломать буду сегодня" - подбирал день заранее, рискнул ускориться, раз попала в его дом). И она как-будто чего-то такого ждала, боялась и не слишком удивилась. В общем, военный план по захвату территории. И Вы очень точно отметили, что секс не помог героям сблизиться. Если бы не беременность, это был бы провал. В моем понимании редкий случай: очарованные друг другом молодые люди (я так думаю) не сумели наладить коммуникацию, даже совершив сексуальный прорыв друг к другу. Ну никак не решило проблему.
Mikaeela, Мне нужно внимательно пересмотреть текст, чтобы найти, где он говорил, что 4 года у него интереса не было. Точно помню только то, что и о том, что интерес был, он не говорил и не думал. Жду, когда скажет. Должно состояться признание обоих в интересе друг к другу с первой встречи, если я не ошибаюсь в оценке ситуации. Я увидела влюбленность Руслана не в последней опубликованной главе, а в 17-й. В которой улыбка Люды "вынесла" героя. Такое возможно только с девушкой, в которую сильно влюблен. И есть подсказка в названии главы - "Эти чертовы глазища". Такое восприятие женщины - о любви, сексуальный голод здесь - контекст, а не причина. Я сначала считала, что секс произошел почти случайно (типа солнечный удар), а потом герои сблизятся через неизбежный семейный секс, но недавно поменяла мнение. Это только мое мнение, естественно.
Mikaeela, Мне, наоборот, думается, что сильнее был и остается интерес Руслана к Людмиле, причем давно. Ее реакция явно ответная (именно реакция, а не акция), потому что не удалось игнорировать такой страстный призыв. Как под гипноз попала, не смогла сопротивляться (на даче). Он влюблен в свою жену, попросту говоря, но эго стоит насмерть. Людмила все время отмечает магнетизм Руслана (сила, дикость), а его другое в ней привлекает, поконкретнее и поподробнее (кожа, грудь, нежность, тепло, глаза, улыбка, отражение салюта на лице, интеллектуальность, успешность, звездность). Влюблен он, она на этапе "заворожена" и его любви боится.
Светлана Эсъ, Ну он же ясно "сказал" (подумал, а это сообщение читателям), что последний секс с женщиной у него был 2,5 мес. назад, то есть незадолго до рождения ребенка. Другой вопрос, можно ли в этой ситуации считать такой секс изменой жене.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.