Книга. "Квартира" читати онлайн

Квартира

Віктор Полянко

У тексті є:
сімя, малюк, підгузки

Читати

Рейтинг:
8
10 20 169

Поточний рейтинг:
#113 в Містика / Жахи


Повний текст 14 стор

Публікація: 06.04.2018 — 13.04.2018
Конкурси: Міські легенди


Анотація до книги "Квартира"

Життя молодої сім'ї Вадима та Ольги здавалося щасливим і безтурботним. Нещодавно у подружжя народився син, чоловік отримав нову роботу. Але коли вони переїхали до нової квартири, стали траплятися дивні й незрозумілі речі. Чи зможе родина розплутати загадку і покласти край моторошним подіям?

Коментарі до твору:

Всього гілок: 8

Оксана Усенко 20.09.2018, 09:35:35

Цікаво. І фінал сподобався.

У гілці 2 Коментарів. Показати

Останній коментар в гілці:

Віктор Полянко 21.09.2018, 13:46:07

Оксана Усенко, Дякую! Дуже приємно)

Ірина Пасько 03.07.2018, 15:23:01

Бадьоро читається, але немає акценту, визначеності. Твір називається "Квартира", то чекаєш підлянки від квартири - а виявляється, що винна лялька. Сама лялька не дуже лякає: задекларовано, що вона страшна, але містичні події відбуваються ніби без її безпосередньої участі, усе за кадром - і оприявнюється лише наприкінці. "Бу" нестрашне, та й саспенсу і справжньої небезпеки якось малувато. Нікому ж шкоди вона не заподіяла реальної. Задумка із зворотньою перемоткою і голосом надзвичайно прикольна, але "недокручена", бо сама лялька не викликає жаху. Як уже зауважили в інших коментаря, те, що можна так легко викинути на смітник, не дуже лякає. І виходить взагалі, що лялька не страшна сила, а позитивна, бо через її втручання взаємини подружжя поліпшилися: чоловік усвідомив, що він якось неправильно поводиться.
З іншого боку, моменти, коли Ольга шарахається вночі по дому, досить напружені. І сама психологія стосунків пари відображена хоч і досить усереднено, але цікаво й життєподібно. Це мені сподобалося.

У гілці 3 Коментарів. Показати

Останній коментар в гілці:

Ірина Пасько 03.07.2018, 17:41:04

Віктор Полянко, Ви взагалі молодець, усі ваші 3 тексти мені так чи так запам'яталися. Просто з цим вийшло серединка на половинку: і не зовсім пародія, і не зовсім жахи.

Ольга Торська 08.05.2018, 11:45:52

цікаво)

У гілці 2 Коментарів. Показати

Останній коментар в гілці:

Віктор Полянко 09.05.2018, 11:20:05

Ольга Торська, Дякую! :-)

Лідія Перо 18.04.2018, 20:39:09

Перечитайте ще раз своє оповідання, відредагуйте повтори, сцени. Поставте ляльку на перше місце оповіді, щоб на неї зразу ж звернули увагу. Зробіть її монстром, серйозно лякайте нею, щоб повірили - вона не просто страшна лялька-іграшка, яку можна викинути через вікно, бо хоррори є своєрідною терапією, спробою переключити свій реальний страх на щось ірраціональне чи міфологічно-хтонічне. Це такі по-своєму затишні страхи. Щоб перекрити жах нашої реальності, потребуємо жахіть укнижках, фільмах. Бо конкретне зло, яке існує в офісі чи сусідській квартирі, коли живеш поруч із тихою людиною, а він виявляється педофіл.

У гілці 3 Коментарів. Показати

Останній коментар в гілці:

Лідія Перо 03.05.2018, 21:41:17

Віктор Полянко, Тепер Ви все правильно зрозуміли. Оповідання можна було б доповнити і видалити зайве. пам'ятайте, написаний твір має вистоятись, як вино, щоб хотілося пити (читати).

Aillin Ai 18.04.2018, 23:28:17

якось так, але це мої враження і відчуття, а ви самостійно подивіться на свій твір десь через якийсь час, можливо, побачити щось таке, чого раніше не бачили. раджу вам тут вже нічого не міняти - цей пройдений етап, який подарував вам певний досвід.

насправді, мені дуже сподобався опис життя подружжя, їх реалістичність, діалоги, ситуації. гарна мова, легка і приємна. у вас хороша основа та гарна присутня тут ідея - щиро бажаю вам розвитку і натхнення!

У гілці 3 Коментарів. Показати

Останній коментар в гілці:

Aillin Ai 19.04.2018, 13:38:40

Віктор Полянко, =)
знаєте, є такі твори, які переписуються десятки разів, а є такі, які краще полишити у своєму вигляді... відрізнити їх може лише автор)

Aillin Ai 18.04.2018, 23:26:17

жахи бувають різними - це факт. у когось вони м'якіші, у когось жорстокі вкрай, однак це оповідання вийшло у вас знебарвлене, нейтральне. на перший погляд навіть важко пояснити відчуття... по-перше, мені здалося, ще це через використання таких пом'якшувальних слів, як "сердешна", "бідолаха" тощо - вони позитивно заряджені і зменшують відчуття стресу, який викликається лялькою. по-друге, сама лялька перебуває за кадром. так, її можна там і залишити, але варто посилити її роль, взамін ви передали її роль сину - тут, може, було б варто повністю наділити сина цією роллю і прибрати ляльку, як варіант. по-третє, кінцівка. у вас вона гарна, зазвичай у жахах є моторошна недосказанність. і нарешті, ви залишили найважливіший жах за кадром - перегляд чоловіком відео і його усвідомлення того, що насправді сталося. це найголовніша сцена у всьому творі, яка не виконала своєї ролі, бо була просто переказана і не містила і долі того жаху, якого могла б нагнати.

У гілці 2 Коментарів. Показати

Останній коментар в гілці:

Віктор Полянко 19.04.2018, 12:28:39

Aillin Ai, Дякую за зауваження! Справді, вони всі виглядають слушними, особливо останнє про кульмінацію. Гадаю, причина в тому, що я не до кінця усвідомив концепцію цього оповідання. Первісно лялька мала бути лише одним з елементів, але в процесі написання вона "очолила" список таємних подій, хоча так і не досягла рівня демонічного зла.

Лідія Перо 15.04.2018, 18:13:44

Не схвилювало. Нема образності, лаконічності в діях у сюжеті. Оповідання нагадує переказ, де лялька надуманий персонаж. А де жахи? Де хоррор?

У гілці 2 Коментарів. Показати

Останній коментар в гілці:

Віктор Полянко 15.04.2018, 21:28:34

Lidija Nesterenko-Lanko, Дякую за відгук і за те, що Ви знайшли час щоб прочитати моє оповідання та висловити свої зауваження!
Я був би ще більше вдячний, якби ви дещо пояснили свої слова, бо мені не всі твердження здаються очевидними. Наприклад, чому лялька - надумана? Адже всі події в творі відбуваються саме через неї і жодної сцени не було б, якби не вона. Також, підкажіть, будь-ласка, що слід виправити, щоб увиразнити образність? Мені здавалося, що я зобразив доволі життєву картину молодого подружжя. Та найголовніше, мені цікаво, де я помилився з жахами? Протягом всього твору мої персонажі лякаються, зрештою причина виявляє містичну природу (наведенні в кінці пояснення - суцільно антинаукові). Що ж не так?
Будь-ласка, не сприйміть мої питання як образу - мені дійсно цікаво знати відповіді, щоб писати краще.

ПерсеФона 10.04.2018, 14:24:08

Де жах? Мітики не вистачило. А от розповідь про подружнє життя, у яких є малюк, їх відносини, всі труднощі молодої мами - супер. Сподобалася ця сторона твору.

У гілці 3 Коментарів. Показати

Останній коментар в гілці:

ПерсеФона 11.04.2018, 15:06:44

Віктор Полянко, У вас все вийде!

Books language: