Книга. "Послання з минулого" читати онлайн

Послання з минулого

Альбіна Чернявська

Цикл: Байки письменниці

У тексті є:
вампіри, запоріжжя, таємниця

Читати

Рейтинг:
2
9 4 133

Поточний рейтинг:
#358 в Фентезі
#306 в Містика / Жахи


Повний текст 29 стор

Публікація: 23.04.2018 — 23.04.2018
Конкурси: Міські легенди


Анотація до книги "Послання з минулого"

Часом життя підкидає незвичайні зустрічі, а часом і надзвичайні обставини. Одна така незвичайна зустріч за надзвичайних обставин дала можливість Олені не просто змінити життя, а зберегти своє фізичне існування. Одна зустріч людини з надзвичайною істотою темним серпневим вечором змінила кілька доль. Одній - дала можливість жити, іншій – відшукати відповідь на таке важливе для неї питання. Та щоб досягти бажаного обом подругам доведеться пройти через власне маленьке пекло - крізь біль й боротьбу з власними страхами.

Коментарі до твору:

Всього гілок: 4

Ірина Пасько 01.08.2018, 15:47:17

У відгуку є спойлери.
Твір значно сильніший порівняно з "Примарним щастям". Тут є симпатичні деталі, опис обставин, навіть певна іронія прозирає. Але конфлікту все одно немає. Немає боротьби, немає протиріччя. Дівчина хоче стати вампіром - і стає. Чоловік хоче свою книгу (так і не зрозуміла, навіщо) - отримує. Леся хоче магії в житті - на здоров'я. У вампірів немає майже жодних життєвих обмежень. Усе на золотій тарелі. Це ж нецікаво(
Замість життєвої конкретики - загальники. Дівчина хвора на "якусь" смертельну хворобу, але вона їй нічим не заважає: ні нападів, ні повсякчасної потреби в ліках, жодних обмежень, живи собі. Сцена знайомства героїв приголомшлива за своєю логікою: "Щось я тебе не бачив тут. - Я теж. - Я вампір. - Доведи. - Кусь. - І правда. Ходімо до мене". Звичайно, я спеціально примітивізую, але ж загалом воно так і виглідає - реакції дуже складно назвати адекватними. Коли героїня в голові не могла порахувати, якого року божого помер герой, теж було трохи смішно. Повсюдна вампірська готичність теж куменда: непросто уявити, що істоти, які живуть так довго, будуть фанатично сповідувати червоне-й-чорне. Пунктуаційні помилки й мовні покручі є, але тут їх менше. Це втішно)

Олесь Друкач 15.06.2018, 14:18:04

Та, загалом, у принципі, читабельно. Є тут і гірші значно речі ;)
Драматургії, так, нема зовсім...

Олександр Вітолін 13.06.2018, 12:49:04

Ледве дочитав. Вам треба більше працювати зі словником синонімів. В першому ж абазаці мені впало в око "роздивитись оточення". Речення за реченням і я все більше вичитував, а не читав текст. Після "високий, худорлявий, якийсь не визначний" вже розслабився і читав через речення і намагався не звертати уваги на мову. Діалоги теж не вразили (але ця оцінка суб'єктивна). Коли дочитав до кінця, то тільки тоді з'ясував, що в героям твору дуже потрібно було знайти грімуар. Ну і навіщо був потрібен грімуар окрім того, що в ньому були записані легенди я теж не зрозумів. Так що драматургія сюжету дуже слабка.
Тим паче тема вампірів популярна, тому можете не звертати увагу на все вищесказане і продовжувати писати - читати вас будуть. Але якщо хочете вирізнятись від інших творців вампірських саг, то все таки більше уваги приділяйте синонімам, діалогам, драматургії сюжету.

Lyubov Voznyak 18.05.2018, 13:37:41

Дуже цікава задумка. Успіхів.:))

Books language: